ВСЕ БАНКИ МИРА — НЕ НАЦИОНАЛЬНЫЕ — ЭТО ВСЁ ОДНА КАНТОРА…

ВОТ СТАТЬИ ПРО ВЗАИМООТНОШЕНИЯ ГОС-БАНКОВ ВСЕХ СТРАН С ЕДИНЫМ ЦЕНТРОМ — А ТАК ЖЕ КАК ВСЕ ГОС-БАНКИ МИРА ВСЕХ СТРАН ЭТО ПРОСТО ФИЛИАЛЫ КОТОРЫЕ НЕ ИМЕЮТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К НАЦИЯМ И ИХ СТРАНАМ…   

 

 ПРОЧТИТЕ ВОТ ЭТИ ШОКИРУЮЩИЕ СТАТЬИ — И СКАЧАЙТЕ ИХ  — НАЖАВ  НА ЭТУ НАДПИСЬ!!!…

ОБЗОР МИРОВЫХ ЦЕНТРАЛЬНЫХ БАНКОВ И ЕЦБ В ЧАСТНОСТИ

ОБЗОР МИРОВЫХ ЦЕНТРАЛЬНЫХ БАНКОВ. Ч. II. «КРИМИНАЛЬНОЕ ЧТИВО»: ЧАСТНЫЕ ВЛАДЕЛЬЦЫ ЦЕНТРАЛЬНЫХ БАНКОВ

А. АЙВАЗОВ «РОЛЬ ФРС США В МИРОВОЙ ФИНАНСОВОЙ СИСТЕМЕ»

«НЕПРИКАСАЕМЫЕ» БАНКИ: КОНЕЦ СПОКОЙНОЙ ЖИЗНИ

Фиксинг Ротшильда 

Как Ротшильды и Рокфеллеры заполучили ФРС

______________________________________________________________________________________

ОБЗОР МИРОВЫХ ЦЕНТРАЛЬНЫХ БАНКОВ И ЕЦБ В ЧАСТНОСТИ

Мы удивительно мало знаем о таких важнейших структурах, как Центральные банки. Складывается впечатление, что существует негласное табу на публикации по данным вопросам. И если такие материалы изредка и появляются, то до сих пор так и появилось общепринятого списка центральных банков с указанием частных акционеров. Основная целью этой заметки — привлечь внимание общественности и исследовательский интерес к такой чрезвычайно важной, но информационно закрытой группе институциональных учреждений

Сегодня можно выделить два основных похода к регулирования финансово-денежной системы – «государственный» и «частный».

На первый, государственный, национальный подход, в соответствии с насаждаемыми мифологемами от «хозяев глобального дискурса», стали навешивать «страшные» ярлыки «имперский», «восточный» или «недемократичный».

К немногим, «подлинно государственным банкам», которые имеют статус правительственного органа, сегодня можно отнести Банк Китая (а так же Ирана, Кореи, Пакистана и Вьетнама). С 2013 года государственным стал и Венгерский Народный Банк. Годом ранееперешёл под контроль правительства и Народный банк Сербии.

Подлинную суть второго, частного, антигосударственного подхода, как правило, скрывают за «красивым» термином «независимый». При этом, преимущественно уже формально «национализированный» банк перемещается в некуюнеустановленную собственность, управляясь при этом по правилам, установленным глобальным финансовым кагалом.

В качестве примера такой «независимости» нужно рассматривать Центральный Банк РФ, у которого, согласно закона о ЦБ РФ: «Ключевым элементом правового статуса Центрального банка Российской Федерации является принцип независимости… Банк России выступает как особый публично-правовой институт, обладающий исключительным правом денежной эмиссии и организации денежного обращения». При этом (см. 22), «Банк России не вправе предоставлять кредиты Правительству  Российской Федерации… (и) для финансирования дефицитов бюджетов государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов». Одновременно, при полной свободе от государства, он обладает его силовыми функциями: Центробанк  «не является органом государственной власти, вместе с тем его полномочия по своей правовой природе относятся к функциям государственной власти, поскольку их реализация предполагает применение мер государственного принуждения». 

Т.е. чья власть непонятно, но нормативные акты этого органа таинственной «негосударственной власти» обязательны для федеральных органов государственной власти[1].

 

ЦЕНТРАЛЬНЫЕ БАНКИ. СКРЫТАЯ СОБСТВЕННОСТЬ ГЛОБАЛЬНОГО КАГАЛА

Исторически подавляющее большинство западных центральных банков были созданы частными акционерами. Ситуация изменилась в 1935 году, когда был национализирован Резервный банк Новой Зеландии. Затем национализация и государственный контроль только набирал обороты. И после Второй Мировой войны все центральные банки создавались без участия частных акционеров (за исключением Государственного банка Пакистана, который был создан в 1948 году по схеме, в которой 51% акций принадлежали правительству, а 49% — частному капиталу, акции которых правительство страны выкупило в 1974 году[2]).

Этот же год был годом последнего публичного всплеска интереса исследователей Центральных банков с частным акционерами[3], коих тогда в мире насчитывалось 15. Уже к 1975 году были национализированы центральные банки Чили, Эквадора, Пакистана, Португалии, Мексики и Венесуэлы[4].

Казалось бы, «справедливость восторжествовала». К сожалению, это была лишь форма перевода национальных денежных систем под единое управление глобальных ростовщиков. Так последним национализированным банком стал Национальный банк Австрии. Перед национализацией в 2010 году австрийское правительство имело 70,27 % акций, при этом банк уже не имел никаких частных лиц в качестве акционеров, поскольку остальными акциями тогда владели австрийские учреждения (попав после войны изначально под советское управление, в Австрии изначально было установлено государственное владение центробанком). Так что, как ни странно, в конкретном случае национализация Центробанка – это был скорее слом остатков австрийского национализма.

После 2010 года только центральные банки Бельгии, Греции, Италии, Японии, Южной Африки, Швейцарии, Турции и США (Федеральные резервные банки) остались учреждениями, имеющими частных акционеров в той или иной форме. При этом, их структуры имеют значительное расхождение в подходе, определяющим собственность государства, прав физических и юридических лиц на акции центробанков и дивидендов по ним. Так в Греции, Италии, ЮАР, Швейцарии, Турции и США правительства не владеют акциями центробанков. Бельгийские и японские правительства по закону в своих центральных банках имеют не менее 50% акций.

Особое значение имеет тот факт, что частные лица не могут покупать акции во всех этих учреждениях. Особые правила у Федеральных резервных банках США, где только банки-члены могут покупать акции (т.е. созданы все условия для обогащения «избранных» — ростовщиков).

Выплата дивидендов фиксируется законом только в Японии, ЮАР, Швейцарии и США. В Италии и Турции законодательство допускает определенную степень гибкости, хотя и в рамках строгих правил обозначенных максимальных дивидендов. В Бельгии и Греции значительная свобода в определении размеров дивидендов возложена на Советах центробанков. Поэтому прямые финансовые выгоды от участия в уставном капитале центробанков значительно отличаются.

При том, что специалисты центральных банков в целом четко понимают, каким образом центральные банки проводят денежно-кредитную политику, за редким исключением они удивительно мало знают об институциональных особенностях структур других центробанков (здесь мы можем посоветовать читателям обратиться к замечательным работам нашего уважаемого коллеги, проф. В.Ю.Катасонова).

Этот же краткий анализ призван, во-первых, показать институциональные различия в структурах центробанков; во-вторых, выявить полномочия частных акционеров; в-третьих, обозначить возможности влияния наднациональных структур на финансовое управление национальных регуляторов и глобальную финансовую систему в целом. И здесь мы вынуждены отметить, что хотя согласно законодательства всех стран и уверений самих центробанков, что частные акционеры якобы не играют никакой роли в проведении денежно-кредитной политики, у них все же есть очень серьёзные возможности продвижения своих собственных интересов, не имеющих ничего общего с национальными интересам государств и их граждан.

 

ЕВРОПЕЙСКИЙ ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК (ЕЦБ) И ЕГО «НАЦИОНАЛЬНЫЕ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ»

Для начала мы постарались свести в одну таблицу данные по центральным банкам всех стран Евросоюза, входящих или не входящих в еврозону (т.е. передавшие права на денежную эмиссию Европейскому Центральному Банку или сохранившие права на эмиссию национальной валюты).  При этом и те и другие получили статус независимых,  выведены из под управления национальных правительств — и переведены на функционирование по правилам глобального финансового кагала, фактически находясь под единым внешним управлением (единственным исключением здесь становится Национальный банк Венгрии[5]).

Национальные Центральные

Банки

Доля (%) €, млн.  Доля государственного капитала  (%), особенности создания и текущего состояния
Banque Nationale de Belgique 2.4778 268,2 Государству принадлежит 50% + 1 акция, остальные принадлежат «частным инвесторам».

Создан в 1850 г. как частная корпорация.  Управляется Советом директоров, состоящим из: Управляющего и 5-7 директоров (равное количество французских и голландских, искл. Управляющего). Управляющий назначаются королем по предложению «Совета регентов» сроком 6 лет. Король назначает зам. управляющего из одного из директоров.

«Совет регентов» состоит из Председателя, Управляющего и 10 регентов (по 6 человек от говорящих по-французски и по-голландски). Председатель назначается королем сроком на 5 лет, регенты избираются общим собранием на 3 года, из них: 2 регента выбираются по предложению крупных профсоюзов; 3 регента по предложению наиболее представительных предприятий промышленности, торговли и сельского хозяйства; 5 регентов по предложению Минфина.

Так же есть Совет цензоров  – аудиторов из 10 человек (5 фр.+5 голл.) Избираются общим собранием акционеров на 3 года. И т.д.

Deutsche Bundesbank 17.9973 1948,2 Созданная в 1948 году двухуровневая копия ФРС США: Центробанки земель + Федеральный Банк; в 1957 ЦБЗ году стали филиалами ФБ. Правление состоит из президента, вице-президента  и 4 членов правления(первые трое назначаются  правительством, 3 других члена назначаются Бундестагом по согласованию с правительством).
Eesti Pank 0.1928 20,8 Создан в 1990 году фактически на базе местного отделения Внешэкономбанка СССР. В соответствии с Уставом Банк Эстонии является «независимой общественной организацией». Наблюдательный совет состоит из «экспертов» и включает: Председателя, зам. Председателя и 4-х членов. Назначаются на 5 лет по предложению Управляющего  центрального банка. Управляющий назначается Президентом по рекомендации Наблюдательного Совета. Т.н. является абсолютной «вещью в себе».
Central Bank of Ireland 1.1607 125,6 Создан в 1943 году как «банк правительства». Сегодня управляется Комиссией, которая состоит из Главы (назначается президентом Ирландии по рекомендации правительства), двух заместителей,  Генерального секретаря Департамента финансов, и шести членов, назначаемых министром финансов, которые находятся  в сложной системе  взаимосвязи между собой.
Bank of Greece 2.0332 220,0 Создан в 1927 году, как «частный банк», чьи акции торгуются на бирже. Государству принадлежит не более 35%. Частных владельцев акций Банка Греции —  более 19.000 акционеров.

Управляется Генеральным Советом – из Управляющего, 2 заместителей, 3 членов  Совета по денежной политике и 6 советников. Исполнительный комитет — из председателя, заместителей и двух членов.Управляющего Банка/Председателя и двух замов назначают указом президента Греции. 3 члена назначаются президентским указом по предложению Совета министров по согласованию с Управляющим.

Banco de España 8.8409 957,0 Создан в 1782 году, как королевский банк. Национализирован Франко в 1962 году. Затем вновь стал постепенно переходить под внешнее управление. Структура управления:

Председатель банка — назначается Королём Испании по представлению премьера-министра Испании;
Зампред банка — назначается правительством по предложению председателя банка;
Управляющий Совет — назначается правительством по предложению министра экономики;
Исполнительная Комиссия (Comisión Ejecutiva).

Banque de France 14.1792 1534,8 Создан в 1800 году указом Наполеона из 15 иудо-протестантских ростовщиков и банков преимущественно из Швейцарии. Формально национализирован в 1945 г. Управляется Генеральным Советом  – из управляющего, 2 замов и 7 членов Совета. Губернатор и его заместители назначаются Советом министров Франции сроком на 6 лет с возможностью одного переизбрания; 2 члена назначаются главой Национальной Ассамблеи (парламента); 2 члена – главой Сената; 2 члена — Советом Министров по предложению министра экономики; 1 — избирают сотрудники самого Банка; 1 – от банковской комиссии. Члены Генерального совета избираются сроком от 6 лет. Далее предусмотрены 3-годичные продления полномочий, при которых 1 член назначается главой Ассамблеи и 1 главой Сената. В целом это парамасонерская, квазигосударственная структура, исторически тесно связанная с глобальными капиталами. Поэтому не нужно удивляться, что Франция находится под властью сионизма.
Banca d’Italia 12.3108 1332,6 100% частный банк, без прямого участия государства. Банк Италии фактически является иллюстрацией понятия «мафия» — которое представляет из себя тайное сращение интересов узкой группы частных лиц с государством.

Изначально назывался «Банк Рима», — созданный в 1835 году французскими и бельгийскими инвесторами (преимущественно из «пула Ротшильдов»), в 1851 году стал официальным банком Папской области и в 1874 – одним из 6 национальных банков, имеющих права денежной эмиссии. В 1889 году разразился скандал по злоупотреблениям в эмиссии и банковских операциях. В 1893 году банк был ликвидирован, его место занял Banca d’Italia – от слияния четырех банков: Национального банка Королевства Италии;  Национального банка ТосканыТосканский банк кредита для промышленности и торговли Италии(принадлежащим нескольким семействам банкиров, близких главе итальянских масонов, идеологу «младоитальянцев» Джузеппе Мадзини и Ротшильдам-  BombriniBastogi, Baldumo).

По сути, это были представители того же клана, что и первый банк, поскольку, судя по ряду признаков, именно они работали в тесной связи ложей «Alta Vendita», которая с 1814 по 1848 гг. «руководила деятельностью всех тайных обществ». «Alta Vendita» возглавлялась персонажем псевдонимом Нубиус. Его правой рукой был «Пикколо Тигр», еврей, путешествующий по Европе и маскирующийся под странствующего ростовщика. Он развозил указания карбонариям и «возвращался нагруженный золотом». По всем признакам, это были «Карл» (Калман Майер) Ротшильд – банкир «королевства Сицилии и Неаполя» (которые до сих пор сохранили криминогенногенность) и Лайонел (Лев) Ротшильд, который тогда жил у своего дяди Калмана в Неаполе, долго гостил во Франкфурте у Амшела Майра Бауэра-Ротшильда.

Именно в этом время Рим легализовал взимание банками процентов несколькими актами 1822 — 1836 годов. Но спонсируемые Ротшильдами «карбонарии» не успокаивались. И во времяреволюции 1848— 1849 гг. в Папской области и убийств чиновников Ватикана, папе пришлось бежать из Рима. Ему удалось вернуться только год спустя — с помощью французских штыков и кредитов Ротшильдов, с котором у папского престола с тех пор образовался тесный союз на основании секретного соглашения 1849 года, начав продвигать интересы в Италии через созданный в 1851 г. Банк Рима (о котором мы говорили выше, в Испании — через созданную чуть позже банковскую группу Сантандер, которая с момента своего основания в 1857 г. находится в сфере влияния группы Ротшильдов, с которой связаны представители семейства Ботин, возглавляющие банк до сего времени.

После того, как папа лично оказывается полностью связан соглашением с ростовщиками, ложа Alta Vendita фактически прекращает свою вооруженную активность (продолжая подрывать католическую церковь уже изнутри).

Формально Banca d’Italia банк был реформирован только в 1936 году правительством Муссолини, но национализации не было,  — как выяснилось, у банка остались частные акционеры (впрочем, судя по всему, тогда всё же произошло и существенное изменение их состава).

В 1999 Парламент Италии обсуждает законопроект №4083 о приобретении долей в Банке «Положение о имуществом Банка Италии и критериев для назначения Совета Банка Италии», но законопроект так и не был утвержден.

В 2004 году в первом номере консервативного католического издания «Христианская семья» впервые в истории публикуется список акционеров Банка Италии – на основании исследования Фульвио Кольторти, отследившего бумаги и трансферты банков Lazard Group, Berliner Handels Gesellschaft, Lehman BrothersSofin и «Mediobanca».

20 сентября 2005 список акционеров был официально представлен самим Банком Италии, это:

— Intesa Sanpaolo S.p.A. (30,3%, 50 голосов=15,8%);
— UniCredito Italiano S.p.A. (22,1%, 50 голосов=15,8%),
— Assicurazioni Generali S.p.A. (6,3%, 42 голоса = 13,3%),
— Cassa di Risparmio in Bologna S.p.A. (6,2%, 41 голос=12,97%),
— INPS (5,0%, 34 голоса=10,8%),
— Banca Carige S.p.A. (4,0%, 27 голосов=8,5% ),
— Banca Nazionale del Lavoro S.p.A. (2,8%, 21 голос=6,6% ),
— Banca Monte dei Paschi di Siena S.p.A. (2,5%, 19 голосов = 6,5%),
— Cassa di Risparmio di Biella e Vercelli S.p.A. (2,1%, 16 голосов=5,1%),
— Cassa di Risparmio di Parma e Piacenza S.p.A. (2,0% 16 голосов=5,1%).

Первая цифра – количество акций, вторая – количество голосов, третья – процент голосов. Количество голосов не пропорционально количеству акций, варьируясь от 16 до 50, поскольку в соответствии со статьей 9 устава Банка Италии 1 голос соответствует 100 акциям по первым 500 акциям и 500 акциям по всем акциям свыше 500, причем ни один акционер не может иметь более 50 голосов.

Поэтому владение акциями свыше 23 тысяч не увеличивает количество голосов. Так Intesa Sanpaolo и UniCredit имеют по 50 голосов или 15,8%. Но Sanpaolo с входящей в группу страховым фондомAssicurazioni Generale, контролирует 29,1%  голосов; система сберегательных банков Cassa di Risparmio и торинский сбербанк UniCredit и того больше — 39%, государственный INPS владеет 10,8% голосов; BNL – фактически контролируемый ротшильдовским BNP Paribas, — 6,6%.

При этом большинство банков имеют очень давние корни, так:

— Banca Monte dei Paschi di Siena – наиболее древний и не изменивший название с 1472 года;
— история торинской группы UniCredit восходит к 1473 году;
— генуэзский сберегательный Banca Carige S.p.A (Cassa di Risparmio di Genova ed Imperia) – с 1483 г.;
— Intesa Sanpaolo: созданное в 1563 «благотворительное братство» Compagnia di San Paolo владеет почти 10% Intesa Sanpaolo. Compagnia di San Paolo многие годы с German Marshall Fund («Немецкий фонд Маршалла») финансирует проект «Transatlantic Trends» («Трансатлантические тенденции»);
— венецианская Assicurazioni Generali входящая в группу Sanpaolo, в современном виде была основана 1831 году. По словам Л.Ларушаэто доминирующая финансовая сила в Италии, но ее влияние распространяется на весь мир, «могущественный венецианский страховой гигант, который, кроме всего прочего, финансировал приход Муссолини к власти», «наследница старых венецианских состояний», является «клиринговой палатой” для операций многочисленных фондов (fondi), каждый из которых представлен своим подставным лицом, одним из основных европейских инвестиционных банков». Как и Allianz,  венецианский конкурент Assicurazioni Generali тесно связан с семейными фондами древней европейской финансовой аристократии. Эти семьи, в течение столетий, использовали долг, чтобы контролировать правительства и предпринимателей, а их мнение, что долг является священным и должен быть уплачен, вне зависимости от того, какой ценой для государств и их населений, является краеугольным камнем англо-голландской либеральной системы». И т.д.

Кроме того Банк Италии примечателен среди других центробанков тем, что имеет наивысший золота в совокупных активах – 24,8% (68,0% всех валютных активов) — данные на конец 2010 г.  (судя по некоторым данным, это и тот самый золотой запас Банка Италии в 173 тонны, которые будучи вывезенными в 1943 году в Милан, а затем в Фортеццу, «неожиданно пропали» (судя по всему, в т.ч. по географии, он оказался в Базеле, в Швейцарии, — в пресловутом Банке Международных расчетов, о котором мы расскажем в следующих частях).

В 2006 году по Указу Президента от 12 декабря была изменена статья 3 Устава Банка, чтобы «обеспечить постоянство пакета акций Банка государственными органами или компаний, чьи большинство акций с правом голоса принадлежат государственных органов». Указ был подписан тогдашним Президентом Совета банка Романо Проди, президентом Италии Джорджо Наполитано и министром экономики  Томмазо Падоа-Скиоппа. Таким образом формально было исполнено правило, требующее присутствия государства в Банке Италии, хотя этот указ так никогда не был выполнен.

Сегодня во главе Банка Италии стоит Высший совет, избираемые собранием акционеров, который проводит в жизнь решения Межминистерского комитета по кредитам и сбережениям. Банк возглавляет Совет управляющих из 12 директоров, который назначается Высшим советом. Управляющие выбирают Комитет Высшего совета: Управляющего, Генерального директора, его заместителя и четырёх директоров. Управляющий, гендиректор и его заместитель должны быть одобрены советом министров и утверждены Президентом страны и могут быть отозваны в любое время. 

Но для того, чтобы понять, какая битва шла за влияние в Центробанке Италии и переводе его под крыло ЕЦБ, напомним, как группа Ротшильдов с подельниками похищала средства у Montedei Paschi di Siena и устраняла свидетелей[6].

Central Bank of Cyprus 0.1513 16,3 Создан в 1943 году. Совет директоров Банка состоит из Управляющего, заместителя и 5 директоров. Управляющий и заместитель, в соответствии с п.1 ст. 118 Конституции, назначается Президент и вице-президент Кипра сроком на 5 лет с возможностью переизбрания. Директора назначаются Советом министров сроком на 5 лет.
Latvijas Banka 0.2821 30,5 Совет Банка Латвии (БЛ) состоит из 8 человек: Управляющий БЛ, его заместитель и 6 членов Совета. Управляющий БЛ назначается Сеймом сроком на 6 лет по рекомендации не менее 10 членов Сейма. Сейм утверждает и заместителя Управляющего БЛ, по представлению самого Управляющего БЛ.

Постоянный совет БЛ из 6 человек. Председатель утверждается по рекомендации Управляющего БЛ. Другие члены предлагаются Председателем Совета по рекомендации. Т.е некая «вещь в себе»

Banque centrale du Luxembourg 0.2030 21,9 Создан в 1998 году. Управление состоит из Исполнительного директора и двух директоров, которые  назначаются Великим герцогом по предложению Правительственного совета сроком на 6 лет. Министр, ответственный за отношения с Центральным банком, произносит присягу: «Клянусь в лояльность Великому герцогу, послушанию к Конституции и законам стран. Я обещаю исполнять свои обязанности честно, точности и беспристрастности и сохранить тайну обсуждения». и не случайно. Поскольку это карликовое государство существует за счет отмывки капиталов.
Bank Ċentrali ta’ Malta 0.0648 7,0 ЦБ Мальты был образован в 1968. Совет директоров состоит из Председателя, 2 замов и 3 членов. Председатель и замы назначаются на 5 лет Президентом Мальты, по совету премьер-министра. Другие члены Совета назначаются премьером.

Кроме того, существует «Мальтийское управление финансовых услуг», контролирующе коммерческие банки. Крупнейшие- Bank of Valletta и HSBC (Malta), контролирующих 80% коммерческих кредитов, а так же «международные банковские институты», предоставляющие услуги для «нерезидентов». Т.е. отказ от оффшорной деятельности в 2004 году отказались только формальным.

De Nederlandsche Bank 4.0035 433,3 Основан в 1814 году голландским королем Вильгельмом I, формально национализирован в 1948 году.

Банк регулируется Советом Директоров, состоящим из председателя и четырех директоров, назначаемых королевским указом на 7 лет. Совет работает по коллегиальному принципу. Председатель является членом Совета директоров и Генерального Совета банка. Наблюдательный совет осуществляет надзор за управлением, общими вопросам и действует в качестве экспертов для Совета директоров.

Встречи и протоколы заседаний засекречены. Напомним, что созданный иудо-протестантами в 1609 году Банк Амстердама стал прообразом Банка Англии и большинства центральных банков.

Österreichische Nationalbank 1.9631 212,5 Основан в 1816 году. Реформирован в 1922 году, в 1938 в результате аншлюса был слит с германским Рейсхбанком. Был возрожден в 1945 году при советском освобождении от фашистов. Полностью национализирован в 2010 г. Органами управления являются Генеральное собрание, Генеральный совет и Директория. Генеральный совет состоит из Президента, вице-президента и 8 членов, назначаемых федеральным правительством сроком на 5 лет при праве переизбрания. Директория, состоит из Управляющего, заместителя и 2 директоров, назначаемых федеральным президентом по предложению Федерального правительства, которое в свою очередь получает предложение от Генерального совета, сроком на 5 лет с правом переизбрания.
Banco de Portugal 1.7434 188,7 Создан в 1846 году как частный банк. Национализирован в 1974 году. Управляющими органами являются: Председатель, Совет директоров, Комиссия ревизоров и Консультативный совет .

Совет директоров состоит из Председателя, 1-2 заместителей и 3-5 директоров . Его члены назначаются  постановлением Правительства по предложению министра финансов на строк 5 лет с возможность одного продления срока. Комиссия ревизоров состоит из 3 членов, назначаемых министром финансов: Председателя, сертифицированного бухгалтера и признанного авторитета в экономических вопросах.

Консультативный совет: Председатель, заместители, бывшие управляющие, председатель Консультативного совета Банка, 4х известных экономистов, Председателя Португальский Ассоциация банков, председатель Госказначества, а также представителей каждого из автономных регионов Азорских островов и Мадейры

Banka Slovenije 0.3455 37,4 Создан в 1991 году. Совет Банка Словении состоит из 5 членов: Председателя и четырех вице-губернаторов.

Председатель может назначить первого заместителя. Председатель Банка Словении и его заместители назначаются Национальным собранием на 6  лет по предложению Президента Республики Словения, и может быть назначен повторно.

Národná banka Slovenska 0.7725 83,6 Создан в 1993 году. Высшим руководящим органом является правление банка. В состав правления входят: председатель, 2 вице-председателя, которые назначаются на должности Президентом Словакии, и 8 членов правления, которые назначаются на должности Правительством Словакии по предложению председателя. Трое членов из состава правления не должны работать в банке.
Suomen Pankki – Finlands Bank 1.2564 136,0 Создан в 1812 году. Собственная валюта введена по указу Александра 2 в 1865 г. Банк принадлежит Финляндской Республики и регулируются парламентом, через Парламентский Наблюдательный совет и Правление банка. Правление из трех человек, Управляющего, заместителя, члена правления, которые  отвечают за управление банком. Парламентский Наблюдательный совет –  надзор за аппаратом и деятельностью банка. Срок полномочий генерального директора центробанка Финляндии – 7 лет. Назначение генерального директора Банка Финляндии утверждается президентом страны.
 Всего: 69.9783 7575,1 Один процент капитала ЕЦБ стоил членам Еврозоны ?108,25 млн.
Не-Евро зона:
Bulgarian National Bank 0.8590 3,4 Создан в 1879 году. Органом управления является Совет директоров, состоящий из 7 человек: Председателя; 3-х заместителей по темам «Выпуск», «Банковское дело и Финансовые услуги», «Банковский надзор»; трех других членов. Председатель и 3 зама избирается Национальным Собранием, 3 других члена назначает Президент Республики Болгария.
Česká národní banka 1.6075 6,5 Создан в 1993 году. Высшим органом управления являются Совет Банка, который состоит из 7 членов, включая Управляющего, 2 вице- управляющих и других 4х членов Совета Банка. Все они назначаются на должность Президентом Республики на срок 6 лет, но не более, чем 2 раза.
Danmarks Nationalbank 1.4873 6,0 Создан в 1818 году как частный банк. С 1936 – «полностью независим от правительства».  Управляется Советом управляющих из трёх человек. Главу Совета управляющих назначает король. Двое других члена назначаются Советом директоров.
Hrvatska Narodna Banka 0.6023 2,4 Создан в 1991 году. Президент, заместитель и вице-перзидент хорватского Национального банка  назначается парламентом Хорватии по рекомендации Комитета по бюджету. Члены Совета хорватского Национального банка назначается на 6 лет.
Lietuvos bankas 0.4132 1,6 Руководство банком осуществляет правление, которое образуют Председатель, 2 заместителя Председателя и 2 члена правления. Председателя правления Банка Литвы назначает Сейм Литвы по представлению Президента страны. Заместителей Председателя правления и членов правления назначает Президент по представлению Председателя правления Банка.
Magyar Nemzeti Bank 1.3798 5,6 Единственный центробанк страны из Евросоюза, переведенный под управление правительства.

Создан в 1924 г. Принадлежит государству. Изменения в законодательстве произведены 1 января 2012 года. Управляющим органом является Валютный Совет. Совет должен состоять из не менее 5 и не более 9 членов., включая Управляющего, он же Председатель Совета, заместители (1-3 человека), остальных членов, назначаемых парламентом. Вне штата сейчас находятся еще 9 членов Совета, которых постепенно останется 4 человека. Два из которых будут назначаться премьер-министром сроком на 6 лет. Максимальное продление срока – на 3 года.

Narodowy Bank Polski 5.1230 20,7 Создан в 1945 г. В состав органов управления Национального банка Польши входят: Президент Национального банка; Совет по денежно-кредитной политике; Управляющий совет.

Президент назначается Сеймом по представлению Президента Польши на срок 6 лет, но не более 2 сроков подряд. Является высшим должностным лицом банка. Возглавляет Совет по денежно-кредитной политике и Управляющий совет банка.

Задача Совета по денежной политике является ежегодное определение целей и реализации денежно-кредитной политики государства.

Управляющий Совет руководит деятельностью НБП. Он состоит из президента, и 6-8 членов, в том числе двух вице-президентов. Члены назначаются и освобождаются от должности Президентом Польши по просьбе Президента НБП.

Banca Naţională a României 2.6024 10,5 Создан в 1880 году, 1/3 капитала государственная. Управление банком осуществляет административный совет, избираемый парламентом сроком на 5 лет, при возможности переизбрания. Состоит из Управляющего, первого заместителя, двух заместителей и 5 членов (которые не считаются сотрудниками банка).
Sveriges Riksbank 2.2729 9,2 Старейший в мире центральный банк. Был основан в 1656 году «иудействующим» — голландцем Йоханом Витмахером. Частично «национализирован» в пользу местного сословного Парламента/Совета в 1668 году. Полностью национализирован в 1866 году. Система управления:  парламент выбирает 11 членов Генерального Совета, который избирает Директора банка и 6 членов Исполнительного совета
Bank of England 13.6743 55,5 Банк Англии создан в 1694 году по образцу банка Амстердама, как частный банк. БА формально национализированный в 1949 г. Управляется Советом Директоров, который состоит из Управляющего, 2 заместителей и 16 членов Совета. Все они назначаются королевским указом после утверждения Парламентом.

Кредитно-денежной политикой занимает Комитет по денежной политике (The Monetary Policy Committee, MPC), который подбирается из «известных экономистов». Главой Комитета так же является Управляющий БА.

БА является одним из 8 банков, осуществляющих выпуск банкнот в Объединенном Королевстве. Имеет монополию на выпуск банкнот в Англии и Уэльсе и регуляцию выпуска банкнот коммерческих банков Шотландии и Сев. Ирландии. 

Выпуск денег в ШотландииBank of ScotlandRoyal Bank of Scotland (Ротшильды), Clydesdale Bank
Выпуск денег в СевИрландии: Northern BankFirst Trust BankUlster BankBank of Ireland
Выпуск денег в «заморских территориях»: States of GuernseyStates of JerseyIsle of Man Government
Монопольная печать банкнот: De La Rue (как и в Макао, где Ротшильды фактически повторили английскую систему денежной эмиссии)[7]

Всего 30.0217 121,8  Один процент капитала ЕЦБ стоил нечленам Еврозоны  — ?4,5 млн.

 

Таким образом, контрольный пакет ЕЦБ принадлежит 4 странам:Германии (17,99%), Франции (14,18%), Англии (13,67%) и Италии (12,3%1).

Однако четко видно, что вклады не входящих в еврозону центробанков – например, того же  Банка Англии, —  в 20 (!) раз меньше, чем вложения остальных акционеров (впрочем, нужно уточнить, имеют ли их акции при голосовании тот же статус).

Центробанки в своем большинстве согласно «международным стандартам» независимы от государства, хотя руководство в них и избирается преимущественно Парламентами, президентами и монархами. Но такие центрообанки не дадут правительствам своих стран не копейки – если только этого не позволит «международная финансовая общественность».

При этом откровенно принадлежат частным структурам  центральные банки:

— Италии, что является отражением «интересов старой «венецианской» финансовой мафии»;
— Греции, где 65% капитала просто размыты по огромному числу частных владельцев, при этом отчетливо наблюдается колониальная зависимость от «глобальных» капиталов;
— Бельгии, который, судя по ряду данных, принадлежит как финансовому кагалу «ротшильдов», так и королевскому двору, тесно связанному с Виндзорами;

В целом зависимость Европы от «кагала Ротшильдов» кажется внешне достаточно условной, хотя это влиятельнейший квазииудейский клан и представляет из себя важную часть в глобальном механизме управления финансами.

При этом европейские монархи вовсе не «свадебные генералы», а всё еще достаточно плотно держат руку на кадровой политике «независимых» центральных банках. Т.е. влияние «старых элит» в Европе ещё достаточно высоко, хотя мировоззренчески они и очень близки иудаизму. Впрочем, «кагал» более сплочен, и в следующих частях мы разберем, каким образом эти финансовые паразиты оказывают «надгосударственное» влияние.

Чем сложнее система управления центральными банками – тем больше проблем в этой стране (см. Греция, Ирландия, Италия) – впрочем, нужно учитывать, что ростовщические схемы по большому счету отторгаются католическим мировоззрением, а тем более – православными.

Так же необходимо отметить, что значительная часть миноритариев-неофитов ЕЦБ – наприм., в той же Эстонии, — представляют из себя жалкое зрелище: «вещь в себе» и, одновременно, полуколониальные структуры, находящиеся в ментальной зависимости. Которые управляются с помощью всплывшей после развала социалистической системы и усердно выкармливаемой «пятой колонной финансового управления».

К сожалению, тоже нужно сказать и Центральном Банке Российской Федерации.

В следующих частях мы рассмотрим оставшиеся центральные банки, которые имеют в своём капитале частных акционеров.

 

продолжение следует…

_____________

[1] см., напр, К.Мямлин, «Скажи «халва». Финасовая магия и заклинания в «экономике ссудного процента»», Институт Высокого Коммунитаризма

[2] С.В.Грищенко«Правовые аспекты деятельности Государственного банка Пакистана», Опубликовано: «Финансовое право зарубежных стран : Исследования, рефераты, законодательные акты», под ред. А.НКозырина и др., М., Готика, 2005. С. 54 – 66.

[3] смJ.Rossouw, А.Breytenbach«Identifying Central Banks with Shareholders: A Review of Available Literature,” Economic History of Developing Regions», Vol 26: Suppl 1», 2011

[4] смDe Kock, M.H. Central Banking, 4th ed. London: Staples Press, 1974; др Майк де Кок служилуправляющим в Центробанке ЮАР (South African Reserve Bank, SARB) с 1945 по 1962 годЕго работа «Центральный банк», впервые опубликованная в 1939 году, считается одним из первых комплексных учебников по этой теме, была переведена на испанский, португальский, японский, хинди и гуджарати

[5] В.Катасонов, «Венгрия. Опасный прецедент для финансового интернационала», Институт ВК

[6] К.Мямлин, «Продолжение «английского заговора». Глава пресс-службы банка Monte dei Paschi выпал из окна», Институт ВК. Кстати, те же действующие лица тесно связаны и с банком «JP Morgan» — сотрудники которого с начала 2014 года так же выпадают из окон в массовых количествах

[7] «Абрамовичи Ея Величества или ещё несколько слов о нажной дружбе Виндзоров, их кассиров Ротшильдов и их донора Китая», Институт ВК

ИСТОЧНИК: 21 мая 2014 КИРИЛЛ МЯМЛИН

_______________________________________________________________________________________________________________

ОБЗОР МИРОВЫХ ЦЕНТРАЛЬНЫХ БАНКОВ. Ч. II. «КРИМИНАЛЬНОЕ ЧТИВО»: ЧАСТНЫЕ ВЛАДЕЛЬЦЫ ЦЕНТРАЛЬНЫХ БАНКОВ

Ещё несколько слов о частных центральных банках. Швейцария — «Карл у Клары». Опыты над оккупированной Японией. Колониальная история банка Турции. ЮАР — «бремя черного человека»

 (часть I)

НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК ШВЕЙЦАРИИ: «КАРЛ У КЛАРЫ. И НАОБОРОТ»

Как мы отмечали в предыдущей части, в 1800 г. по указу Наполеона именно «швейцарские гномы» фактически основали такое масонское предприятие, как Банк Франции. Национальный банк самой Швейцарии был создан веком позже — в 1907 году, и, согласно Федеральному закону, он стал«акционерным обществом с особым статусом». Банк получил две штаб-квартиры  — в Берне и в Цюрихе, — а так же еще 14 банков «нижнего уровня» — в каждом из кантонов (что очень напоминает созданную позже структуру ФРС США).

Уставный капитал Национального банка составил SF25 млн. Онразделен на 100 000 именных акций с номинальной стоимостью SF250. Регистрация акционера ограничена максимум в 100 акций. Это ограничение не распространяется на швейцарские публично-правовые корпорации или кантональные банки. Поэтому 55% уставного капитала принадлежит структурам местных правительств (кантонам, кантональным банкам и т.д.). Остальные акции в основном принадлежат частным лицам. Федеральное правительство акциями не владеет.

Органами управления банка являются Банковский Совет и Правление. Банковский совет осуществляет надзор и контроль за деятельностью Нацбанка. Срок полномочий членов Совета составляет 4 года, свою должность они могут занимать не более 12 лет. Банковский Совет состоит из 11 членов, 6 из которых, включая Президента и Вице-Президента, назначаются Федеральным Советом (Федеральным Правительством Швейцарии), 5 человек назначаются собранием акционеров.При всём при этом центробанк Швейцарии так же является формально «независимым». Согласно статьи 31 закона о Национальном банке, из акционеры гарантированно получают доход  до 6% от чистой прибыли Нацбанка. Всё, что выше этой суммы, делится в следующей пропорции: ⅓ федеральному правительству и ⅔ — кантонам.

Правление состоит из трёх членов, назначаемых Федеральным Советом, каждый из которых руководит одним из трёх департаментов: (1) из 7 отделов по: экономическим вопросам,  международному валютному сотрудничеству, правовым и имущественным вопросами, секретариата, внутреннего аудита, соблюдения правовых норм, стабилизационного фонда; (2) из 3-х отделов: финансов и рисков, финансовой стабильности, денежного регулирования; (3) из 3-х отделов по: финансовым рынкам, банковским операциям, информационных технологий.

Но и эту достаточно серьёзную организацию швейцарских гномов умудрились ограбить. Условием присоединения Швейцарии к МВФ в 1992, стал отказ Банка от 40% золотого покрытия швейцарского франка. При этом было заявлено, что золото – «мертвый металл» и более не нужен в качестве резерва. Чтобы ускорить распродажу золота, в 1997 году Банк заставили организовать «фонд жертв холокоста» — куда начали переводить суммы со всех неактивных счетов из швейцарских банков.

Для этого в период с 1996 по 2000 годы еврейские организации в Соединенных Штатах провели судебную атаку против швейцарского Нацбанка и ведущих коммерческих банков альпийской республики, выдвинув десятки тысяч(!) однотипных исков с обвинениями в целом букете преступлений: от сокрытия банковских счетов, принадлежавших евреям, погибшим «от холокоста», до содействия нацистской Германии по укрытию изъятых у тех же жертв «холокоста» материальных ценностей.

Итогом судебных разбирательств стало заключение в августе 1998 года глобального мирового соглашения, по которому UBS и Credit Suissee обязались выплатить в четыре приема $1,25 млрд. в обмен на то, что 18 тыс. «жертв холокоста» отзовут все свои иски на сумму в $20 млрд., выдвинутые как против частных швейцарских банков, так и против швейцарского Нацбанка.

Далее, под руководством бывшего главы ФРС США Пола Волкера была создана комиссия, которая просмотрела 4,1 млн.(!) банковских счетов, признав 54 тыс. счетов «имеющими вероятное или возможное отношение к жертвам нацистского преследования». После чего  приобщила 21 тыс. счетов «к делу поиска еврейских претендентов на получение активов»(sic!).

Между тем, от Нацбанка потребовали начать продажу золотого запаса. Для этого в 2000 году даже пришлось менять Конституцию(!). В результате до 2005 года со скоростью почти по 1 тонне/день(!) была распродана половина золотого запаса страны (1300 т). Несмотря на массовую распродажу физического золота, «бумажное» золото попридержали, и мировые цены устремились вверх до своего исторического максимума в $1 895 долларов за унцию, который был достигнут в сентябре 2011 года. Золотые запасы Банка продолжали распродаваться до 2008 года, снизившись до 1040 т. Но Банку всё же удалось остановил продажу – начав оспаривать изменения Конституции, поскольку они были сделаны без проведения «широкой политической дискуссии». И закон о продаже золота был отменен(!).

Сегодня остатки золотовалютных резервов хранятся в разных безопасных местах: в Швейцарии 70% запаса (в хранилище на глубине несколько десятков метров под Федеральной площадью к северу от Федерального парламента в Берне), в Банке Англии (20%) и в Банке Канады (10%).

После фиксации огромных убытков банковской группы UBS, полученных из-за кризиса в США, Нацбанк Швейцарии был вынужден взять кредит в той же ФРС США, за что до сих пор платит проценты.

Впрочем, из-за девальвации евро, и огромного притока капитала в Швейцарию, Банк опустил курс франка ниже 1,2 евро и сделал депозиты платными.

 

ОПЫТЫ НАД ОККУПИРОВАННЫМ БАНКОМ ЯПОНИИ

В 1873 году в Японии вышел закон о создании банков, копировавший  американский закон 1863 г. Банки могли выпускать деньги под гособлигации. В конце 1870-х годов в стране насчитывалось уже 151 частный банк, увлеченных производством деньги из воздуха[1]. Поэтому в 1882 году был учреждён Банк Японии, который должен был выпускать банкноты под 100% покрытие серебром. В 1897 году Япония перешла на золотой стандарт, который продержался до декабря 1931 года.

В 1942 году Банк Японии стал подконтролен министерству финансов, получившему право изменять подзаконные акты банка. В 1949 году был создан т.н. Совет монетраного регулирования — подчиненный американской оккупационной администрации. С 1998 г. Банк Японии стал «независимым» от Министерства финансов[2].

Банк является акционерной компанией: 55 % капитала принадлежит правительству, 45 % — частным лицам и компаниям, включая иностранные, однако они официально не участвуют в управлении. Зато акционерам гарантированы дивиденды в размере 4 %, которые могут быть увеличены до 5 %. Основная прибыль взимается в госбюджет. Акции банка котируются на JASDAQ.

При том, что сегодня долг Японии превысил 226% от ВВП или астрономические $13,5 трлн., ситуация принципиально отличается от долговых проблем в других странах, поскольку большая часть госдолга находится на руках внутренних инвесторов, привыкших рефинансировать свое правительство под почти нулевые ставки. Япония в основном занимает на внутреннем рынке и в течение многих лет (вплоть до 2011 года) имела позитивное сальдо торгового баланса. Кроме того, японские инвесторы – «финансовые националисты», которые не ориентируются на рейтинги Moody’s, S&P или Fitch, а используют рейтинги Japan Credit Rating Agency, согласно которым суверенный рейтинг Японии находится на уровне AAA.

Доля обязательств в иностранной валюте у Японии не так велика. При внешнем совокупном долге в $3 трлн., Центральный банк Японии обладает «ценными бумагами» США почти на $1,2 трлн.

Но внешнее манипулирование финансовой системой все же есть. До сих пор оккупированная Япония стала площадкой для обкатки глобальных финансовых технологий. Когда в конце 1980-х Япония стала ведущим мировым производителем, США вынудили повысить курс «недооцененной» йены и понизить процентные ставки до 2,5%.

«Дешевые деньги» мгновенно нашли путь к быстрой прибыли на фондовой бирже и раздули колоссальный финансовый пузырь. На Nikkei курсы акций повышались минимум на 40% ежегодно, а цены на недвижимость в Токио и его пригородах раздувались на 90% и более (ничего не напоминает?). «Золотая лихорадка» охватила всю Японию. В течение нескольких месяцев йена выросла в цене с 250 до 149 за доллар (затем США заставили поднять стоимость японской валюты до 100 ¥/$ – т.е. в 2, 5 раза – и зафиксировать эту высокую стоимость в диапазоне 100-110 ¥/$). Биржевой пузырь продолжал неистово раздуваться, к 1988 году все 10 самых крупных банков в мире были японскими, а токийская недвижимость была оценена выше, чем вся недвижимость США (!). Номинальная стоимость акций продаваемых на Nikkei составляла более 42 % стоимости всех акций продаваемых в мире.

Эйфория «Япония — всемирный финансовый гигант» продолжалась недолго. В конце 1989 года, как только Токио стал принимать меры по охлаждению спекулятивных операций, главные инвестиционные банки Уолл-стрит убили наповал токийскую биржу. За несколько месяцев  Nikkei потеряла почти $5 трлн. Япония так до сих пор и не справилась с дефляцией, но здесь была намечена обкатка новой технологии – в виде введения электронных денег с демерреджем…[3]. Впрочем, в результате (по ряду признаков рукотворной) аварии на Фукусиме, скорее всего эксперимент с необычайно эффективными гезеллевскими деньгами с демерреджем в Японии  отложат… Чтобы провести его в США(!)[4].

Впрочем, это далеко не первый, и не самый тяжелый случай внешнего манипулирования «главным банком страны».

 

БАНК ТУРЦИИ: ПОУЧИТЕЛЬНАЯ ИСТОРИЯ ФИНАНСОВОЙ КОЛОНИЗАЦИИ

История турецкого центрального банка – это нагляднейшее отражение печальной истории финансовой колонизации. Ростовщики на этой территории существовали издревле. А вот первый турецкий банк, в «современном понимании этого слова», — под названием «Банк Десраадет»,- был создан только в 1847 году еврейскими банкирами из Галаты (Константинополь). Судя по всему, это был пробный шаг со стороны «пятой колонны» глобального финансового кагала, поскольку в 1856 году функции «главного банка Турции» оказались перехвачены французскими и английскими структурами «банкиров группыРотшильдов», создавшим учреждение, которое получило права  центрального банка Турции. При этом штаб квартира «Османского банка» находилась… в Лондоне (sic!).

В 1863 году состоялось «реформирование»: «англо-французское партнерство» переименовали, дав ещё более пышное название — «Имперский Оттоманский банк». Его лукаво назвали  «государственным» (!) и передали права монопольного выпуска банкнот и сбора налогов аж до 1935 года (!) (что с одной стороны напоминает историю про «откупщиков налогов», а с другой стороны иллюстрирует фразу одного из пауков-ротшильдов: «дайте мне право выпуска денег и мне будет всё равно, кто издает законы»).

Национальный позор с англо-французскими квазиевреями во главе «государственного» банка Турции и штаб-квартирой в Лондоне тянулся вплоть до начала Первой Мировой, где Турции и Англия оказались  по разные стороны фронта. Тем не менее, и во время войны структуры частного банка «англо-французствующих» продолжали исполнять функции Центрального банка(sic!). И хотя печать турецких банкнот в Англии была официально остановлена, не сложно представить, насколько было легко её продолжить, устроив финансовую диверсию и подкуп чиновников…

Центральный банк со 100% турецким капиталом под названием «Османский Национальный кредитный банк» (Osmanlı İtibar milli Bankası) создали только в марте 1917 года, когда поражение было уже близко. Неминуемый разгром Османской империи в войне помешал превращению этого банка в подлинный центральный банк. Впрочем, что можно было еще ожидать, если финансовую («когнитивную») войну Турция проиграла еще до начала Первой Мировой – приняв чужую систему «гуманитарных знаний»?

Не случайно, что те же лондонские пауки продолжали вытягивать финансовые соки из Турции черезлондонский подставной центробанк в течение еще полутора десятилетий(!) после окончания Первой Мировой. Впрочем, и сами турки раскачивались слишком долго. Только в 1923 в Измире прошел экономический конгресс на тему основание «национального государственного банка». На принятие закона о создании национального центрального банка ушло ещё 4 года. После принятия первой версии закона в 1927 году, Турция «обменялась мнениями с центральными банками других стран».

В 1928 году глава голландского Центробанка (прародителя Банка Англии – см. первую часть статьи) д-рГ.Виссеринг прочел туркам лекцию о «необходимости независимого центрального банка, не связанного с правительством» и предложил программу «обучения специалистов».

Так начался новый этап финансовой колонизации: когда прямая физическая колонизация национальной финансовой системы стала превращаться в «когнитивную колонизацию». Что очень напоминает историю создания и наполнения кадрами «Центрального Банка РФ». 

В 1929 году Турцию консультировал ещё один агент глобального финансового кагала, спонсор движения «младотурков» (состоящего преимущественно из солоникских и константинопольских «младоевреев» — подельников «отца русской революции» Парвуса-Гельфанда) — получивший чин «графа» итальянский квазиеврей Вольпи ди Мисурата. Он начинал с табачной торговли в Черногории, затем создал собственную фирму «Восточное коммерческое общество» (Societa Commerciale d’Oriente), которая с 1912 занялась экспортно-импортной торговлей с Турцией. Мисурата стал посредником при заключении мирного договора с Турцией. Это дало ему политический вес, а в 1925 году – место министра финансов фашистской Италии. При всем при этом он стал агентом влияния управляющего Банка Англии Нормана Монтегю и его сообщника — главы ФРБ Нью-Йорка Бенджамина Стронга[5].

Череда этих событий достаточно закономерна. Тесные связи Италии и Турции тянулись ещё с тех времен, когда генуэзцы и венецианцы, названные в русских летописях соответственно «жидами и фрязами», торговали в Византии, а затем во время Четвертого крестового похода захватили Галату – таможенный район Константинополя, затем сдали город османам, далее начав создавать гетто по торговым городам Османской Империи[6].

Посол Англии в Стамбуле Г.Лоутер 29 мая 1910 года писал тогдашнему министру иностранных дел Великобритании Хартингу о влиянии европейского масонства на младотурецкое движение: «…в отличие от Англии и Америки новое франкмасонство в Турции в значительной степени является тайным и политическим. Всякие сведения на эту тему можно получить только секретно, т. к. те, кто выдает политические тайны масонства, живут в страхе, что могут попасть в руки мафии… (и) нарушении правил военного положения.

…младотурецкое движение в Париже в значительной степени отлично от салоникского и не имеет широких сведений о внутренней деятельности последнего. Население г. Салоники составляет 140000 человек. Из них около 80 000 – испанские евреи, а 20 000 – «сабетаисты» (последователи Цеви Сабета), т. е. скрытые евреи, выдающие себя за мусульман. Определенная часть евреев-вероотступников еще раньше приняла итальянское подданство и вошла в итальянские ложи. Председатель еврейского муниципалитета Тима Натан является масоном высокой степени посвящения. Представляется также, что премьер-министры из евреев Луццати и Соннино, а также другие еврейские сенаторы и депутаты являются масонами. Они подчеркивают, что ведут свои традиции от ложи «Старая Шотландия».

Несколько лет тому назад салоникский еврей-масон Эмануэль Карассо, ныне являющийся депутатом Османского меджлиса от этого города, основал в Салониках ложу «Македония Ризорта», связанную с итальянским франкмасонством. Совершенно очевидно, что этот человек ведет работу с целью приобщить к масонству военных и гражданских деятелей младотурок, чтобы создать тайное еврейское влияние на новое руководство в Турции…»[7].

Кстати, самого «графа Мисурату», урожденного в Венеции, где находилось самое большое в Европе еврейское гетто, еще при жизни назвали «последним венецианским дожем». Именно он был учредителем «Венецианского кинофестиваля».

После встреч с такими «влиятельными экспертами», турецкое правительство вновь «выступило с инициативой разработать необходимую правовую основу для создания центрального банка». Новый проект закона о Центральном банке Турции подготовил проф. Леон Moрф из «Высшей школы коммерции» Университета Лозанны, Швейцария (что напоминает историю про участие в написании «Конституции РФ» 1993 года гражданина США Альберта Пола Блауштейна, и калькирование гайдаровцами американских инструкций при создании «Закона о Банке России»).

Закон о центральном банке Турции был принят Национальным Собранием 11 июня 1930 года. Банк был основан в октябре 1931 года в виде акционерного обществ.

Структуру его владения в Швейцарии придумали достаточно забавную, разделив акции на 4 категории в зависимости от «класса»:

«А»: казначейство Республики Турции (ради обеспечения «независимости», не может иметь более 15% акций);
«B»: банки, работающие в Турции;
«C»: иностранные банки (владеют 6% привилегированных акций);
«D»: турецкие граждане и коммерческие организации[8].

Свои собственные банкноты в Турции стали печатать только с 1957 года.

К моменту обрушения Бреттон-Вудской системы, и общемировому тренду на «национализацию центробанков», в начале 1970 года изменили Закон о Центральном банке Республики Турция (№ 1211). В результате дополнительной эмиссии, государству было позволено иметь уже не менее 51% акций.

Высший орган управления — Совет банка: 7 человек, возглавляемые Президентом Совета,  избираются общим собранием акционеров на 3 года с правом переизбрания.

Комитет по монетарной политике (3 человека): Президент, Вице-президент, и одного члена, назначенного Советом Банка.

Наблюдательный совет (4 человека): по одному представителю от каждого типа акций выбираются акционерами.

«Президиум» (5 человек): Президент и 4 Вице-президента. Назначаются премьер-министром сроком на 5 лет, вице-президенты назначаются по рекомендации предыдущего состава «президиума».

Комитет по управлению: состоит из Президента и одного Вице-президента.

В целом, это весьма сложная бюрократическая структура, которая полностью отражает как историю создания Банка, так и «восточный стиль ведения дел».

 

РЕЗЕРВНЫЙ БАНК ЮЖНОЙ АФРИКИ: «БРЕМЯ ЧЕРНОГО ЧЕЛОВЕКА»

В 2010 генеральный секретарь АНК Гвиде Манташи, намекнул, что правительство должно рассмотреть вопрос о национализации Резервного банка Южной Африки (SARB ), поскольку «является одним из пяти частных центральных банков в мире»[9].

Но структура SARB имеет свою защиту, что объясняет сайт Банка: «Структура собственности в SARB не имела изменений с момента ее создания. Это юридическое лицо с точки зрения его собственной Закона. SARB имеет около 600 акционеров, и его акции торгуются на торгах более- счетчика и передачи объекта. SARB является одним из всего лишь девяти центральных банков с неправительственными акционерами» (банк Австрии тогда еще был частным). При этом в SARB использована достаточно стандартная схема, по которой 7 из 14 членов Совета назначаются Президентом ЮАР и еще 7 назначаются акционерами. Имеющий право решающего голоса Управляющий Банка назначается Президентом ЮАР. Акционеры не могут уволить Управляющего или других членов Совета.

Кроме того, в 224 разделе Конституции ЮАР закреплена «независимость» SARB, который — «должен выполнять свои функции самостоятельно, но с регулярными консультациями между Банком и членом Кабинета министров, ответственных за национальные финансовые вопросы».

Таким образом, положение SARB прикрыто Конституцией, и правительству запрещено ​​следить за центробанком или любым из его решений. Т.е. акционеры выставили неграм заслоны на пути приватизации, чтобы они не начали «печатать деньги для финансирования расточительного образа жизни партийной верхушки».

Предположим, негры в ЮАР на это бы и пошли. Во всяком случае, так вполне могут думать колонизаторы — создатели ЮАР. В первую очередь разработчик богатейших алмазных копей —  «основатель Круглого Стола» Сесил Родз. Во время своего беззаветного «несения бремени Белого Человека» он сполна пополнил копилку своих нанимателей – еврейских ростовщиков в лице тех же Оппенгеймеров иРотшильдов. Так что, не сложно понять, кто является акционерами Резервного банка Южной Африки.

Вопрос лишь в том, почему эта же схема используется и для России?[3].

 

продолжение следует…

_____________

[1] Андрюшин С.А. , Банковские системы, М., Альфа-М, Инфра-М, 2011, с 236-238

[2] Щенин Р. К., Банковские системы стран мира, М., КноРус, 2010, с. 298−299

[3] см., напр, К.Мямлин, «Скажи «халва». Финасовая магия и заклинания в «экономике ссудного процента»», Институт Высокого Коммунитаризма

[4] К.Мямлин, «США готовятся сбрасывать бумажные доллары. Кто получит дидиденды от нового Бреттон-Вудса?», Институт ВК

[[5] Мямлин, «Глобальная финэлита и валютные войны. Часть I-II. Исторические параллели», Институт ВК

[6] см. «Чума на наши головы», Институт ВК

[7] речь идет об идеологах и организаторах геноцида армян — отуреченных евреях «дёнме» или «сарыгл», см. напр. Джон Киракосян«Младотурки перед судом истории», armenianhouse.org; при этом нужно знать, что из дёнме  (дословно «перевёрнутых», тур.)  была и мать Гази Мустафы Кемаля, названного лукавыми пиарщиками «отцом тюрков» — Ата-Тюрком . Сокрытие этой информации для широкой общественности не случайно. При том, что с правовой т.з. у дёнме были некоторые преимущества, по сравнению с евреями и христианами, тем не менее, в обществе их не любили. Вот как объясняет это явление замещавший посла Британии в Анкаре Дж. К. Стерндел Беннет (J. C. Sterndale Bennett) в своей секретной депеше от 12 декабря 1942г.: «Примечательно, что в ходе состоявшейся недавно приватной беседы 3 видных турка очень сильно порицали дёнме и, особенно, М. Ялмана и [говорили]: Дёнме хуже, чем евреи, поскольку они делают вид, что турки, и [тем самым] хотят иметь лучшее от двух миров» (Rifat N. Bali, The «Verlik Vergisi” Affair, Istanbul, 2005, p. 408. 5. Riza Nur, Hayat ve Hatiratim, Altindag Yayinevi, 1967-68, vol. 3, p. 1081. Rifat N. Bali, A Scapegoat, указ. раб. с. 24. 6. Population Resettlement in International Conflicts, A Comparative Study, (ed. Arie Kacowicz and Pawel Lunomski), New York, 2007, p. 25, цит по arunion.info )

[8] эта форма форма деления фактически копировала деление налогоплатильщиков в Турции на 4 группы: «M» — мусульмане; «G» — не мусульмане; «D» — дёнме; «E» — проживающие в Турции иностранные поданные. Не мусульмане, включая и евреев, платили в 4 раза больше налогов, чем мусульмане, а дёнме – в 2 раза. Т.е. они считались «почти мусульманами». (Rifat N. Bali, A Scapegoat for All Seasons: The Donmes of Crypto-Jews of Turkey, Istanbul, 2008, p. 131).

[8] Pierre De Vos«Nationalisation of the Reserve Bank?», 28.01.2010, constitutionallyspeaking.co.za

 

ИСТОЧНИК: 22 мая 2014 КИРИЛЛ МЯМЛИН

_______________________________________________________________________________________________________

А. АЙВАЗОВ «РОЛЬ ФРС США В МИРОВОЙ ФИНАНСОВОЙ СИСТЕМЕ»

А. Айвазов "Роль ФРС США в мировой финансовой системе"

Cмена системных циклов накопления капитала всегда сопровождается очень мощными катаклизмами на финансовых рынках и очень продолжительными депрессиями, которые ожидают нас в текущем десятилетии. Этот процесс перехода от Американского к Азиатскому циклу накопления капитала уже начался мощным кризисом 2008-2009 гг., но это только начало

Центральный банк США в виде Федеральной Резервной Системы был образован в 1913 году только с третьей попытки. После поражения Британии в войне за независимость американских колоний перед финансовыми кругами Британской империи стал вопрос о том, как сохранить контроль над США. Отец-основатель клана Ротшильдов — Майер Амшель Бауэр (Ротшильд) — говорил: «Дайте мне контролировать выпуск денег в государстве, и мне нет дела до того, кто пишет его законы». Этот контроль можно осуществлять с помощью Центрального банка. Поэтому в 1791 году министр финансов США А.Гамильтон(который, как оказалось позже, был английским шпионом) создал Первый банк США, выполнявший роль Центрального банка.

В 1811 году его полномочия не были продлены, но уже в 1816 году был создан Второй банк США, который просуществовал до 1836 года, когда его полномочия снова не были продлены, т.к. президент Э.Джексонналожил вето на постановление Конгресса о продлении полномочий банка. Последствием этого была ликвидация банка и возникновение множества частных кредитных учреждений, а также возвращение к золотому стандарту, что способствовало бурному расцвету американской экономики. На самого же Э.Джексона было совершено покушение, нити которого тянулись в Лондон, но он чудом остался жив.

 

ротшильды, семейка.jpgЭРА РОТШИЛЬДОВ

 

XIX век был веком Британского цикла накопления капитала, начавшегося после Наполеоновских войн, и к началу 1870-х гг. на долю Англии приходилось треть всего мирового промышленного производства и две трети мирового товарооборота, в то время как на долю США – всего четверть, а на долю Германии – 10%. 1870-е гг. стали вершиной промышленно-экономического лидерства Британии, проводившей в мировом хозяйстве политику свободной торговли (фритредерства). Но великая депрессия 1873-96 гг. привела к смене экономической политики большинства стран мира, и на смену фритредерства пришел протекционизм, который значительно сузил рынки сбыта для английских товаров. Тогда британский капитал перешел от промышленной к финансовой экспансии, и началась «эра Ротшильдов».

Борьба за контроль над эмиссией денег в США не прекращалась весь XIX век, и наверное, не случайно три президента (А.Линкольн, Д.Гарфилд и У.Мак-Кинли) досрочно завершили исполнение своих президентских полномочий в результате насильственной смерти (все убитые американские президенты погибли из-за одного и того же вопроса — кто будет контролировать печатный станок – Линкольн, Гарфилд, МакКинли,Кеннеди; так же стоит вспомнить, как «гуманно решили не добивать» Рейгана, после того, как он «все понял» — прим. ред.). А к началу ХХ века американская экономика по своей промышленной мощи обогнала Британскую, считавшуюся во второй половине XIX века «промышленной мастерской мира». По промышленному производству Британию догнала и Германия, и даже Россия стала стремительно нагонять Британскую империю, которая в конце XIX века вошла в завершающую стадию развития Британского цикла накопления капитала, характеризующуюся переходом от промышленной экспансии к финансовой.

В начале ХХ века прибыли от вывоза капитала стали главной статьей национального дохода Великобритании. До 75% вывозимого капитала направлялось в колонии Британской империи и другие слаборазвитые страны, около 20% направлялось в США (которые оставались должниками вплоть до начала Первой мировой войны) и только 6% в развитые страны Европы и в Россию. Вывоз капитала из Британии составлял почти половину всех мировых инвестиций, но в самой Англии ощущалась явная нехватка капиталовложений, вследствие чего слишком медленно осваивались новые технологические достижения. В результате перехода к «постиндустриальному» этапу развитию, в котором основной сферой приложения капитала становилось оказание финансовых услуг и вывоз капитала, Британия в начале ХХ века утратила статус «мастерской мира», откатившись на 3 место по объему промышленного производства после США и Германии.

И перед Британией стал вопрос о возможности сохранения своего лидерства и в ХХ веке. Для решения этой проблемы британский финансовый капитал (в первую очередь в лице клана Ротшильдов), с одной стороны, стал добиваться создания Третьего центрального банка США, для чего был организован финансовый кризис 1907 года, а с другой – в том же 1907 году был создан военно-политический блок Антанта, направленный против Германии. После такой подготовительной работы создание ФРС США, а также развязывание Первой мировой войны стали делом техники: 23 декабря 1913 года вопрос о создании ФРС США был решен, а через полгода началась Первая мировая война. ФРС США в начале своей деятельности находилась под полным контролем клана Ротшильдов, что по мысли ее создателей позволяло сформировать британо-американский финансово-экономический союз под руководством Британии. А мировая война должна была подорвать экономическую мощь Германии и России в продолжительной бойне до полного их истощения.

 

 

рокфеллер1.JPGЭПОХА РОКФЕЛЛЕРОВ

 

Но Первая мировая война истощила не только Германию и Россию, она истощила и саму Великобританию, которая вошла в мировую бойню главным мировым кредитором и инвестором, а вышла нетто-должником. Более того, если к началу 1870-х гг. Британия была «мастерской мира» и лидером по экспорту промышленной продукции, то через 50 лет она превратилась в мирового лидера по импорту сырья и продовольствия, что серьезно подорвало ее платежный бюджет. А когда в середине 1920-х гг. Британия попыталась вернуться к золотому стандарту, то окончательно подорвала и свою промышленную мощь, т.к. сильный фунт стерлингов был выгоден финансовому капиталу, но британские товары стали неконкурентоспособными. Поэтому все 1920-е гг. происходила борьба между британским и американским финансовыми капиталами, между долларом и фунтом стерлингов за лидерство в мировой экономике, и к началу великой депрессии «эра Ротшильдов» была завершена, а Британский цикл накопления был вытеснен Американским. ФРС же под свой контроль взял американский финансовый капитал, который олицетворяли собой Рокфеллеры.

В июле 1944 года в американском курортном местечке Бреттон-Вудсе проходила Конференция, призванная сформировать послевоенную мировую финансовую систему. На Конференции обсуждались 2 проекта новой мировой финансовой системы: американца Г.Д.Уайта и британца Дж.М.Кейнса. И хотя авторитет Кейнса как ученого был несопоставимо более высок по сравнению с авторитетом Уайта, все же был принят проект Уайта, т.к. он отражал интересы американского капитала и не оставлял британскому капиталу места для сохранения даже видимого равноправия с американским. Бреттон-вудская система предполагала переход от золотого стандарта к золотодолларовому стандарту, когда все расчеты между валютами разных стран велись не с помощью золота, а через доллар США, который «был таким же хорошим, как и золото».

Таким образом, в результате двух мировых войн американский капитал одержал победу над британским, а клан Рокфеллеров взял вверх над кланом Ротшильдов. И это произошло не случайно, т.к. могущество клана Ротшильдов базировалось на финансовой мощи, а клан Рокфеллеров основывался на индустриальной мощи, а его могущество базировалось на нефти — главном энергетическом ресурсе новой индустрии «моторов». Двигатель внутреннего сгорания пришел на смену паровому двигателю, на котором базировалась британская промышленная мощь, а новый IV технологический уклад, основанный на двигателе внутреннего сгорания и нефтехимии, сформировавшийся между двумя мировыми войнами, придал мощный импульс именно индустриальному развитию.

Началась «эпоха Рокфеллеров» и ФРС, которая эмитировала доллары, «такие же хорошие, как золото»: в 1949 году «золотой запас» США составлял 701 млн. унций, что составляло 69,9% всего мирового золота. Кроме того, в 1950-60-х гг. мировая экономика переживала индустриальный подъем на базе IV технологического уклада, начавшегося во время Второй мировой войны, и лидерами новой индустриальной экспансии были теперь уже не банкиры, а «капитаны» американской индустрии во главе с кланом Рокфеллеров. Поэтому все 1940-60-е гг. доллар США выполнял функцию «мировых денег» или в просторечье «основной резервной валюты».

«Золотой век» американского капитализма был недолог, т.к. сработала дилемма Триффина, в соответствие с которой эмиссия мировых денег должна соответствовать золотому запасу страны-эмитента, а чрезмерная эмиссия неизбежно вызывает кризис доверия к ней, если ее нельзя будет свободно обменивать на золото. Первым, кто решил проверить возможность свободного обмена долларов на золото, был президент ФранцииШарль де Голль, предложивший к обмену 1,5 млрд долларов США, за ним последовали ФРГ, Япония и другие страны. И с 1949 по 1970 год золотые запасы США сократились более чем в два раза (с 21 800 до 9838,2 тонн), в то время как долларовая масса, подстегиваемая войной США в ЮВА, постоянно росла, и доллар перестал быть таким же хорошим, как золото. В результате, 15 августа 1971 года президент США Р.Никсон был вынужден объявить о запрете свободного обмена доллара на золото, а цена на золото к 1980 году выросла более чем в 20 раз, достигнув на пике 850 $ за унцию.

Но рост цен на золото – это «фигура речи». В действительности золото, которое вот уже 5 тысяч лет выполняет функцию всеобщего эквивалента и меры стоимости всех товаров, не имеет цены. Наоборот, все остальные товары оцениваются в золоте, и поэтому слова «рост цен на золото» в действительности означают обесценение доллара как мировых денег. Таким образом, в течение 1970-х гг. именно доллар по отношению к золоту обесценился в 20 раз.

Но клан Рокфеллеров нашел выход из создавшегося положения, связав доллар с нефтью. Когда в 1973 году разразился «нефтяной кризис» и цена нефти (в долларах) стремительно взмыла вверх, американцам удалось договориться с властями Саудовской Аравии и другими нефтедобывающими странами о том, что мировая торговля нефтью должна осуществляться исключительно в долларах США. А учитывая, что крупнейшими нефтяными компаниями в то время были американские и британские ТНК (знаменитые «семь сестер»), то им удалось добиться того, что доллар «стал таким же хорошим, как нефть». И на место «золотодолларового стандарта» пришел «нефтедолларовый стандарт», а ФРС, как и прежде, осталась единственным эмитентом мировых денег, т.е. долларов, которые с 1970-х гг. стали связаны не столько с золотом, сколько с нефтью.

Когда же в начале 1980-х гг. председатель ФРС Пол Волкер с целью обуздания инфляции резко сократил долларовую эмиссию и ужесточил денежную политику, сделав доллар дорогой валютой, ему удалось значительно снизить стоимость доллара в золоте и нефти. Показательно, что графики цен на золото и на нефть в долларах, практически, идентичны, и это говорит о том, что золото и нефть с 1970-х гг. выполняют функцию всеобщего эквивалента и меры стоимости всех остальных товаров, а доллар, выполняющий функции мировых денег — это всего лишь счетная единица, находящаяся в свободном плавании.

Рис. 1. Динамика среднегодовых цен на нефть, 1970–2010 гг. (сплошная кривая – цены на нефть без учета инфляции; пунктирная кривая – цены на нефть в постоянных долларах 2007 г. с учетом инфляции)

Рис. 2Динамика среднегодовых цен на золото, 1970–2010 гг., в долларах США за тройскую унцию(сплошная кривая – цены на золото без учета инфляции; пунктирная кривая – цены на золото в постоянных долларах 2010 г. с учетом инфляции).

пакс американа6.jpgКОНЕЦ PAX AMERICANA

ФРС может осуществлять бесконечную эмиссию доллара, при которой его покупательная способность будет постоянно падать, т.к. никакой реальной стоимости доллар собой не представляет, поэтому с 1949 года количество долларов увеличилось в десятки раз, а его золотое обеспечение уменьшилось в 5 раз. И как только в ближайшие годы другие валюты (юань, евро, рубль и т.д.) вытеснят доллар из торговли нефтью, произойдет обвальное падение доллара, как это уже происходило в 1970-х гг., т.к. за долларом уже не будет стоять никаких реальных ценностей: ни индустрии, ни золота, ни нефти.

Но в 1970-х гг. произошел еще один очень важный перелом: на рубеже 1960-70-х гг. начался кризис сверхнакопления капитала, в результате которого мощный рост индустрии в США, Европе и Японии привел к усилению конкуренции, завершившейся резким падением прибыли в производственных отраслях. И чтобы повысить доходность своих капиталов, крупные корпорации стали, с одной стороны, переводить свои производства в Мексику и страны ЮВА, где была очень низкая стоимость рабочей силы, а с другой – капиталы потекли из реального производства в финансовую сферу. И так же как и за 100 лет до этого в Британии промышленная экспансия сменилась на финансовую: если в 1970-х гг. финансовые подразделения производственных корпораций США создавали не более 15% общей прибыли, то в настоящее время они приносят почти 50% прибыли своим корпорациям. А это свидетельствовало о том, что началась «осень» Американского цикла накопления капитала, т.е. он вошел в свою завершающую стадию, и в ближайшие годы будет вытеснен новым Азиатским циклом, формирование которого идет полным ходом.

Но смена системных циклов накопления капитала всегда сопровождается очень мощными катаклизмами на финансовых рынках (вспомним 1929-32 гг.) и очень продолжительными депрессиями, которые ожидают нас в текущем десятилетии. Этот процесс перехода от Американского к Азиатскому циклу накопления капитала («азиатскому цинозу») уже начался мощным кризисом 2008-2009 гг., но это только начало. В ближайшие год-два рухнет мировая финансовая система, основанная на долларе США, а процесс глобализации будет вытеснен процессом регионализации, когда окончательно сформируются 5-8 экономических союзов, которые смогут жестко противостоять нынешнему всевластию ТНК и ТНБ, устанавливая жесткие правила их деятельности в рамках своих мегарегионов.

Кроме того, мировая экономика снова перейдет от финансовой экспансии к индустриальной, т.к. по данным аналитиков «Голдман Сакс«, к 2030 году «средний класс» мира увеличится в 2 раза за счет развивающихся стран. При этом доля стран G-7 уменьшится 2 раза, и не будет превышать 15%, в то время как доля стран БРИКС составит 52% от «среднего класса» всего мира. А ФРС превратится из «кредитора последней инстанции» всего мира в Центральный банк Североамериканского или англосаксонского мегарегиона. И не более того

 

_______________________________________________________________________________________________

 

«НЕПРИКАСАЕМЫЕ» БАНКИ: КОНЕЦ СПОКОЙНОЙ ЖИЗНИ

В отношении крупнейших банков Уолл-стрит, Лондонского Сити, других финансовых центров Запада всегда действовал принцип «Too Big to Fail» — «Слишком большие, чтобы погибнуть». Такие банки со звучными брэндами относились к категории «неприкасаемых», «священных коров», которые «обречены» на вечное существование

 

В.Ю. Катасонов, проф., д.э.н., председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова

 

О «БАНКОВСКОМ СОЦИАЛИЗМЕ» И БАНКОВСКОМ «БЕССМЕРТИИ»

Объяснение и обоснование такого догмата западного капитализма предельно простое: «смерть» любой «священной коровы» банковского мира грозит ввергнуть в пучину банковского, финансового и экономического кризиса не только отдельную страну, но и весь мир. «Священные  коровы» были «обречены» существовать вне так называемой «рыночной экономики» с жестокой конкуренцией, высокими рисками, банкротствами и дефолтами. Их жизнь протекала в «оазисах» «банковского социализма». Эти «оазисы» всегда получали необходимое количество «живительной влаги» под названием «денежная ликвидность» от Федеральной резервной системы США и казначейств в виде кредитов и инвестиций. Принципы «банковского социализма» в полной мере были задействованы в период последнего финансового кризиса, когда казначейства США, Великобритании, ряда стран Западной Европы и Японии направили на спасение «священных коров» суммы, составившие в совокупности несколько триллионов долларов. Плюс к этому была проведена тайная операция по почти беспроцентному кредитованию ведущих банков США и Западной Европы Федеральной резервной системой США на сумму более $16 трлн.

После кризиса правящие круги США и других стран Запада под давлением возмущения общественности торжественно заявили, что с «банковским социализмом» будет покончено, «священных коров» государство больше спасать не будет. Президент США Б. Обама даже объявил о своей программе радикального реформирования финансово-банковской системы США. Ему удалось даже  протолкнуть через Конгресс закон Додда-Франка. Его еще называют законом о реформировании финансовой системы США. Однако на выходе получился крайне выхолощенный документ. Постепенно в банковском мире все стало возвращаться  «на круги своя». Банки вернулись к финансовым спекуляциям, стали опять накапливать «плохие» активы, использовать средства клиентов для  рисковых операций, выплачивать топ-менеджерам астрономические суммы бонусов, манипулировать с финансовой отчетностью и т.п.  Подобное развитие событий  породило пессимизм у политических деятелей, общественных активистов, простых граждан. В воздухе запахло новым кризисом (вернее – второй волной кризиса).

 

«НАЕЗД» НА БАНК, ИЛИ УТРАТА ПОЧТЕНИЯ К «СВЯЩЕННОЙ КОРОВЕ»

Справедливости ради следует признать: в период кризиса были допущены исключения из принципов «банковского социализма» в отношении нескольких «священных коров». Некоторые из них были все-таки отданы на «заклание» Наиболее крупная из  таких «коров» – американский банк «Леман Бразерс», который был объявлен банкротом. В последние два года в финансовом мире обозначилась тенденция  резкого увеличения «наездов» на крупные банки со стороны финансовых регуляторов и других органов государственной власти. Что имеется в виду под «наездами»? Различные действия финансовых регуляторов по расследованию незаконных действий банков, судебные процессы против банков по искам пострадавших вкладчиков и других клиентов,  требования финансовых регуляторов по выплате банками штрафов и компенсаций пострадавшим. Нередко регуляторы предлагают банкам урегулировать возникающие претензии во внесудебном порядке. Иногда это бывают «коллективные соглашения», заключаемые финансовым регулятором с несколькими банками. Обычно в рамках такого «коллективного соглашения» сторонами определяется общая сумма штрафов, компенсаций и других претензий. Далее эта сумма распределяется во времени и между банками.

Наибольшую активность стали проявлять финансовые регуляторы США, а также Великобритании. Финансовые регуляторы США – различные организации, находящиеся в ведении министерства финансов, министерства юстиции, Федеральной резервной системы, а также независимые от министерств организации. Они специализируются на разных финансовых рынках, разных видах финансовых организаций, разных типах финансовых инструментов. Примеры финансовых регуляторов США – Комиссия по ценным бумагам и бирже (SEC), Национальная фьючерсная ассоциация (NFA), Комиссия по срочной биржевой торговле (САЕС), Национальное управление кредитных союзов (NCUA) и т.д. В США появляются новые регуляторы. Например, в самый разгар ипотечного кризиса в 2008 году было создано  Федеральное агентство по финансированию жилья (FHFA). В Великобритании до недавнего времени был единый финансовый регулятор – Управление по финансовому регулированию и надзору (FSA). Недавно там началась реорганизация, планируется создать несколько регуляторов.

До финансового кризиса 2007-2009 гг. банки США уплачивали штрафы, которые исчислялись миллионами, максимум —  десятками миллионов долларов. В конце прошлого – начале нынешнего столетия основным объектом расследований и преследований со стороны государства были, пожалуй, компании реального сектора экономики. Чаще всего, основанием для обвинений были нарушения экологических стандартов, стандартов технической безопасности, санитарных норм и т.п. Например, в  1999 г. власти США обязали компанию General Motors  выплатить $4,9 млрд. штрафов и компенсаций за пожароопасную конструкцию бензобака модели Chevrolet Malibu (правда, адвокатам корпорации в итоге удалось убедить судью сократить выплаты до $1,2 млрд.).

Самый большой «наезд» на банки в США в докризисные  времена имел место в 2003 году. Банки были оштрафованы регуляторами из-за введения в заблуждение клиентов, которые доверяли свои средства для осуществления инвестиционных операций (аналитические подразделения банков завышали цены акций, которые покупались инвестиционными подразделениями банков в интересах клиентов). Среди  оштрафованных такие гиганты Уолл-стрит, как Goldman Sachs, Morgan Stanley, J.P. Morgan.  В общей сложности было выплачено $1,4 млрд., т.е. в среднем на банк пришлось по $140 млн.

Ни  для кого не было секретом, что американские судьи традиционно очень осторожно относились к любым искам в адрес крупных банков. Они прекрасно понимали, что крупный банк – особый институт, от которого зависит благополучие не только его сотрудников и его клиентов, но нередко благополучие всей Америки. Ведь крупным штрафом можно нечаянно спровоцировать банкротство банка, а оно, в свою очередь, может вызвать «эффект домино» во всей американской финансово-банковской системе. Поэтому судьи всячески уклонялись от рассмотрения исков против банков (особенно больших), а если их все-таки рассматривали иски, то консультировались с соответствующими финансовыми регуляторами. Такой вид «телефонного права» воспринимался как норма американской жизни.

 

ПОСЛЕ ФИНАНСОВОГО КРИЗИСА

Однако в последние два-три года финансовые регуляторы, органы прокурорского надзора и суды США неожиданно стали демонстрировать повышенный интерес к банкам, инициировать расследования, смело и принципиально выносить приговоры. Поначалу основными жертвами «наездов» почему-то оказывались банки неамериканские, в основном европейские и особенно британские. В начале нынешнего десятилетия крупнейший «европейский» банк HSBC Holdings Plc, имеющий свои подразделения в США, был обвинен в отмывании грязных денег, сотрудничестве с наркокартелями на территории Мексики. Руководство банка постаралось замять скандал и быстро признало свою вину. Оно принесло свои извинения перед Сенатом США, а в начале 2012 года банк выплатил штраф в $1,9 млрд. Летом того же года в США  началась новая серия расследований деятельности банка, он был обвинен в сомнительных операциях в различных регионах и странах мира, включая Каймановы острова, Иран, Саудовскую Аравию, Мексику и Сирию.

В том же 2012 году в США был  инициирован скандал по поводу манипуляций некоторыми банками (почти все европейские) межбанковскими процентными ставками ЛИБОР (в самый разгар финансового кризиса, осенью 2008 года они занижали эти ставки). Штрафы исчислялись уже сотнями миллионов долларов в расчете на один банк. В конце 2012 г. крупнейший банк Швейцарии UBS был оштрафован на $1,5 млрд., из них $1,2 млрд. был уплачен в США, а остальные суммы – в Великобритании, Швейцарии, Японии. Среди оштрафованных банков были также гиганты Лондонского Сити, прежде всего Barclays.

Некоторые эксперты и журналисты полагали, что финансовые регуляторы США в начале текущего десятилетия стали осуществлять «селективные» «наезды» — в качестве главных объектов выбирались европейские банки. Мол, речь идет о том, что американские банки с помощью своих финансовых регуляторов борются против своих конкурентов. Однако эта версия не выдержала испытания временем. Факты свидетельствовали, что банки Уолл-стрит также попали в списки объектов преследования. Американские банки стали штрафоваться за многие своих «грехи» — отмывание грязных денег, укрывательство доходов от налогов в оффшорных зонах, искажение финансовой отчетности и т.д. (см.:В.Ю. КатасоновБанковские скандалы как зеркало борьбы за мировое господство).

 

РАСПЛАТА ЗА «ИПОТЕЧНЫЕ ГРЕХИ»

Однако самым крупным «грехом» банков США стали недобросовестные операции на рынке ипотечных кредитов, которые и спровоцировали финансовый кризис. Банки выдавали ипотечные кредиты, затем «упаковывали» их и продавали в виде долговых бумаг, которые обращались на фондовом рынке. Такие манипуляции называются «секьюритизацией» кредитов. Изначальные ипотечные кредиты были крайне низкого качества, поэтому ипотечные бумаги были близки к «макулатурным». Их покупали государственные ипотечные агентства США Fannie Mae и Freddie Mac, а затем они оказались на грани банкротства, и правительство спасало агентства с помощью денег налогоплательщиков. Еще не закончился кризис, а в стране началась самая настоящая «заваруха»: банки стали выселять из домов сотни тысяч клиентов банков, получивших ипотечные кредиты. А многие такие клиенты, в свою очередь, стали подавать иски в американские суды, жалуясь на недобросовестное поведение банков и требуя вернуть дома. Истцы заявляли, что банки  не уделяли должного внимания деталям и часто аннулировали ипотечные договора без разбора с помощью так называемого robo-signing  — беглого и поверхностного ознакомления с бумагами. Б. Обама поручил различным ведомствам разобраться в сложившейся ситуации, при необходимости вернуть добросовестным клиентам банков жилье, наказать недобросовестных банкиров и создать фонды для возмещения ущербов за счет штрафов, возлагаемых на банки.  Ключевой фигурой со стороны государства по  выдвижению  претензий, связанных с ипотечными кредитами, стало выступатьФедеральное агентство по финансированию жилья (Federal Housing Finance Agency – FHFA).

Первым в «черном» списке американских банков оказался Bank of America. В июне 2011 гон выплатил сумму в $8,5 млрд. в рамках соглашения с регуляторами. На этом история с Bank of America не закончилась. Осенью нынешнего года FHFA заявило о своем намерении оштрафовать банк еще на $6 млрд. Справедливости ради следует отметить, что Bank of America до 2008 г. не был главным игроком на рынке ипотечного кредитования. Однако в самый разгар кризиса (в 2008 году) он купил компаниюCountrywide Financial, которая активно занималась «переупаковкой» ипотечных кредитов и, в конце концов, оказалась на грани банкротства. Таким образом, Bank of America приобрел компанию, обремененную скрытыми долгами; до сих пор остается большой вопрос: приобретение было добровольным или по указке «сверху»? Банк, привыкший к жизни «неприкасаемого», был уверен, что найдет способ «переварить» приобретенную компанию.

Финансовые регуляторы подсчитали, что Bank of America вместе с приобретенной компанией Countrywide Financial в общей сложности продал  агентствам США Fannie Mae и Freddie Mac  ипотечных бумаг на рекордную сумму $57 млрд. На втором месте стоит американский банк JP Morgan Chase ($33 млрд.), на третьем месте — британский банк Royal Bank of Scotland ($30 млрд.). Всего в списке «подозреваемых» — 17 американских и европейских банков. Американские – практически все ведущие банки Уолл-стрит. Европейские – помимо  Royal Bank of Scotland швейцарский Credit Suisse и британский Barclays.

 Примерно через год, летом 2012 гуже целых 5 банков, замешанных в ипотечных аферах (Wells Fargo, J.P. Morgan Chase, Citigroup, Bank of America, Ally Financial), согласились выплатить регуляторам $25 млрд. в рамках досудебного соглашения. Из указанной суммы запланировано, что $17 млрд. пойдет на облегчение условий  выплат клиентами банков по ипотечным договорам (в безналичной форме, в среднем до $1,5-2,0 тыс. на семью). Еще $5 млрд. будет направлено в специальные фонды штатов. Из этих фондов пострадавшие граждане получат прямые денежные компенсации за ущербы в результате принудительного  выселения из домов в период с 2008 по 2011 гг. (в случае представления документов, доказывающих, что выселение было осуществлено с нарушениями условий кредитных договоров).

Последнее крупное коллективное соглашение было достигнуто властями США в марте 2013 г. Соглашение охватывает 13 крупнейших банков, которые обязались выплатить в специальный фонд компенсации общим объемом $9,3 млрд. Среди американских банков по величине взносов в фонд на первом месте опять оказался Bank of America. Далее следуют такие обитатели Уолл-стрит, как Wells Fargo, JP Morgan Chase, Citigroup, Goldman Sachs, Morgan Stanley.

 

ГЛАВНОЙ ЦЕЛЬЮ СТАНОВИТСЯ БАНК JP MORGAN CHASE

Мы уже отметили, что в рамках «разборок» по поводу банковских махинаций с ипотечными кредитами главным объектом преследований со стороны финансовых регуляторов оказался банк Bank of America. Этот банк традиционно входил в первую пятерку, а иногда и первую тройку банков Уолл-стрит. Но осенью нынешнего года первую строчку «черного списка» занял банк JP Morgan Chase. Он традиционно был «священной коровой», занимая среди банков Уолл-стрит устойчиво первое место по такому показателю, как активы ($2,3 трлн. в настоящее время).

Так вот в октябре с.г. СМИ сообщили, что банк JP Morgan Chase выплатит властям США $13 млрд. в обмен на прекращение расследований, связанных с деятельностью банка в области ипотечного кредитования. Соответствующее соглашение было достигнуто руководством  банка и Минюстом США. Это абсолютный рекорд компенсаций, которые власти США когда-либо получали от частного бизнеса (как банковского, так и небанковского). Впрочем, по некоторым показателям JP Morgan Chase стал «рекордсменом» еще раньше, но в своих красочных отчетах и буклетах банк предпочитает не афишировать некоторые свои «достижения». С 2008 года до начала сентября 2013 года судебные и юридические издержки JP Morgan превысили $18 млрд., что является рекордом для американских банков. Сюда входят «издержки», связанные с самыми разными «грехами» банка: отмыванием грязных денег, манипулированием ставками ЛИБОР, искажением финансовой отчетности, введением в заблуждение клиентов по реальной стоимости приобретаемых акций (трастовые операции) и т.д. Последний громкий скандал разгорелся вокруг банка в связи с историей, получившей название «лондонский кит». Трейдер британского подразделения банка JP Morgan Chase в результате манипуляций с производными финансовыми инструментами наделал убытков на сумму свыше $6 млрд. Финансовые регуляторы США и Великобритании в ходе расследования истории «лондонского кита» выявили кучу нарушений со стороны банка и оштрафовали JP Morgan Chase на сумму в $1 млрд. в сентябре 2013 года. А в октябре банк стал главным «героем» в скандальной истории с ипотечными кредитами и ипотечными бумагами.

Тяжба между банком JP Morgan Chase и властями США по поводу урегулирования претензий по ипотечным аферам прошлого десятилетия велась уже давно. Примечательно, что банк последовательно сдавал свои позиции. Еще в начале года JP Morgan Chase предложил властям США выплатить около $3 млрд. как по федеральным искам (со стороны финансовых регуляторов), так и по искам обманутых инвесторов, которые в свое время приобрели «мусорные» ипотечные бумаги, выпущенные банком. Власти посчитали, что это слишком мало. Прошло еще несколько месяцев, и в сентябре с.г. в СМИ появились сообщения, что стороны могут остановиться на планке в $11 млрд. 18 октября появились неофициальные сообщения о том, что JP Morgan Chase согласился выплатить $4 млрд. в рамках урегулирования претензий Федерального агентства жилищного финансирования. Однако это было лишь частью окончательной общей договоренности с министерством юстиции США, которая составила, как мы отметили, $13 млрд. Наверное, этой договоренности можно было бы достичь еще раньше, но власти настаивали на том, что никакие денежные компенсацию не станут «индульгенцией» от возможных судебных уголовных преследований банка и отдельных его сотрудников.

Как отмечают СМИ, лишь в  результате состоявшегося в ночь на 19 октября 2013 года телефонного разговора между генпрокурором США Эриком Холдером и главой JP Morgan Chase Джейми Даймоном банкир, наконец, согласился с указанным требованием властей. В то же время выплата $13 млрд. должна гарантировать, что все дальнейшие требования гражданско-правового характера по ипотечным делам к банку будут закрыты – как на федеральном уровне, так и уровне штатов. Примечательно, что JP MorganChase как и Bank of America вынужден расплачиваться не только за собственные ипотечные «грехи», но также «грехи» тех компаний, который он приобрел в ходе кризиса. Примечательно в этом отношении признание  бывшего члена комиссии по ценным бумагам и бирже США (SEC) Джозефа Грунд­феста. Он заявил, что большинство спорных  ипотечных сделок  было совершено банками, которые JP Morgan купил во время финансового кризиса по просьбе американских властей, а вовсе не по своей воле. Видимо, это была некая негласная сделка с властями, в рамках которой банк JP Morgan Chase тогда сумел получить на свое спасение астрономические суммы денег — как по линии министерства финансов, так и Федеральной резервной системы. В 2008 году JP Morgan пришел на помощь американским властям и приобрел оказавшиеся на грани банкротства Bear Stearns и Washington Mutual. Именно этими двумя компаниями была выпущены львиная доля «токсичных» облигаций на общую сумму $33 млрд. в продаже которых федеральным ипотечным агентствам Fannie Mae и Freddie Mac обвиняется банк. Тогда SEC предупреждала, что, скорее всего, JP Morgan не удастся избежать исков по ипотечным делам, однако обещала, что власти примут в расчет все обстоятельства. «Мы сделали им одолжение. Если бы я знал, какими финансовыми проблемами это обернется, то никогда бы на это не пошел», признался  глава банка (генеральный директор и председатель совета директоров) Даймон.

 

JP MORGAN CHASE УХОДИТ В «МИНУС»

«Наезды» финансовых регуляторов стали сказываться на финансовом положении  банка. JPMorgan Chase – один из немногих банков Уолл-стрит, который сумел пройти через бурю финансового кризиса без убытков в годовых и даже квартальных отчетах. Начиная с 2004 года, т.е. в течение почти целого десятилетия JPMorgan Chase в своих квартальных отчетах показывал положительные финансовые результаты, т.е. прибыль. И вот в отчете за 3 квартал 2013 года банк впервые  показал убыток в размере $380 млн. Между прочим, еще за год до этого, в 3 квартале 2012 года банк имел прибыль в размере $5,7 млрд. А во втором квартале 2013 г. была зафиксирована прибыль $6,5 млрд. Аналитики отмечают, что убытки возникли из-за юридических издержек в размере $7,2 млрд. Это расходы на адвокатов, подготовку и ведение переговоров с финансовыми регуляторами,  выплаченные штрафы и компенсации. Главная же часть юридических издержек в 3 квартале – отчисления в специальный фонд для покрытия  расходов в рамках достигнутой с министерством юстиции соглашения. «Мы ожидаем, что наши расходы на судебные разбирательства должны снизиться и стабилизироваться со временем», — заявил президент банка Даймон после достижения соглашения с министерством юстиции. Однако скептики думают иначе. Банку удалось застраховаться от дальнейших «наездов» со стороны регуляторов лишь на одном направлении. При этом регулирующие организации продолжают вести  в отношении JP Morgan активные расследования на других направлениях. Готовятся, например, обвинения во взяточничестве (в частности, при трудоустройстве родственников глав китайских госкомпаний), в манипулировании ключевыми рыночными ставками, в искажении финансовой отчетности и т.п. Скептики также отмечают, что «ипотечная тема» также не полностью закрыта: не исключено возбуждение уголовных дел, что может также ввести банк в серьезные издержки.

Давление властей на банки по линии финансовых регуляторов, прокуратуры и судов («юридическое» давление) становится с каждым годом все более ощутимым. В конце августа нынешнего года эксперты Bloomberg сообщили, что 6 ведущих банков США с 2008 года потратили $103 млрд. на выплату компенсаций и урегулирование различных претензий, исходящих от граждан (инвесторов, получателей ипотечных кредитов, других категорий клиентов банков), а также государства (регуляторов, прокуратуры). В эту сумму входят также оплата судебных издержек и расходы на юристов. Чтобы лучше понять объем судебных расходов, в Bloomberg подсчитали, что за пять лет банки выплатили своим акционерам меньше дивидендов, чем оставили в судах. Авторы исследования предупредили, что потери банков, скорее всего, не ограничатся сотней миллиардов долларов, а иски от недовольных инвесторов и государства могут поступать еще в течение десятилетия (речь идет, прежде всего, об исках, относящихся к различным сделкам и операциям банков в первое десятилетие нынешнего века). Иначе говоря, Bloomberg намекает:  в результате «наездов» в «минус» могут уйти многие «неприкасаемые» банки.

 

АНТИБАНКОВСКИЕ НАСТРОЕНИЯ В АМЕРИКАНСКОМ ОБЩЕСТВЕ 

Возникает вопрос: чем обусловлено такое усиление «юридического давления» на ведущие банки? Причин несколько. Прежде всего, имеет место  растущее недовольство американского общества  миром банков. Об этом свидетельствуют многочисленные опросы общественного мнения. Пожалуй, никогда начиная с кризиса 1929-1933 гг. народ Америки не испытывал такой ненависти по отношению к банкирам, которых сегодня стали даже называть «банкстерами» (банкиры – гангстеры). С 2005 по 2010 гг. банками было выслано около 9,3 миллионов уведомлений о потере права выкупа по ипотеке в домашние хозяйства США, что составляет приблизительно 35 миллионов человек, потерявших свои дома. По некоторым оценкам, потери права выкупа в США к 2014 году могут достичь 14 миллионов. Конечно, число выселений не то же самое, что число потерь права выкупа. Однако мы знаем, что более трех четвертей потерь права выкупа за период 2005-2010 гг. — более 7,2 миллиона — привели к выселениям семей из их домов. Это означает, что крышу над головой потеряли более 20 миллионов человек. Только в 2010 г. банки изъяли 1,05 млн. объектов недвижимости. Конечно, не все выселяемые клиенты банков оказываются на улице. Многие переселяются в более дешевые дома или одноместные квартиры, временно подселяются к родственникам и друзьями.

Но многие живут сейчас в палаточных городках, или в так называемых пустынных поселениях («slab-cities in the desert»), и в приютах для бездомных. Одним словом, ипотечный кризис прошлого десятилетия продолжает болезненно ощущаться многими миллионами простых американцев, которые совершенно справедливо ассоциируют свои трудности и страдания с банками. Количество исков, которые простые американцы направили в суды в связи с различными нарушениями и злоупотреблениями со стороны банкиров, исчисляется по стране сотнями тысяч. В категорию сильно обиженных банкирами попали представители и более благополучных слоев американского общества – те, кто приобретал долговые ипотечные бумаги, которые, как выяснилось, были «мусорными», или «токсичными». От таких инвесторов в суды поступили десятки тысяч исков. В общем, никогда еще в истории США (даже в 1930-е годы) не подавалось такого громадного количества исков против банкиров. На волне народного недовольства банками появилось известное движение «Оккупируй Уолл-стрит» (кстати, в том числе попытавшееся создать «финансовую альтернативу» в виде кредитных кооперативов – прим.ред.).

 

АМЕРИКАНСКАЯ ЭЛИТА ПРОТИВ БАНКОВ УОЛЛ-СТРИТ

Кроме того, часть политически активной части американского общества всячески добивается кардинальной перестройки всей финансово-банковской системы США. Это достаточно хорошо образованные люди, которые понимают, что именно нынешняя денежно-кредитная модель  американской экономики угрожает существованию Америки как суверенного государства. Они прекрасно понимают, что истинная власть в стране сегодня принадлежит не народу и «народным избранникам» (Конгресс США), а главным акционерам ФРС США. Эта частная корпорация   осуществляет эмиссию американского доллара (по Конституции США это относится к полномочиям Конгресса), держит в долговой петле правительство (кредитование в виде покупки казначейских бумаг), контролирует почти все американские банки и поддерживает своими кредитами многие ведущие банки Лондонского Сити, Швейцарии, других стран континентальной Европы. Эта часть американской элиты прекрасно понимает, что именно банки виноваты в том, что в течение последних 50 лет происходят такие угрожающие Америке процессы, как последовательная деиндустриализация Америки, социальная поляризация американского общества, вымывание среднего класса и массовая пауперизация низов, втягивание страны в  военные авантюры в разных регионах мира, усиление непомерного бремени обеспечения американских интересов в масштабах всей планеты. Эту часть американской элиты часто называют «патриотами», «изоляционистами», «конституционалистами», «националистами» и т.п.  «Изоляционисты» воспринимают банки Уолл-стрит как ярко выраженные космополитические институты, которые воспринимают Америку лишь как свою временную базу, которой они без сожаления готовы пожертвовать ради своих прибылей.

Яркими представителями патриотической части американской элиты являются: известный общественный деятель и экономист Линдон Ларуш, экономист, активный республиканец, «отец рейганомики» Пол Крейг Робертс, конгрессмен (республиканец), участник «Движения чаепития», ярый противник Федеральной резервной системы Рон Пол и его сын Рэндал Пол, ставший недавно членом Сената (от штата Кентукки), также активный участник «Движения чаепития».  В этот список можно включить имена Патрика БьюкененаДжесси ХэлмсаКурта ВелдонаПола Вайрихи и так далее. В основном все эти люди относят себя к правому крылу республиканцев, хотя среди них изредка попадаются и демократы, немало также «независимых» или представителей небольших партий. Некоторые аналитики полагают, что много «изоляционистов» и «патриотов», а, следовательно, противников Уолл-стрит и банковского мира можно найти среди офицеров и генералов Пентагона, а также в министерстве юстиции. В нижней палате Конгресса также немало «изоляционистов» и противников Уолл-стрит. Об этом свидетельствуют, в частности, результаты голосования по ряду законопроектов, направленных против банкстеров (например,проекты закона о восстановлении Закона Стиголла-Гласса и закона о полном аудите ФРС). Не исключено, что за акциями финансовых регуляторов, которые мы описали выше, могут стоять представители именно этих слоев американского общества.

 

ДРУГИЕ ВЕРСИИ «НАЕЗДОВ» НА БАНКИ

Имеются и другие версии «наездов» на банки. Некоторые авторы инициаторами «наездов» называют юридические компании. Действительно, юридический бизнес в США крайне агрессивен, постоянно ищет новые «экологические ниши», лоббирует принятие таких законов, которые повышают спрос на его услуги. В США в настоящее время насчитывается около 50 тысяч юридических фирм. В 2008 г. выручка всех юридических фирм и индивидуально практикующих юристов США составила $170,8 млрд. При этом валовой доход свыше $1 млрд. в год имели 13 ведущих юридических фирм (А.И. Холобудовская, Юридический бизнес США. Тренды,события, статистика 2008-2009 годов). После финансового кризиса адвокатские и прочие юридические конторы стали очень  активно «кормиться» вокруг банков. Во-первых, банки сами выступают в качестве истцов; многие иски со стороны банков спровоцированы последним финансовым кризисом, банки «выбивают» свои кредиты и другие активы у клиентов, также имеют место многочисленные межбанковские «разборки». Во-вторых, банки защищаются в судах от финансовых регуляторов и обиженных клиентов. В-третьих, финансовым регуляторам и обиженным клиентам для успеха в борьбе с банками требуется юридическое сопровождение. На конец прошлого года количество коллективных и индивидуальных исков граждан к банкам по поводу ипотечных кредитов приближалось к 100 тысячам. К этому надо прибавить иски инвесторов, покупавших «мусорные» ипотечные бумаги на финансовом рынке, а также требования со стороны финансовых регуляторов и различных государственных ведомств. Все это требует дорогостоящего юридического «сопровождения». При всем этом юридические фирмы вряд ли можно рассматривать в качестве инициаторов (по крайней мере, главных) «наездов» на банки, скорее юридический бизнес умело пользуется этими «наездами».

Встречается еще более экзотическое объяснение причин «наездов» на банки – мол, таким способом государство пытается закрыть «дыры» в бюджете. Штрафы, которые банки уплачивают в казну, сегодня измеряются миллиардами долларов, но вряд ли их можно рассматривать в качестве существенного бюджетного источника (напомним, что годовые расходы федерального бюджета США измеряются триллионами долларов).

Имеется также версия, согласно которой нынешние «наезды» на банки Уолл-стрит – проявления вечной «подковерной» борьбы клана Рокфеллеров и клана Ротшильдов. Последние, мол, действуют по принципу «чем хуже, тем лучше» и расшатывают банковскую систему США. А расшатывание банковской системы США приведет к краху ФРС с ее «печатным станком». Согласно ряду оценок, сегодня в ФРС ключевые позиции занимают Рокфеллеры и их ставленники. А взамен нынешнего бумажно-долларового стандарта, крах которого они ускоряют, Ротшильды предложат тот или иной вариант золотого стандарта. И таким образом опять окажутся «на коне» — как это было в эпоху классического золотомонетного стандартаXIX в. или хотя бы золотодолларового стандарта времен Бреттон-Вудской валютной системы.

 

ПОСЛЕДСТВИЯ «НАЕЗДОВ»

Кстати, «наезды» на банки не ограничиваются лишь расследованиями со стороны финансовых регуляторов и разборками в судах. Это, описанное выше направление наступления на банки можно условно назвать «юридическим».

Помимо него имеется законодательное направление. Этоподготовка и продвижение в Конгрессе США различных законов, направленных на ограничение всевластия и бесконтрольности банкиров. Наиболее ярким и последовательным «бойцом» на этом направлении был уже упоминавшийся нами Рон Пол, а сейчас его дело на Капитолийском холме продолжил сын Рона —Рэндал.

Имеется также информационное направление, в рамках которого через СМИ осуществляется критика банковской системы США (включая ФРС), раскрываются различные махинации и жульничества отдельных банков, ведется финансово-просветительская работа среди населения, оказывается поддержка общественным активистам типа «Occupy Wall-Street» (см.: В.Ю. Катасонов. «Борьба с банковским капиталом или мина под Америку?»). Многие аналитики обращают внимание на то, что количество антибанковских публикаций в СМИ США в период после финансового кризиса увеличилось во много раз по сравнению с тем, что было до кризиса. Критический тон в адрес банков стал нормой даже в таких консервативных изданиях, как Wall-Street Journal. Пожалуй, нынешний накал критики банков в американской прессе наблюдался лишь в 30-е годы, в период тогдашнего кризиса и депрессии и в годы достаточно смелых действий президента Ф. Рузвельта  по ограничению алчности банков.

Впрочем, до конца понять, кто провоцирует и инициирует «наезды» на некогда «священных коров» американского капитализма, пока не представляется возможным (при этом не следует путать инициаторов с исполнителями «наездов» — последние известны). Предположения  о том, что это генералы Пентагона, руководители министерства юстиции, таинственные Ротшильды, некие анонимные сотрудники Белого дома или еще кто-то – лишь версии, гипотезы. Кто бы  ни были эти инициаторы (известный американский конспиролог Дэвид Уилкок называет их «партизанами», мы можем их назвать «новой третьей силой»), все они опираются на протестные настроения широких слоев американского общества. В любом случае, очевидно, что эти «наезды» действительно подтачивают сложившуюся банковскую систему США и чреваты крахом американского доллара.

 

ИСТОЧНИК: 09 ноября 2013 ВАЛЕНТИН КАТАСОНОВ

 

__________________________________________________________________________________________

Фиксинг Ротшильда

 

 «Золото — для идолопоклонников, а не для нас. Пока есть идолопоклонники, а они важнее золота, нашему делу ничто не угрожает» (С)  Натан Ротшильд 

Каждый день два раза, после завтрака и после обеда, в лондонском банке Ротшильдов под председательством одного из семейства Ротшильдов собирается 5 человек (по одному от каждого из самых крупных и влиятельных банковских семей), то есть собирается своего рода мафиозный «сходняк». И эти люди, сопоставляя заявки на продажу и покупку золота во всем мире, ПО СВОЕМУ ПРОИЗВОЛУ НАЗНАЧАЮТ ЦЕНУ на него. Эта цена по телексам и телефаксам мгновенно сообщается в Нью-Йорк, Цюрих, Париж, Сингапур, Гонконг и другие центры торговли золотом и служитосновой формирования цен на всех рынках.

http://andrey-rus.livejournal.com/109891.html

05 Тайное управление \ Фиксинг Ротшильда (К.П.Петров)

<<Фиксинг Ротшильда>>

«Фиксинг» (англ. fixing – to fix – укреплять, устанавливать) – цена или ценовая котировка товара, устанавливаемая на бирже в опреде­лённый момент времени. «Фиксинг Ротшильда» – это процедура установления ориентировочной цены на золото по «сопоставлению Гпоручений клиентов на его продажу и покупку». Что это означает?

Со всех банков мира по созданной сети-паутине стекается инфор­мация в одну точку, в одно место – в Лондон. Это информация о том:

сколько в каждой стране мира поступило заявок на продажу зо­лота и на какое количество,

сколько в каждой стране мира поступило заявок на покупку колота и на какое количество.

По соотношению тех и других заявок мировая финансовая мафия по своему произволу назначает стоимость золота за тройскую ун­цию (одна тройская унция – 31,1035 г.)

В чём здесь фокус? Фокус здесь в том, что лохи во всех странах планеты знают лишь стоимость тройской унции золота и ха­рактер её изменения во времени. И всё.

А те, кто по своему произволу назначает стоимость (цену) трой­ской унции золота, знают ОБЪЁМЫ на куплю и ОБЪЁМЫ на продажу золота в каждой стране мира. И кроме этой кучки финан­совой мафии этих объёмов не знает никто. А о чём свидетельствуют эти объёмы купли и продажи? Они свидетельствуют об «общей об­становке в стране», в том числе и «экономической» обстановке:

 Если в стране «X» «дело плохо», то все стремятся заполу­чить золото в свою «кубышку» на «всякий случай». В нашей стране наглядным симптомом грядущих потрясений являются цыгане. Как только они начинают активно скупать золото – жди какой-нибудь беды.

– Если в стране «Y» дела идут хорошо, в том числе и в «эко­номике», то народ (в первую очередь и в основном – «элита») в этой стране тратит золото на приобретение роскоши, развлечения и т. п. Показателем этого в нашей стране служит рост в приобретении до­рогих автомобилей.

Мировая же финансовая мафия имеет вполне определённые цели в отношении каждой страны. Поэтому, зная через объёмы заявок на покупку и продажу золота «общее положение дел» в странах «X», «Y», «Z» и т. д., эта мафия через назначение цены золота за тройс­кую унцию может влиять на изменение «общего положения дел» в каждой стране. Причём, влиять может «как в ту, так и в другую сто­рону». То есть, может поддержать какую-либо страну и выправить там «общее положение дел», а может, наоборот, как сейчас модно говорить, «опустить» какую-либо страну или группу стран. Получа­ется, что «фиксинг» – мощный инструмент, мощное средство уп­равления странами (вспомните главу «Тайны управления», а в ней «общую схему управления»).

Вот как обо всём этом рассказывается в книге А. В. Аникина «Зо­лото», Москва, 1988 г. На стр. 18 читаем: «Со времён первой миро­вой войны большинство капиталистических стран прекратило чеканку монеты и ограничило размен бумажных денег на золото. Все формы такого размена были окончательно ликвидированы в период «великой депрессии» 1929-1933 гг. Золото перестало быть деньгами во внутренней экономике капиталистических стран. Оно всё более концентрировалось в государственных фон­дах и центральных банках и выходило оттуда лишь для погаше­ния международных долгов.(…)

В послевоенной валютной системе американский доллар стал КАК БЫ дубликатом золота, поскольку правительство США га­рантировало другим государствам обмен их долларовых акти­вов (валютных накоплений) на золото по твёрдому соглашению. Но в 1971 году правительство США отказалось от этого обя­зателъства(…)

В 1976 году страны – члены Международного валютного фонда (МВФ) заключили соглашение, одним из важных аспек­тов которого является отмена выраженных в золоте парите­тов валют, прекращение операций на базе этих паритетов и ликвидации значительной части золотого запаса фонда. (…) определённое движение золота между центральными банками и правительствами разных стран имеет место. Особенно сим­птоматично, что при создании в 1979 году Европейской валют­ной системы там нашлось место золоту.

Многократное повышение цены золота вызвало увеличение реальной ценности золотых запасов и их потенциальной способ­ности погашать дефициты платёжных балансов. В сущности, это означает выполнение золотом важной денежной функции».

Стр. 42: «В современных условиях золото или серебро не уча­ствуют в денежном обращении, а денежная масса примерно на j состоит из наличных денег (банкнот и разменной монеты) и на s – из текущих счетов, составляющих базу безналичных рас­чётов» (для Запада – авт.)

Стр. 264. Из ямайских соглашений МВФ 1976г.: «МВФ дол­жен проводить политику, направленную на то, чтобы свобод­ный рынок золота не подвергался государственному регулиро­ванию и чтобы на нём не устанавливалась фиксированная цена. Иначе говоря, фонд должен содействовать превращению золо­та в обычный товар».

Число фирм, контролирующих золотой рынок, не более 20. Из них 5 главных: Ротшильды, «Моката энд Голдсмит», «Шарле, Никели лтд», «Джонсон, Матткеей энд компани», «Самуэль Монтегю энд компа­ни» – это лондонцы. Кроме лондонцев рынок контролируют и «цю­рихские гномы» (не менее 1/2 мирового рынка и до 2/3 добычи золо­та ЮАР): Швейцарское банковское общество, Швейцарский кредит­ный институт, Швейцарский банковский союз – большая тройка швей­царских банков.

На стр. 106 описана деятельность «лондонцев»: «В лондонском здании банка Ротшильдов, в зале, отделанном под старину и украшенном портретами европейских монархов – клиентов Рот­шильдов происходит освящённая традицией ежедневная про­цедура фиксинга – установление ОРИЕНТИРОВОЧНОЙ цены золота, с учётом которой совершаются на рынках фактические сделки. На фиксингах присутствуют представители всех пяти фирм, председательствует человек Ротшильдов. Они сопостав­ляют поручения клиентов на покупку и продажу по определён­ным ценам и находят цену, которая выравнивает спрос и пред­ложение. Эта цена по телексам и телефонам мгновенно сооб­щается в Нью-Йорк, Цюрих, Париж, Сингапур, Гонконг и дру­гие центры торговли жёлтым металлом и служит основой фор­мирования цен на всех рынках.

В 1988 г. в системе фиксинга были произведены изменения, которые отражают возросшее значение американского долла­ра в мировой капиталистической экономике: кроме утреннего был введён дневной фиксинг, по времени совпадающий с нача­лом делового дня в Нью-Йорке; вместо котировки валют в фун­тах стерлингов была введена котировка в долларах».

Из всего рассказанного следует, что никакого строго выверенного и размереного эталона между валютами различных стран «эконо­мическая наука» не даёт.
Вместо строго выверенного эталона для измерения процессов в сфере экономики действует произвол финансовой мафии в мировом масштабе.

http://thegraf007.blogspot.com/2011/03/blog-post_22.html

ЛОНДОНСКИЙ ФИКСИНГ

Определение цены драгоценных металлов.
Цена за одну тройскую унцию определяется в Лондоне в конторе корпорации «Н. М. Ротшильд и сыновья» каждый рабочий день по состоянию на 10.30 утра по Гринвичу (12.30 по киевскому времени) (АМ, до полудня, первый фиксинг) и 15.00 дня по Гринвичу (17.00 по киевскому времени) (РМ, после полудня, второй фиксинг). Цена формируется представителями пяти крупнейших торговых домов: «Н.М. Ротшильд и сыновья», «Мокатта энд Голдсмит», «Шарпс, Пиксли», «Сэмьюэл Монтагью» и «Мэйс-Уэстпак».
Примечательно, что именно первый, утренний фиксинг принимается в расчет при составлении контрактов или расчетов, а второй, или послеполуденный, носит лишь ориентировочный характер. Механизм определения цены такой: представители пяти торговых домов поддерживают постоянную связь со своими дилерами, а те, в свою очередь – с торговыми фирмами всего мира. В начале процедуры председатель называет цену, которую считает оптимальной на данный момент. Она передается через дилеров клиентам, которые отвечают предложениями о покупке или продаже по этой цене. Если продавцов нет, то цена повышается, если нет покупателей, то понижается. При встречных предложениях подсчитывают, кого больше: если продавцов, то цена снижается, и наоборот. Этот процесс продолжается до равновесия между спросом и предложением. У каждого из участников стоит небольшой английский флажок, и сигналом к выходу из торговли служат слова «Flag up». На определение цены уходит от нескольких минут до нескольких часов в зависимости от сложившейся на рынке ситуации.
Для того, чтобы понять, сколько стоит 1 грамм чистого серебра, золота, палладия или платины, необходимо знать стоимость одной Тройской унции и усредненный курс доллара на сегодняшний день по отношению к местной валюте.
К примеру, по состоянию на 17 марта 2008 года Лондонский фиксинг составлял 1023 $ за одну Тройскую унцию. А усредненный курс доллара в городе Феодосии в тот же день составил 5.02 гривны за доллар. Проведя нехитрый расчет: 1023 $ : 31.1 грамм, получим 32,9 $ за грамм чистого золота. 32,9 умножим на 5,02 – и получим 165,2 гривны за грамм. Далее умножаем 165,2 гривны на вес монеты. К примеру, Николаевский червонец – 8,6 граммов (9000) = 165,2 х 8,6 х 0,9 = 1278,65.
Таким образом, мы получим расчёт минимальной стоимости золотой монеты по металлу. Кстати, все денежные клады в советское время из драгметаллов рассчитывались именно по такой методике, невзирая на редкость и уникальность монет.

http://www.museum-of-money.org/info/l/londonskiy_fiksing/

История фиксинга 

В 1919 году в связи с девальвацией фунта стерлингов Bank of England был вынужден предоставить N. M. Rothschild право продавать южноафриканское золото (приблизительно половину всех мировых золотых запасов) «по наилучшей из возможных цен, устраивающих лондонский рынок и продавцов слитков». 12 сентября 1919 года впервые была проведена процедура фиксинга – по телефону была установлена цена за одну тройскую унцию золота 4 фунта 18 шиллингов. До начала второй мировой установление цены проводилось ежедневно два раза в день. 3 сентября 1939 года с закрытием золотых торгов на Лондонской бирже процедура фиксинга была прекращена до 22 марта 1954 года. Последний предвоенный показатель составил 8 фунтов 1 шиллинг. Послевоенная цена превысила 12 фунтов. После возобновления торгов Bank of England оказался перед необходимостью фиксировать цену на уровне $35 за унцию в соответствии с действовавшим с 1944 года Бреттон-Вудским соглашением. В результате финансового кризиса сдерживание роста цены на золото оказалось невозможным, и 15 марта 1968 года золотые торги в Лондоне прекратились, фиксинг остановился. Возобновление торгов последовало 1 апреля, фиксинг возобновился, однако цена на золото отныне определялась по результатам торгов и фиксировалась дважды в день в качестве ориентира для финансовых рынков.

За 85-летнюю историю золотого фиксинга в Лондоне наивысшая цена золота была зафиксирована на уровне $850 за унцию. Это произошло 21 января 1980 года на фоне политического кризиса на Ближнем Востоке, резкого роста цен на нефть и высокой инфляции. Самая длинная процедура фиксинга, продолжавшаяся 2 часа и 15 минут, имела место в «черный понедельник», 19 октября 1987 года, когда обрушились финансовые рынки по всему миру.

О том, что инвестиционный банк N. M. Rothschild намерен покинуть рынок золота,  сообщила британская The Financial Times. Об этом решении объявил накануне глава банка барон Дэвид де Ротшильд, сообщив, что Rothschild уходит со всех товарных рынков. По его словам, это связано с тем, что производители золота заключают все меньше срочных сделок, на которых специализируется Rothschild.

«Ясно, что доходы, получаемые нами от торговли на товарных рынках, определенно меньше по сравнению с доходами от инвестиционного, корпоративного банкинга и private banking»,– заявил он. Финансирование сделок с недвижимостью, корпоративных слияний и поглощений – вот новые приоритеты банка с 200-летней историей.

N. M. Rothschild был основан в Лондоне в 1810 году Натаном Майером Ротшильдом, который за счет доходов от контрабандной торговли золотом с Францией оказывал финансовую поддержку армии герцога Веллингтонского в войнах с Наполеоном. Спустя 100 лет банк становится одним из самых влиятельных игроков на золотом рынке. С 1919 года в лондонском офисе Rothschild дважды в день устанавливается фиксинг стоимости золота – ключевой индикатор, на основании которого котируют золото все центробанки мира.

http://k-300.livejournal.com/3675.html

Ныне отправной точкой относительно установления рыночной цены золота есть Лондонский фиксинг. Фиксинг представляет собой кратковременную церемонию в офисе «N. M. Rothschild & Sons Ltd.», где пятеро человек на протяжении где-то возле 10 мин разговаривают по мобильным телефонам и потом опускают ниже или поднимают маленькие макеты государственных британских флагов, которые содержатся на их столах. И это все. Золотой фиксинг закончено. Это происходит ежедневно в 10:30 утра и в 3 ч. пополудни, подобно к временному механизму. Первая такая церемония была выполнена так же, в тому самому месте и главным образом, теми же фирмами, которые принимают участие и теперь, где барону Ротшильду в пятницу, 12 сентября 1919 г. был предложенный первый золотой фиксинг.

Анахронизм это или нет, но это работает, чтобы даты рыночные имеющуюся спот-цену золота в специфический момент своевременно.

Участниками первого фиксинга золота были представитель от Ротшильда, которые выполняли функции главы встречи, и представители ведущих компаний золотодобытчиков и золото продавцов Mocatta & Goldsmid, Pixley &Abell, Samuel Montagu & Co. и Sharps Wilkins.

Международная торговля золотом — круглосуточный бизнес, Лондонский рынок перекрывает своей деятельностью золотые рынки Далекого Востока утром (в 7:15) и Нью-Йорка днем.

Но дважды на день представители торгов встречаются «лицам к лицу» в офисе «N. M. Rothschild & Sons Ltd.». Основной модуль торгов — удовлетворительная поставка, которая должных взвешивать приблизительно 400 унций и отвечать техническим требованиям, на которые базируется Лондонский рынок драгоценных металлов.

Глава торгов предлагает цену открытия, которая уже сообщена представителями по телефону в их дилинговые комнаты. Позднее глава спрашивает, кто хочет покупать и кто хочет продать, а также сколькими модулями по 400 унций они желают торговать. Если это количество не обеспечивает балансирования в цене открытия, глава предлагает цену высшую или низшую, пока не будет достигнуто равновесие. Тогда он провозглашает цену, которая будет установлена.

Дилинговые комнаты могут изменять команды их представителям в любой момент на протяжении заседания. Это представлено движением в любую сторону маленькие государственные флаги Объединенного Королевства. Представитель сообщает, что он изменяет объявленный им процент, изменяя положение своего флага. Глава не может сообщать цену закрепленной до тех пор, пока все флаги не будут согласованными. Все это есть очень эксцентричным и вне границ достижимости управляемыми компьютером рынками, но до 20 тонн золота каждый день, как считается, торгуется с помощью фиксинга.

http://fin-result.ru/regulirovanie-otnoshenij7.html

Транснациональная группа Ротшильда, управляющая сегодня капиталом свыше $20 млрд, опирается на конфедерацию трех банков — N.M.Rothschild & Sons Ltd. (Великобритания), Rothschild Company Bank (Франция) и Rothschild Bank (Швейцария), центральное место в которой принадлежит лондонскому банку, по традиции возглавляющему процедуру установления цены на золото в Лондоне.
В конце XIX века Ротшильды поддержали алмазную компанию De Beers, которая сейчас является основным покупателем российских алмазов, их же средства стали главными капиталовложениями в золотодобывающую корпорацию RTZ, также имеющую определенные интересы на российском рынке (см. Ъ #45 за 1993 год).
В настоящий момент группа Ротшильда имеет филиалы и дочерние компании более чем в 20 странах, включая офшорные зоны. Одна из этих компаний — лондонская Rothschild Trust Corporation Ltd., возглавляемая бароном Леопольдом де Ротшильдом, и заключила в марте 1994 года десятилетнее соглашение о сотрудничестве с Русским национальным банком.
Ротшильды имеют давние контакты с Россией. С 1822 года они регулярно предоставляли кредиты царскому правительству, после Второй мировой войны вплоть до распада Союза Ротшильды вели активную торговлю золотом с Госбанком СССР и ВЭБ СССР. Сам Леопольд де Ротшильд лично вел переговоры о предоставлении СССР первого евродолларового займа.

Три сильных впечатления из лондонского банка Ротшильда
Впечатление первое. В холле банка N.M.Rothschild & Sons Ltd., основанного в конце XVIII века Натаном Майером Ротшильдом, российские банкиры и журналисты первоначально сгруппировались вокруг огромной пустой стойки, предназначение которой не представлялось очевидным.
Вскоре из недр банка в холл вышел человек, одетый в плащ, и протиснулся к стойке. Оказалось, что на ней стоит некая бронзовая рамочка с бумажкой в центре. Служащий банка вставил в рамку новую бумажку, выкинув отслужившую в плевательницу.
Бумажка в рамке привлекла наше внимание. Оказалось, что на ней от руки вписан золотой фиксинг банка N.M.Rothschild & Sons Ltd. на середину текущего дня (в плевательницу же был отправлен утренний фиксинг, в соответствии с которым за несколько часов — от завтрака до обеда — в мире была перепродана не одна тонна золота).
А вот электронного табло мы в банке так и не обнаружили.
Впечатление второе. Оказалось, что этот самый фиксинг по золоту банка N.M.Rothschild & Sons устанавливается в небольшой комнате на третьем этаже. В ней работают представители четырех банков — крупнейших операторов мирового рынка золота из Лондона, Цюриха, Франкфурта и Нью-Йорка. Обычно председательствует на собрании один из директоров N.M.Rothschild & Sons Мартин Кениг, который по существу и является главным золотым дилером группы Ротшильдов.
Корреспондент Ъ поинтересовался у Мартина Кенига, почему в зале заседаний не видно компьютеров. Г-н Кениг объяснил, что представители банков предпочитают не отвлекаясь работать на слух, записывая заявки спроса-предложения на разграфленных листах бумаги с последующим использованием калькуляторов. По его словам, самый длинный процесс фиксинга пришелся на день обострения кризиса в Персидском заливе — он занял примерно 2 часа 40 минут. Обычно же для достижения баланса хватает 30-40 минут. Бывают дни, когда в этой комнате, по словам г-на Кенига, «пролетают» такие объемы золота, которые могли бы составить запас какого-нибудь национального банка.
В период работы банкиры устно согласовывают курсы, итеративно приближающие каждого из них к балансу по своим заявкам. Когда баланс достигнут, банкир опрокидывает небольшой британский флажок на своем столе. Увидев, что упали все флажки, председательствующий объявляет фиксинг.
После этого банкиры сообщают курс в свои банки, затем в два десятка национальных банков, а потом о курсе узнают представители СМИ.
Тут и настает время сменить табличку на стойке у входа.
Впечатление третье. Между комнатой, в которой рождается курс N.M.Rothschild & Sons, и залом заседаний есть небольшой музей. Наряду с монетами и слитками в витрине выставлен интересный документ — ведомость-счет, по которому Натан Ротшильд оплатил герцогу Веллингтону расходы по организации битвы при Ватерлоо. Из документа следует, что коррекция мировой истории обошлась тогда в 707000 фунтов.
Хорошо известно, что эти вложения Ротшильды с лихвой вернули, скупив после поражения Наполеона (о котором они в Лондоне узнали первыми) королевский заем, впоследствии резко поднявшийся в цене.
И невольно думаешь: умели же банкиры отстаивать свои интересы «аккуратно, но сильно». Вот были у человека дорогие ему интересы — он выделил достаточную сумму и отдал ее правильному человеку в нужный момент. Иной наш банкир на его месте понемногу субсидировал бы и Наполеона, и Веллингтона, и Блюхера. Небольшие суммы перепадали бы и адъютантам Александра I, а также генерал-квартирмейстерам русской армии в Европе.
В результате Англия по сию пору страдала бы от континентальной блокады, Франция — от тиранического режима Наполеонидов, Германия — от феодальной раздробленности, а Россия — от отсутствия кредитов ЕС и коррупции в вооруженных силах, да мало ли еще от чего…

http://www.kommersant.ru/doc/10618

Почему Ротшильды отказались от «фиксинга» золота?

Почему Ротшильды отказались от «фиксинга» золота?
«Теневое правительство богатых людей», или иначе «мировая закулиса», решило прекратить поддерживать доллар. Это решение лежит в русле экономического опускания США со стороны «мировой закулисы» и, возможно, поддержки европейской валюты. Как известно, оружие четвёртого приоритета (кредитно-финансовая политика), которое всегда было монополией «мировой закулисы», сильнее по отношению к оружию шестого приоритета (обычные вооружения), в которых преуспели США. Так что, вроде бы победа «мировой закулисы» в опускании до «нужного» уровня США — очевидна…
Но это так, только если разсматривать такой ход вещей с позиции библейской Концепции, по которой и управляет «мировая закулиса», опуская одних и давая “жить” другим странам и народам. А если какая-то крупная страна проводит не библейскую (а Человечную) Концепцию, и вдобавок у неё есть объективная основа для поддержки стабильности собственной валюты и ей по крупному наплевать на «фиксинги» Ротшильдов и на рынки золота?
— Тогда она может обезпечить своей валюте всемирную признательность и стабильность, не прибегая к помощи «фиксингов», выйдя из под зависимости от той валюты, в отношении которой этот «фиксинг» (по сути чуждое управление) осуществляется:
«Наиболее известные принципы регуляции золота – сознательная игра всех крупнейших центробанков и крупнейших финансистов мира на понижение цены золота с тем, чтобы золото не создавало конкуренции доллару как главному средству накопления».
Ведь именно таким образом «мировая закулиса» (через Ротшильдов, Морганов и пр. “богатых” людей мира) осуществляет невидимое управление по библейской Концепции.
Но в России есть не только объективная основа для поддержки стабильности собственной валюты (средство управления 4-го приоритета), но и самые совершенные средства управления 1 — 3 приоритетов, которые круче библейских и являются их альтернативой.
Такая страна, как Россия, объявив устойчивое энергетическое обезпечение рубля, вполне может выступить в роли глобальных управленцев по Русской (Человечной) Концепции, предложив американцам временную поддержку доллара рублём (а не золотом), например, в защиту от произвола «мировой закулисы». В обмен на такого рода помощь администрация Дж. Буша должна начать меры по переходу США на Русскую Концепцию глобализации. Таким образом у республиканцев появится шанс спасти США от возможного разпада (в будущем) и выиграть выборы 9.11.2004 года. Ведь если две крупнейших ядерных державы (средства управления 5-6 приоритетов) смогут найти общий язык, договариваясь о переходе на Концепцию, альтернативную библейской, то и европейским государствам будет легче принимать решения не в пользу «мировой закулисы»… В противном случае опустить США всё равно будет проблематично: США не остановить, они не перестанут разширять своё присутствие в мире, но проблемы при этом принесут пока мало предсказуемые, в том числе и по отношению к недообъединённой Европе вместе с её Морганами и Ротшильдами.
Может быть только после этого «мировая закулиса» будет посговорчивее (но лучше сделать правильные выводы, не дожидаясь катастрофы управления) и, поняв свой проигрыш, поддержит Россию в её праведных начинаниях — не надуванием как бы золотом очередной “макулатуры” (типа евро), а реальными делами по переводу управления мировой экономикой и финансами по-новому и справедливо.
Пока же мы видим желание Ротшильдов и Ко сменить основную валюту, передав глобальные полномочия от доллара к другой бумаге (что это за валюта, пока — вопрос):
«…надо понимать, почему поднялись американские инвест-банки. За их спиной стоял доллар – всемирная резервная валюта. Если Ротшильд собрался заняться инвест-банкингом (и это не блеф), то он должен быть уверен, что резервная валюта будет стоять и за его спиной. Хотелось бы знать, что это будет за валюта, как она будет развиваться, как он будет с ней «дружить», каким образом ее будет контролировать лично сам г-н Ротшильд. Это самые интересные и важные вопросы в мире, которые должны волновать любое государство и любого человека, занимающегося финансами профессионально.
Уход Ротшильда с рынка золота дезорганизует этот рынок, вызовет обвал цен, но потом будет рост, потому что спрос на золото достаточно велик в условиях нестабильности и перестройки. Когда принималось это решение, видимо учитывалось, что цена золота все равно будет увеличиваться, поэтому сейчас на какое-то время они эту ситуацию застабилизировали. Ротшильд займется чем-то новым, в это новое и будут брошены все силы и средства, в этот дорогостоящий проект (а деньги там колоссальные). Нужен контроль над новой международной валютой, пока золото будет расти. После того, как тот проект будет реализован, рынок золота снова будет поставлен под контроль» (Цитата из статьи Леонида Пайдиева: Уход Ротшильда «из золота» знаменует начало нового этапа реформы мировых финансов 16 апреля 2004 16:33 Парк-медиа — OPEC.ru).

http://kpe-germany.blogspot.com/2010/01/blog-post_1697.html

BaronRotsildНынешний глава банка N. M. Rothschild барон Дэвид де Ротшильд больше не видит смысла заниматься золотым бизнесом

стало известно об уходе с мирового рынка золота одного из его основателей и крупнейших маркетмейкеров — британского инвестиционного банка N. M. Rothschild. Это решение завершает традицию, просуществовавшую почти 200 лет. Это изменит баланс сил на золотом рынке и может негативно сказаться на его ликвидности.
О том, что инвестиционный банк N. M. Rothschild намерен покинуть рынок золота, вчера сообщила британская The Financial Times. Об этом решении объявил накануне глава банка барон Дэвид де Ротшильд, сообщив, что Rothschild уходит со всех товарных рынков. По его словам, это связано с тем, что производители золота заключают все меньше срочных сделок, на которых специализируется Rothschild.
«Ясно, что доходы, получаемые нами от торговли на товарных рынках, определенно меньше по сравнению с доходами от инвестиционного, корпоративного банкинга и private banking»,— заявил он. Финансирование сделок с недвижимостью, корпоративных слияний и поглощений — вот новые приоритеты банка с 200-летней историей.
N. M. Rothschild был основан в Лондоне в 1810 году Натаном Майером Ротшильдом, который за счет доходов от контрабандной торговли золотом с Францией оказывал финансовую поддержку армии герцога Веллингтонского в войнах с Наполеоном. Спустя 100 лет банк становится одним из самых влиятельных игроков на золотом рынке. С 1919 года в лондонском офисе Rothschild дважды в день устанавливается фиксинг стоимости золота — ключевой индикатор, на основании которого котируют золото все центробанки мира.
Решение N. M. Rothschild об уходе с рынка золота — один из первых стратегических шагов нового главы банка барона Дэвида де Ротшильда. Получив контроль над банком от своего двоюродного брата сэра Эвелина де Ротшильда, он тут же объявил о начале тотальной проверки деятельности банка. Ее результаты обескуражили новоиспеченного банкира: прибыль N. M. Rothschild от торговли на товарных рынках с каждым годом падает. Финансовый директор банка Эндрю Дидэм, который проводил проверку, подсчитал, что торговля на товарной бирже обеспечивает всего 2,2% дохода банка, в то время как в 1999 году эта цифра составляла 8,8%.
Рынок отреагировал на это известие подъемом цен на золото и снижением объема торгов. По мнению председателя London Bullion Market Association Саймона Уикса, «очень грустно терять столь давнего участника рынка золота, но мы и прежде теряли участников, например Credit Suisse, и рынок будет работать и дальше». С ним согласен начальник управления Номос-банка Андрей Широков: «Это, конечно, само по себе неприятно, однако не фатально. Ушел один из посредников, его заменят другие. Если бы это сделали мировая золотодобывающая компания либо крупный производитель ювелирных изделий, это нарушило бы баланс на золотом рынке».
Однако начальник отдела драгметаллов Внешторгбанка Сергей Зайченко не исключает того, что уход Rothschild с рынка золота может вызвать структурные сдвиги на этом рынке. «Это сообщение застало врасплох абсолютно всех участников рынка. Уход Rothschild — это все равно как если бы Великобритания вдруг объявила об отмене монархии. Однако речь идет не только о символе или традиции,— утверждает он.— Сокращение участников золотого рынка наверняка скажется на его ликвидности: чем меньше маркетмейкеров, тем сильнее ценовые колебания. А это не лучшим образом отразится на добывающих компаниях, ювелирах — потребуются дополнительные затраты на страхование рисков».

http://www.kommersant.ru/doc/467261

Фиксинг Ротшильда

Новый председатель комиссии, устанавливающей фиксинг золота на лондонском рынке, будет назначен на ближайшем заседании. Об этом заявил Интерфаксу представитель управления общественных связей London Gold Market Fixing Limited.
По его словам, четыре компании — члены совета (Deutsche Bank, HSBC, Scotia Mocatta и SG) на заседании должны будут назначить нового председателя и выбрать место проведения совета. До вынесения этого решения представитель Rothschield по традиции продолжит исполнять обязанности главы совета.
Ранее британский инвестиционный банк N.M.Rothschild объявил о своем уходе с рынка золота и о выходе из комиссии, которая с 1919 года дважды в день устанавливает фиксинг золота на лондонском рынке.
С датой заседания пока не определились, но его планируют провести уже в ближайшем будущем.
По предварительным данным, некая компания попытается выкупить место Rothschild.
Как сообщалось ранее, начало деятельности финансовой компании Rothschild связывают с контрабандой золотых монет через Ла-Манш во Францию 200 лет назад для финансирования военной экспансии герцога Веллингтона. Нынешние изменения проводит новый председатель банка Девид де Ротшильд, который хочет, чтобы Rothschild ушел со всех товарных рынков. Это означает также, что Rothschild перестанет торговать нефтью — менее года спустя после объявления о расширении своей деятельности в этом направлении.
Д.Ротшильд заявлял, что прибыль от торговли на товарных рынках значит для банка все меньше и меньше. Производители золота заключают все меньше срочных сделок, на которых специализируется Rothschild, и фирма «не имеет ни инфраструктуры, ни аппетита для того, чтобы стать большим трейдером», добавил он.
В результате ухода с товарных рынков штат банка сократится на 40 человек. Освободившийся капитал в размере 50 млн фунтов будет реинвестирован в развитие услуг частного банкинга и расширение деятельности в сфере корпоративного банкинга.
Д.Ротшильд заявлял, что Rothschild будет вести более агрессивную политику в сферах финансирования недвижимости, добычи природных ресурсов, а также финансировании корпоративных слияний и поглощений.

http://www.aval.ua/press/digest/?id=16946

Интервью с Леонидом Пайдиевым:

Леонид Евгеньевич, банк Ротшильда ушел с рынка золота, объясняя это тем, что посредническая функция на товарных рынках не приносит существенной прибыли в силу изменения ситуации в мире. Гораздо выгоднее, по их мнению, заниматься инвест-бэнкингом. Чем, с вашей точки зрения, на самом деле продиктовано это решение?

Семейство Ротшильдов – конгломерат самых богатых и самых влиятельных людей мира. Рынок золота – наиболее зарегулированный рынок в этом мире. Наиболее известные принципы регуляции золота – сознательная игра всех крупнейших центробанков и крупнейших финансистов мира на понижение цены золота с тем, чтобы золото не создавало конкуренции доллару как главному средству накопления. Как только начинается нестабильность, неуверенность, люди начинают скупать золото. Деньги превращаются в сокровища, начинается экономический кризис, который развивается по спирали. Это было хорошо известно еще с 1929 года, когда этот аспект экономического кризиса имел наиболее разрушительные последствия. В 1930-е гг. Рузвельт фактически национализировал золото, оно выкупалось у населения принудительно по фиксированному курсу, причем, были санкции к непродававшим. Вспомним роман Булгакова «Мастер и Маргарита», как из людей вытряхивали золото и валюту. В США было почти то же самое в 1930-е гг. Потом после войны эти запасы начали распродаваться, и распродавались ЦБ через уполномоченные структуры, прежде всего, через крупнейшую структуру Ротшильда. Роль семейства Ротшильда колоссальная — их агент, Морган, был реальным создателем Американского Федерального резерва. Что делали эти банки, что за сделки лизинга, как шла война против справедливой цены на золото? Банкиры покупают золото у Центробанка с обязательством продать его потом, а подобная схема разрешает засчитывать это золото как хранящееся в государственном резерве. Это было и в нашей стране. Золото продано по сделке СВОП с правом обратного выкупа, что удваивает в стране валютные резервы. Во-первых, сумма золота зачисляется в счет этого золотовалютного резерва, а валюта, которая получена от продажи этого золота, тоже учитывается в составе золотовалютных резервов. В итоге огромное количество золота постоянно присутствует на рынке и обеспечивает его цену. Крупным игроком (50% золота) была, например, ЮАР, но когда там пришли к власти «свободолюбивые» негры, экономика республики рухнула, и этот крупный игрок исчез с рынка. Золотовалютные запасы центробанков неуклонно снижались, а итогом этого было, если мы посмотрим структуру всех товарных цен, что все они неуклонно росли, а золото нет. В итоге инфляция была незаметна.
Главный оператор этого рынка, его создатель, более ста лет контролирующий этот рынок, заявил, что он с этого рынка уходит и ничем больше там не занимается. Он мог бы не делать этого публично, он мог бы тихо уйти. Почему он сделал это публично? Значит, он действительно оттуда ушел, во-первых. И во-вторых, ему важно, чтобы никто его имя и его бизнес не ассоциировал с этим рынком. Там будут сейчас какие-то грандиозные события, но никто уже не подумает на Ротшильда.

Некоторые эксперты полагают, что в ближайшее время рынок золота может резко вырасти…

И тем не менее Ротшильд резко разрывает с ним все отношения. Игра на лизинг золота включала в себя все, то есть, она вбрасывала в игры на понижение цен на золото многие субфинансовые структуры. Резкий рост цен на золото означает для них разорение. Этим заявлением Ротшильд показал, что не имеет к ним никакого отношения. Те могут разоряться, он уже далек от этого.

Но Ротшильд на этом рынке посредник. При росте цен на золото Ротшильд выигрывает.

Нет. Это хозяин, это главный игрок! Богатство этого человека, точнее, группы капиталов, которые он возглавляет, колоссальны, это самые большие деньги мира, поэтому называть такого человека посредником сложно — это один из теневых кукловодов. Есть теневое правительство богатых людей, и они кого-то вынуждены выдвигать на передний план. Как в любом (даже закрытом клубе) должен существовать председатель, которого все знают. Это обычно благородный человек, может быть, не самый богатый, но по каким-то причинам более энергичный.

А не вызовет ли заявление Ротшильда, что товарные рынки малоприбыльны и гораздо интереснее заниматься инвест-банками, цепную реакцию, не последуют ли за ним другие игроки?

Инвест-банкинг переживает сейчас серьезный кризис. Его развитие и прибыль зависят целиком от того, как пройдет реформа международных финансов, насколько эффективно будет создана новая международная валюта.
Кроме того, надо понимать, почему поднялись американские инвест-банки. За их спиной стоял доллар – всемирная резервная валюта. Если Ротшильд собрался заняться инвест-банкингом (и это не блеф), то он должен быть уверен, что резервная валюта будет стоять и за его спиной. Хотелось бы знать, что это будет за валюта, как она будет развиваться, как он будет с ней «дружить», каким образом ее будет контролировать лично сам г-н Ротшильд. Это самые интересные и важные вопросы в мире, которые должны волновать любое государство и любого человека, занимающегося финансами профессионально.
Уход Ротшильда с рынка золота дезорганизует этот рынок, вызовет обвал цен, но потом будет рост, потому что спрос на золото достаточно велик в условиях нестабильности и перестройки. Когда принималось это решение, видимо учитывалось, что цена золота все равно будет увеличиваться, поэтому сейчас на какое-то время они эту ситуацию застабилизировали. Ротшильд займется чем-то новым, в это новое и будут брошены все силы и средства, в этот дорогостоящий проект (а деньги там колоссальные). Нужен контроль над новой международной валютой, пока золото будет расти. После того, как тот проект будет реализован, рынок золота снова будет поставлен под контроль.
Моя гипотеза – на этот раз золото постараются «убить», потому что каждый раз оно выходит из-под контроля, нанося удар хозяевам международной валюты. Это происходило еще со времен Исаака Ньютона, когда шла война между серебром и золотом.

16 апреля 2004

http://old-opec.hse.ru/comment_doc.asp?d_no=47702

Barclays Capital купил место Rothschild and Sons в London Gold Market
Fixing

Лондон. 26 мая. ИНТЕРФАКС — Инвестиционный банк Barclays Capital
купил место Rothschild and Sons Ltd в комиссии, устанавливающей фиксинг
золота на лондонском рынке.
«Участие Barclays Capital в совете должно продемонстрировать нашим
клиентам, что фирма сфокусирована на том, что происходит ежедневно на
рынке золота. Наше решение купить место в комиссии является логическим
шагом к развитию нашего бизнеса драгоценных металлов», — заявил глава
Commodities and Emerging Markets Rates Barclays Capital Бенуа де Витри,
слова которого приводятся в пресс-релизе инвестиционного банка.
Как ранее сообщалось, британский инвестиционный банк N.M.Rothschild
объявил о своем уходе с рынка золота, а также о выходе из комиссии,
которая с 1919 года дважды в день устанавливает фиксинг золота на
лондонском рынке. По традиции представитель Rothschild всегда был
председателем совета, а все заседания проходили в офисах N. M.
Rothschild & Sons Ltd.
Теперь в комиссии снова 5 членов: Barclays Capital, Deutsche Bank,
HSBC, Scotia Mocatta и SG. В настоящее время фиксинг золота
устанавливается по телефону, а глава комиссии выбирается ежегодно среди
компаний-членов.

http://worldcrisis.ru/crisis/97600

Лондонский фиксинг спот    /    London Spot Fix

Цена одной унции каждого из драгоценных металлов (золота, серебра, платины и палладия), фиксируемая ежедневно в 10:30 и 15:00 по Гринвичу по результатам краткого голосования пяти членов Лондонского золотого пула (Scotia Mocatta, Barclays Capital, Deutsche Bank, HSBC и Société Générale). Цены лондонского фиксинга спот представляют собой цены, зафиксированные на момент окончания совещания. Лондонский фиксинг спот также называется «Лондонский AM fix» и «Лондонский PM fix», или «Лондонский утренний фиксинг» и «Лондонский дневной фиксинг».

http://www.bfx.ru/view_definition/356/

Золотой фиксинг

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Золотой фиксинг (англ. Gold Fixing) — метод ежедневного установления цены на золото, который применяется на Лондонском межбанковском рынке золота с 12 сентября1919 года. Цена на золото, являющаяся результатом Лондонского золотого фиксинга, является практически мировой ценой на поставку данного физического металла и используется в качестве ориентира в подавляющем большинстве контрактов на поставку физического золота. Цена устанавливается компанией London Gold Market Fixing Limited по результатам существующего спроса и предложения на золото[1][2][3].

12 Сентября 1919 года в 11:00 в Лондоне состоялся первый золотой фиксинг, участниками которого были пять крупнейших торговцев и производителей золотых слитков. Первоначально в «золотую пятёрку» входили следующие компании[4]:

  • «Н. М. Ротшильд и сыновья» (англ. N M Rothschild & Sons);
  • «Мокатта энд Голдсмит» (англ. Mocatta & Goldsmid);
  • «Пиксли энд Абель» (англ. Pixley & Abell);
  • Сэмюэл Монтегю & Со. (англ. Samuel Montagu & Co);
  • Шарпс Уилкинс (англ. Sharps Wilkins)

В ходе первого фиксинга была установлена цена золота за тройскую унцию в 4 фунта 18 шиллингов и 9 пенсов. В Нью-Йорке цена в это время составила $ 20,67 за тройскую унцию. Первоначально участники золотого фиксинга общались и устанавливали цену по телефону, но затем стали регулярно собираться в офисе компании Ротшильдов.

В годы Второй мировой войны и в первые годы после её окончания, с 1939 по 1954 год, Лондонский золотой рынок не функционировал и золотой фиксинг не проводился.

Начиная с 2004 года фиксинг проводится с использованием телекоммуникационной конференц-системы.

В последующие годы в составе «золотой пятёрки» членов-участников фиксинга произошли изменения. Финансовая группа Ротшильдов вышла из торговли золотом и соответственно золотого фиксинга и с 2004 года её место занял банк Барклайз Капитал (англ. Barclays Capital). Место компании «Мокатта энд Голдсмит» заняла компания Scotia-Mocatta, являющаяся преемником компании Мокатта и частью банка «Bank of Nova Scotia». Место «Пиксли энд Абель» занял Дойче Банк — владелец компании Sharps Pixley, которая в свое время образовалась путём слияния Pixley & Abell и Sharps Wilkins. Место Сэмюэл Монтегю & Со занял банк HSBС, который является собственником этой компании в настоящее время. И наконец ещё один крупнейший транснациональный банкSociété Générale занял пятое место в группе компаний, занимающихся золотым фиксингом.

Фиксинг по золоту в Лондоне производится дважды в день: в 10:30 (утренний фиксинг) и в 15:00 (вечерний фиксинг) по местному времени представителями пяти крупнейших мировых банков (Scotia MocattaHSBCDeutsche BankSociete GeneraleBarclays Capital), каждый из которых является членом Ассоциации участников золотого рынка (London Bullion Market Association)[2].

В процессе фиксинга представители «золотой пятёрки» поддерживают непрерывную связь со своими дилерами, а через них с торговыми фирмами, предлагающими и/или покупающими физическое (реальное в отличие от фьючерсных и опционных золотых контрактов) золото со всего мира. Процедура начинается с объявления председательствующим цены, которую он считает оптимальной на данный момент. Если продавцов по этой цене не находится, то цена повышается. Если не находится покупателей, то цена понижается. Если поступают встречные предложения, то подсчитывается соотношение между продавцами и покупателями золота. Этот процесс продолжается до тех пор, пока не наступит рыночное равновесие между спросом и предложением[5][4].

Цена золота фиксируется в долларах СШАфунтах стерлингов и евро.

Традиции торговли золотом в Лондоне сложились давно и соблюдаются до настоящего времени.

Всё золото, попадающее на этот рынок должно соответствовать стандартам так называемой «хорошей доставки» (англ. good delivery):

  1. Проба золота должна быть таковой, чтобы содержать не менее 995 частей чистого золота с добавкой не более 5 частей примесей. Под чистым золотом понимается золото 999,9 пробы.
  2. Вес золотого слитка должен быть не менее 350 и не более 430 тройских унций.
  3. Слиток должен иметь маркировку и порядковый номер одного из 49 аффинажных и маркировочных заводов, зарекомендовавших себя надёжными поставщиками. Если маркировка и номер отсутствуют, то слиток должен сопровождаться сертификатом, содержащим пробу и номер и заверенным одним из 49 предприятий[4].

Покупатель не может диктовать условия, которые не соответствуют установленным стандартам. Вместе с тем он может высказать пожелание приобрести металл определённой пробы и рынок может пойти ему навстречу.

Результаты золотого фиксинга в Лондоне используются по всему миру[5].

Центральный банк Российской Федерации (Банк России) каждый рабочий день осуществляет расчет учётных цен на золото, исходя из действующих на момент расчёта значений лондонского золотого фиксинга, и цена золота пересчитывается в рубли по официальному курсу доллара США к российскому рублю, действующему на день, следующий за днём определения учётных цен.

Коммерческие банки используют результаты золотого фиксинга при покупке и продаже мерных золотых слитков, открытии и ведении обезличенных металлических счетов в золоте[2].

ИСТОЧНИК

 

 

 

Война евреев за мировую власть?

Война евреев за мировую власть_ДЕМУРА_30.11.2011

 

Barclays просит Ротшильдов оценить свой бизнес

24.07.2012

Британская финансовая группа Barclays PLC обратилась к независимым экспертам с просьбой оценить состояние собственного бизнеса с точки зрения как стоимости, так и уровня профессионального опыта.

Скандал вокруг манипулирования процентной ставкой межбанковского кредитования LIBOR, в котором Barclays удалось получить роль главного обвиняемого, нанес непоправимый ущерб репутации финансовой корпорации. Сегодня, 24 июля, котировки компании снижаются в пределах 1%, однако за более длительный период времени капитализация просела куда сильнее. За последний месяц акции Barclays подешевели на 24,5%.

В целях поправить изрядно испорченный имидж банкиры обратились в одну из крупнейших в мире независимых организаций по предоставлению консультативных услуг в сфере финансов — компанию Rothschild, принадлежащую семье всемирно известных магнатов Ротшильдов. Rothschild представлена в 42 государствах по всему миру, на нее работают порядка 3 тыс. человек.

Что касается помощи Barclays, то оценкой бизнеса британского банка будет лично заниматься исполнительный вице-председатель Rothschild Энтони Зальц. Эксперт долгое время работал юристом в корпоративной сфере и разбирается во всех тонкостях большого бизнеса, так что Barclays надеется получить от него максимально подробную и адекватную характеристику своего бизнеса.

В частности, Зальцу предстоит провести анализ стоимости бизнеса банка, изучить принципы и стандарты операционной деятельности, а также определить необходимые преобразования. Кроме того, топ-менеджер Rothschild должен будет определить потребности банковского гиганта в усилении правил внутренней дисциплины и представить необходимые изменения в подготовке сотрудников Barclays.

Завершить проверку планируется до следующего ежегодного общего собрания акционеров Barclays, которое состоится в 2013 г.

Скандал с LIBOR привел к уходу Роберта Даймонда с поста исполнительного директора Barclays, а также вызвал ряд других отставок в высших эшелонах управления банком. Аналитики называют это поворотным моментом в новейшей истории финансов. Активы Barclays составляют примерно $2,5 трлн, или годовой ВВП Великобритании.

В конце июня Barclays был пойман на манипулировании ставками межбанковского кредитования LIBOR, и его оштрафовали на 290 млн фунтов стерлингов (400 млн евро). Проверки аналогичных нарушений начались и в отношении крупных финансовых групп HSBC, Deutsche Bank, JPMorgan, Royal Bank of Scotland Group и Citigroup.

http://www.vestifinance.ru/articles/14711

Германия вернет в страну золотые резервы

15.01.2013

Германия пересмотрела концепцию хранения своих золотых резервов и решила вернуть в страну часть, которая хранилась за границей, пишет Handelsblatt. По данным издания, официально о планах Немецкого федерального банка (Deutsche Bundesbank) будет объявлено в среду, 16 января. В частности, Германия собирается забрать часть золотых резервов из Нью-Йорка и вернуть все хранящееся в Париже золото.

Таким образом Deutsche Bundesbank отчасти выполнит рекомендации федеральной счетной палаты, которая советовала разработать новую концепцию хранения золота и проверить качество драгоценного металла, находящегося за рубежом.

 

На данный момент Немецкий федеральный банк хранит золотые резервы в Нью-Йорке, Париже, Лондоне и Франкфурте. В общей сложности ФРГ располагает почти 3,4 тысячи тонн золота, и его стоимость оценивается в 150 миллиардов евро, пишет Spiegel. В Федеральном резервном банке в США размещены 45 процентов из них, в Банке Франции — 11, Банке Англии — 13, а Немецком федеральном банке — 31 процент.

 

Первоначально Deutsche Bundesbank, основанный в 1957 году, решил распределить золотые запасы по нескольким странам из опасений за его сохранность на фоне «холодной войны». На данный момент этот аргумент потерял свою актуальность.

 

Страны Евросоюза преумножают свои золотовалютные резервы???

https://www.newstube.ru/m/566744 

Зачем Германия хранит золото в банках США

Опубликовано 05.11.2012

 Зачем Германия хранит золото в банках США 

На минувшей неделе немецкие депутаты впервые узнали — в стране практически нет золотого запаса. По документам ФРГ имеет 3396 тонн золота, но в самой стране находится менее трети.

http://www.youtube.com/watch?v=KikT6-X17_Q

Немцы требуют вернуть золото

23.10.2012

 Немцы требуют вернуть золото 

Опубликовано 23.10.2012

В Германии вспомнили о золотом запасе страны, хранящемся заграницей.

Где хранится золото Германии?

 Где хранится золото Германии 

Опубликовано 08.08.2012

Золотой запас Германии — второй по величине в мире. Он оценивается в 175 млрд долларов. Большая его часть хранится за рубежом. Многие задаются вопросом: а действительно ли это золото существует?

Венесуэла начала вывод золота из банков США и Европы

{webm} Венесуэла начала вывод золота из банков США и Европы{/webm}

Загружено 26.11.2011

Спецоперация в Каракасе. В Венесуэлу прибыла первая часть золотого запаса, который президент Чавес приказал вернуть из крупных банков США и Европы.

Золото США — фальшивое!!!

 Золото США — фальшивое 

Загружено 19.10.2011

Левашов Н.В. о золотом запасе США. Речь идет о золоте Форта Нокс (Fort Knox) — американского казначейского золота.. Короче говоря, миллионы слитков могут оказаться фальшивкой! Недавнее (в октябре 2009 г.) раскрытие информации об этой проблеме было практически заглушено мировыми СМИ, но распространялось среди брокеров «больших денег» и центральных финансовых фигур…

http://www.youtube.com/watch?v=0rbxAp4iuTo

Степан Демура Золотой запас США

 Степан Демура Золотой запас США 

Золото: обман высшей пробы

 Золото- обман высшей пробы 

___________________________________________________________________

 

Как Ротшильды и Рокфеллеры заполучили ФРС

babilonas«Дайте мне право выпускать и контролировать деньги страны, и мне будет совершенно все равно, кто издает законы!» — эта фраза была произнесена еще в начале XIX века Майером Амшелем Ротшильдом. Его потомки добросовестно выполнили пожелание прадеда.

Версия о том, что группа семей с кланом Ротшильда во главе имеет непосредственное влияние на мировые рынки, получила название «теории заговоров». По мнению Джорджа Энтина, автора книги «Теория заговоров и конспиративистский менталитет», теория заговоров — это «попытка объяснить событие или ряд событий как результат заговора, то есть действий небольшой, работающей втайне группы людей, направленных на сознательное управление или поворот в развитии тех или иных исторических событий». Выходит, что эта теория предполагает некую тайну и конспирацию. Однако и без всякой тайны ясно, что самые богатые люди на планете имеют больше возможностей, чем кто-либо. «Теория заговоров не имеет под собой ничего. Объяснять все заговорами — мания преследования, это крайнее унижение народа. В то же время это не означает, что финансовые круги не имеют никакого влияния на события в мировом масштабе», — сказал сопредседатель Совета по национальной стратегии Иосиф Дискин.

Семейные узы

Рокфеллеры, Морганы, Ротшильды, Куны, Лоебы, Голдманы, Меллоны, Саксы, Дюпоны, Леманы… Это фамилии тех банкиров и бизнесменов, которые положили начало семейному капиталу еще в XVII–XVIII веках. Самым важным для них тогда была психология клана: семейный бизнес, династические браки. В качестве примера подойдет история развития крупнейшего в XIX веке американского банка США Kuhn, Loeb & Co. В 1867 году его основали Авраам Кун и Соломон Лоеб. Под руководством управляющего Якоба Шиффа банк успешно инвестировал в более чем перспективные американские компании, в числе которых были Western Union и Westinghouse. С 1907−го по 1912 год Kuhn, Loeb & Co. являлся подписчиком акций (обладал своего рода опционами) на общую сумму $530 млн. В 20−е годы прошлого века банком управляли другие известные личности — Отто Кан, Феликс Варбург, а также Бенджамин Буттенвайзер. (Кстати, есть сведения, что именно они финансировали большевистскую революцию в России. Соответствующие отчеты британской разведки приведены в книге Генри Уикхэма Стида «Через 30 лет, 1892–1922».) В 1977 году Kuhn, Loeb & Co. слился с Lehman Brothers, образовав Lehman Brothers, Inc. А через семь лет последовало слияние с American Express, который был основан семьями Фарго и Баттерфилд.

rokfellerВ свою очередь, беглый взгляд на генеалогические хитросплетения этих семей опровергает даже намек на их соперничество друг с другом. Так, дочь Соломона Лоеба вышла замуж за Якоба Шиффа, а Феликс Варбург женился на внучке Соломона Лоеба Нине. Бенджамин Буттенвайзер был женат на внучке основателя Lehman Brothers Авраама Лемана.

Вне этой семейки оказались Рокфеллеры и Морганы. В отличие от Куна, Лоеба и прочих, приехавших в США из Европы, Рокфеллеры и Морганы являются коренными американцами. Джон Дэвид Рокфеллер появился на свет в Ричфорде, Джон Пьерпонт Морган — в Бостоне. Одно время ходили слухи, что Ротшильды якобы соперничали с Рокфеллерами. Однако разговоры смолкли после того, как в 2000 году JPMorgan, контролируемый N. M. Rothschild & Sons, поглотил Chase Manhattan — детище Дэвида Рокфеллера, из чего получился гибрид JPMorgan Chase. В результате интересы двух сторон благополучно соединились.

Ротшильды в тумане

О содержимом кармана Дэвида Рокфеллера, предок которого еще сто лет назад стал первым долларовым миллиардером, можно только гадать. В 1913 году личное состояние того самого предка, Джона Рокфеллера, оценивалось по меньшей мере в $1 млрд (по другим данным, $6 млрд). Учитывая инфляцию американской валюты и процентные ставки, состояние $1 млрд сто лет назад эквивалентно нынешним $60 млрд.

Что касается финансиста Натаниэля Ротшильда, то о реальном размере его состояния говорить вслух просто неприлично. Достаточно сказать, что его семья успешно занимается банковским делом около 200 лет. На протяжении веков их предки растили капитал, плели интриги, нарабатывали связи, женили детей. И все это для того, чтобы потомки — тот же Дэвид или Натан — сохранили и преумножили семейное добро. Точных цифр назвать никто не берется, но весьма вероятно, что совокупное состояние Ротшильдов сегодня измеряется триллионами долларов.

На сегодняшний день выявить подлинных владельцев крупной компании или банка — все равно что найти след гадюки на камне. «Большинство людей не верят, что владеют активами, если не располагают документами о собственности. Рокфеллеры знают, что это большая ошибка. Гораздо удобнее иметь активы в собственности траста или фонда, которые вы контролируете… Результат заключается в том, что общественность не имеет ни малейшей возможности оценить состояние Рокфеллеров, не говоря уже о влиятельности и власти этой семьи», — пишет Гэри Аллен в книге The Rockefeller File. Тем не менее некие предположения из фактов и документированной истории сделать можно. К примеру, Рокфеллеры, Морганы, Куны и Лоебы контролируют финансовый конгломерат Citigroup, а также JPMorgan Chase и ExxonMobil Corporation.

Что касается Ротшильдов, то они занимают особенную позицию: имеют долю в активах всех семей и единолично владеют крупнейшими банками, общественными фондами, инвестиционными компаниями, виноградниками, землями, рудниками. Если тайна, окутывающая семью Рокфеллеров, подобна серой дымке, то информационно непроницаемый ореол вокруг Ротшильдов — глухому туману. «Категорически и самым решительным образом запрещаю проведение судебной или общественной описи моего наследства, любое судебное вмешательство и любое обнародование размеров моего состояния» — такой пункт содержался в завещании французского миллионера Ансельма де Ротшильда, который умер в конце XIX века. Среди Ротшильдов присутствуют не только банкиры, но и известные ученые, оперные певцы, садоводы, искусствоведы.

Кому платит ФРС

Тем не менее богатства зажиточных кланов Америки и Европы не ограничиваются высокодоходными активами по всему миру. Есть кое-что более фундаментальное, а именно Федеральная резервная система США. Как гласит предание, организация была задумана в начале прошлого века группой тех самых банкиров — Морганов, Рокфеллеров, Кунов, Лоебов, Голдманов, Меллонов, Саксов, Дюпонов и др. Решающий слет состоялся в конце ноября 1910 года в «охотничьем домике» Джона Моргана на острове Джекил близ восточного побережья США.

Лоббированием закона о Федеральном резерве (Federal Reserve Act) в парламенте занимался сенатор-республиканец Нельсон Олдрич, тесть Джона Рокфеллера. К сожалению, с первого раза в 1912 году ему не удалось протолкнуть заветный документ под названием «План Олдрича». Впоследствии реформаторы убрали из названия раздражающее демократов имя республиканца Олдрича, внесли в документ ряд незначительных изменений и вновь запустили его уже в качестве инициативы демократов. Таким образом, после изощренных манипуляций банковского круга в 1913 году закон о Федеральном резерве был благополучно ратифицирован. Интересно, что голосование в верхней палате Конгресса имело место 23 декабря, и накануне Рождества в зале заседания сенаторов было совсем немного.

Так родилась «гидра ФРС», которая выполняет функции Центробанка с небольшой оговоркой. Форма капитала ФРС является частной — акционерной. Структура этой корпорации состоит из 12 федеральных резервных банков и многочисленных частных банков. Последние являются акционерами ФРС и получают фиксированные 6% годовых в виде дивидендов на свои членские взносы, независимо от дохода Федерального резерва. В настоящее время в этой структуре задействовано около 38% всех банков и кредитных союзов на территории США (примерно 5,6 тыс. юридических лиц). Акции ФРС не дают права контроля, они не могут быть проданы или заложены. Более того, их приобретение является официальной обязанностью каждого банка-члена вложить в них сумму, равную 3% их капитала. Основное преимущество от статуса банка-члена — это займы в резервных банках ФРС.

О том, каким структурам в действительности принадлежит Федрезерв США, не известно никому. Лишь тесные дружеские и семейные связи всех глав ФРС с Ротшильдами и Рокфеллерами, а также история создания Федрезерва указывает на них как на истинных владельцев. Однако в 70−х годах прошлого века в прессу просочилась некая информация через журналиста-исследователя Роба Керби, который обнародовал список организаций — владельцев ФРС. Впрочем, все эти банки уже давно скрылись путем слияния или поглощения с другими. Все, кроме одного — Bank of England (Bank of London).
Rothschild Bank of London
Warburg Bank of Hamburg
Rothschild Bank of Berlin
Lehman Brothers of New York
Lazard Brothers of Paris
Kuhn Loeb Bank of New York
Israel Moses Seif Banks of Italy
Goldman Sachs of New York
Warburg Bank of Amsterdam
Chase Manhattan Bank of New York

Чипировать всех землян

Итак, с одной стороны, богатые семьи Америки существуют и процветают целые столетия, с другой — посредством ФРС они оказывают влияние как на сами Соединенные Штаты, так и на другие страны, потому что доллар по-прежнему остается основной резервной валютой.

Кроме того, при необходимости правительство США всегда может занять у ФРС, например, $5 трлн на маленькую победоносную войну на Ближнем Востоке, если интересы сторон совпадают. Начиная с прихода к власти Буша эта мера использовалась настолько часто, что сегодня госдолг составляет рекордные $1,5 трлн. Одновременно стоит сказать, что долги частных лиц и корпораций США составляют более $10 трлн и общая сумма долга приближается к объему ВВП США $13 трлн.

Россия накануне дефолта 1998 года находилась в более мягких условиях. Поэтому одной из самых больших проблем текущего кризиса считается угроза дефолта США либо гиперинфляция доллара, если ФРС начнет печатать бумагу с портретами президентов ускоренными темпами.

«…Все, в общем, понимают, что причины, которые осенью 2008 года привели к кризису, никуда не делись и что второй удар финансово-экономической стихии неизбежен. При этом свои свободные средства государства и корпорации заметно исчерпали… Остается только один сценарий — государственный дефолт. Проектное и управляемое обрушение доллара», — пишет в одной из публикаций руководитель аналитической группы «Конструирование будущего» Сергей Переслегин.

Каким образом произойдет разрядка, остается только гадать. Мир за последние 20 лет существенно преобразился. Еще в середине 1980−х годов американцам удалось заставить Японию укрепить иену к доллару, что было выгодно США, но привело к депрессии в Стране восходящего солнца. Сегодня существует растущий не по дням, а по часам Китай со своими представлениями о добре и зле, а если смотреть шире — страны БРИК (Бразилия, Россия, Индия, Китай) — изобретение семьи Голдманов и Саксов.

Китай уже сам готов претендовать на то, что юань станет резервной валютой в Азии, Россия стремится взять под свою опеку финансовые системы стран СНГ. При этом в прессе регулярно циркулируют слухи о новой американской валюте — амеро (США, Канада, Мексика). Готовы ли могущественные семьи поделиться властью над печатным станком с соседями? Скорее всего, общечеловеческие принципы для прогнозов здесь неприменимы.

Некоторые планы самых влиятельных людей мира стали известны с помощью журналиста и режиссера Аарона Руссо, который известен разоблачающими сюжетами и фильмами о ФРС. Одна из его самых скандальных лент «Америка — от свободы к фашизму». В 2007 году в интервью журналисту Алексу Джонсону он сделал ряд признаний. Ник Рокфеллер, будучи приятелем режиссера, пытался его «завербовать». Он даже предложил Руссо вступить в одиозную элитную организацию — Совет по международным отношениям, однако тот отказался. Руссо рассказал, что как-то раз он задал Рокфеллеру вопрос: «Вы обладаете всеми деньгами мира, которые вам нужны. Вы обладаете всей полнотой власти в мире, которая вам нужна. В чем смысл всего этого, какова конечная цель?» На это Рокфеллер ответил: «Наша конечная цель — добиться того, чтобы все были “чипированы”. Чтобы контролировать все общество, чтобы банкиры и элита контролировали мир». Рокфеллер даже пообещал, что если Руссо присоединится к ним, его чип будет иметь особую отметку, которая позволит ему избежать слишком навязчивого надзора. В заключение остается добавить следующее: интервью состоялось в конце января 2007−го, а летом того же года Аарон Руссо скончался от рака.

Рокфеллеры: мука и свинина
davidrockefellerДжон Дэвид Рокфеллер родился в 1839 году в штате Нью-Йорк. Его отец Билл был пьяницей и шарлатаном. Джон не пошел по стопам родителя, а в 16 лет после трехмесячных бухгалтерских курсов уехал в Кливленд. Там полгода искал работу, пока не устроился помощником бухгалтера в небольшой компании Hewitt & Tuttle. В 18 лет Джон стал соучредителем брокерской фирмы Clark & Rockefeller и неплохо заработал на Гражданской войне США 1861–1865 годов. Морис Кларк и Джон Рокфеллер снабжали армии мукой, свининой и солью. После войны Рокфеллер нащупал золотую жилу — топливо, которое было жизненно необходимо в условиях бурной индустриализации. В 1865 году он продал свою долю в Clark & Rockefeller за $72,5 тыс. и занялся исключительно инвестициями в нефть. В результате в 1870-м на свет появилась «бабушка» ExxonMobil — Standard Oil.

 

Ротшильды: антиквариат
guy_de_rothschildОснователь клана Ротшильдов — Амшель Мозес Бауэр, уроженец города Франкфурта, обзавелся начальным капиталом буквально на помойке еще в середине XVIII века. Как гласит легенда, после смерти своего отца, мелкого торговца, Амшель занялся поиском старинных вещей на свалках. Затем будущий финансист придавал им товарный вид и сбывал аристократам-коллекционерам. В 1773 году он основал антикварную лавку и сменил фамилию Бауэр (в переводе на русский — «крестьянин») на Ротшильд (так называлась лавка его отца). Гениальный Амшель подарил всю свою коллекцию антиквариата принцу Фридриху Вильгельму Гессен-Генау, попросив взамен всего лишь статус официального поставщика королевского двора. Затем Амшель занялся банковским делом, помогая принцу совершать спекулятивные операции.
Имя сына Ротшильда Натана связывают с самым известным примером инсайдерской торговли. В 1818 году сын предприимчивого Амшеля послал своего агента на место сражения при Ватерлоо и первым узнал о победе Веллингтона и поражении Наполеона. На Лондонской бирже он разыграл целый спектакль, сделав вид, что принялся продавать. Все в панике последовали его примеру, в это время агенты Натана скупали обесценившиеся акции британского казначейства.

Леманы: хлопок
У истоков недавно обанкротившегося инвестиционного банка Lehman Brothers был хлопок. В США середине XIX века это растение имело особенную ценность, и иммигранты из Баварии — Генрих, Эммануэль и Майер Леманы — не промахнулись, когда в 1845 году открыли продуктовый магазин H. Lehman в «хлопковом» штате Алабама. Братья любезно позволяли покупателям расплачиваться за продукты хлопком, который потом продавали с хорошей наценкой.

Через два года свет увидела компания H. Lehman and Bro, впоследствии наименование поменялось на Lehman Brothers. В 1870-м именно Lehman Brothers стала одним из основных основателей Хлопковой биржи в Нью-Йорке. Впоследствии Леманы совершали сделки на рынках нефти и кофе, вкладывались в облигации железнодорожных компаний.

Морганы: оружие
Джон Пьерпонт Морган-старший основал знаменитый банковский дом Морганов. Он начинал простым бухгалтером в нью-йоркской компании Duncan, Sherman and Company. Разбогател он, как и Рокфеллер, на Гражданской войне — правда, он продавал северянам не продукты, а оружие. В 1867 году Джон Пьерпонт стал соучредителем Drexel, Morgan and Company. Как раз тогда, после окончания войны, США накрыл экономический бум. Морганы вкладывались в промышленные предприятия и железнодорожное строительство. В 1893 году компания была преобразована в банковский дом JPMorgan.

Источник: «D`» №22 (85)/23 ноября 2009
Автор: Алина Любимская, автор «D`»

http://kolohost.ru/?p=5387

“Траст Дэвида Рокфеллера, в котором участвует ряд могущественных партнёров с Уолл Стрит, включая таких медиа-магнатов как Руперт Мердок, Мортон Цукерман, Томас Глоусер, а также бывший глава совета директоров Федерального Резервного Банка Нью Йорка, Джерри Спрейер обвиняются в подготовке спланированного глобального геноцида.” – сообщил доктор Горовиц начальству ФБР через команду юристов, собранную, чтобы остановить принудительную вакцинацию населения.»

Совсем недавно 26 янв 2010 Начальник полиции швейцарского кантона Граубюнден Маркус Райнхардт, который возглавлял службу безопасности Всемирного экономического форума в Давосе, покончил с собой накануне открытия 40-й сессии Форума, сообщает Швейцарское телеграфное агентство (ATS) со ссылкой на кантональные власти.

Тело 61-летнего Райнхардта было найдено во вторник утром в номере гостиницы. По словам представителя властей, все обстоятельства дела указывают на то, что швейцарец, который возглавлял полицию кантона Граубюнден с 1984 года, покончил жизнь самоубийством.

А У Френда Зета специализирующего на теме Теории Заговоров нашеле следущую информацию
СЛУХИ……..(НАЧ.СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ Давос-форума не был малахольным!!!)
По слухам из докладов ФСБ, циркулирующим в Кремле, начальник безопасности Маркус Рейнхардт совершил «Самоубийство» после его открытия, что на саммите в Давосе планировалось обсуждать «окончательный крах» глобальной банковской системы для подготовки к тотальной войне.

Всемирный экономический форум основан в 1971 году немецким экономистом доктором Клаусом Швабом. В соответствии с файлами ФСБ (которые имеют кодовое имя «Делающий Царей» («The Czar Maker»)), он является одним из самых влиятельных людей в западном мире, который был «инициирован» в мировое лидерство с момента его рождения в 1938 году в стратегическом немецком городе Равенсбурге, который был одним из первых в Священной Римской Империи свободным имперским городом.

Важно принять к сведению о Равенсбурге, Германия, что этот город играет центральную роль перед другими «современными» свободными имперскими городами — Амстердам, Лондон, Нью-Йорк и Гонконг, которые были построены для контроля человеческого общества на основе использования и манипуляций с помощью валютых и финансовых рынков, которые сегодня используются, чтобы ввергнуть наш мир в пропасть тотальной войны.

Во время второй мировой войны, союзные державы в разделе «строгое указание» не бомбили и не атаковали этот самый важный из городов, что позволило ему выжить без каких-либо разрушений. Он был «основным проводником» для Западных денег, с помощью которых нацистские лидеры Германии сумели восстановить свою страну от катастрофической гиперинфляции после окончания Первой мировой.

Причиной «самоубийства» Рейнгардта, была так называемая «пассивная акустическая система ПРО», которую развернули для защиты участников Давоса. Проводился мониторинг звуков, которые могут быть связаны с ожиданием, или фактическим нападением (выстрелы, тиканье бомбы, шаги в несанкционированные местах и т.д.), но (по ошибке?) были записанные «чрезвычайно чувствительные» разговоры «Глобальных политиков» про планирование полного краха банковской системы мира.

После этого случилось «Самоубийство» двумя пулями в затылок и все записи, которые он сделал «исчезли».

Для предстоящего краха Глобальной Банковской системы, принимаются меры по ускорении с помощью оценок агентства Standard & Poor’s, которое предупредило во вторник, что оно может понизить кредитный рейтинг государственного долга Японии (прим. уже снизили).

Еще хуже для глобальной банковской системы, это новые отчеты, показывающие, что Соединенные Штаты, будучи не в состоянии рассчитаться по своим раздувающимся долгам, в 2009 году купили более 80% его сами через свою Федеральную резервную систему. Ситуация наколяется после того, как президент Обама бросил вызов крупнейшему держателю долгов США, Китаю, объявив новые продажи оружия Тайваню.

Столь же важно отметить, что Goldman Sachs выступает одним из основных финансовых получателей вместе с бывшим директором безопасности страны Михаилом Чертовым (Michael Chertoff), установив в американских аэропортах, по указанию Обамы, сканера тел, производимых (случайно?) компанией » Чертофф группа «, которая принадлежит 8 акционерам, включая 3 бывших высокопоставленных руководителей из Национальной Безопаности, 2 из ЦРУ, 3 от НАСА, 1 от ФЕМА, и 1 из Goldman Sachs «.

Вудро Вильсон, 28-й президент США, раз предупредил свой народ, говоря: «Когда я пошёл в политику, со мной провели откровенный разговор о том, что некоторые из самых крупных людей в США, в области торговли и производства, боятся кого-то, боятся чего-то. Они знают, что есть где-то власть настолько организованна, настолько утонченная, настолько бдительная, настолько сблокированная, настолько полная, настолько распространенная, что осуждая их лучше говорить голосом не громче дыхания».

Д-р Клаус Шваб является одним из этих «сил» о которых предупреждал Уилсон и чьи слова всегда должны быть выслушаны с большим вниманием, в том числе то, что он писал на прошлой неделе в Лондонском Guardian:

«Существует реальная опасность того, что финансовый и экономический кризис превратится в социальный кризис. Трудные времена впереди. Если мы хотим сохранить общество вместе, чувства общности и солидарности более важно сейчас, чем когда-либо прежде. Этот дух общности является основой принципа заинтересованности сторон. Нам нужно понять, что принцип заинтересованных сторон, он не только в узких пределах компаний, но и на национальном и глобальном уровне».

перевод с английского гугл-транслятором с сокращениями www.whatdoesitmean.com/index1328.htm

и вот очередная интересная новость:

Пропал миллиардер Герман Рокфеллер

В 2009 году была заметка о 4 самоубийствах в семье Рокфеллеров, произошедших за 48 часов

Три месяца назад:

«Управляющий состоянием Рокфеллеров покончил с собой»
www.lenta.ru/news/2009/09/16/mcdonald/

Теперь очередное событие:
Австралийская полиция и спасатели прочесывают буш в поисках пропавшего без вести миллиардера Германа Рокфеллера.
Он исчез после прибытия в аэропорт Мельбурна с межгосударственной деловой поездкой в ночь на четверг, 21 января. 4bz.ru/content/view/447/1/

Как сообщает The Australian, полиция предполагает, что миллиардер был убит.

По делу уже задержаны двое подозреваемых — 57-летний Марио Шембри и 41-летняя Бернадетт Дени. Задержанные признались, что подрались с Рокфеллером и убили его, позже они избавились от трупа. Они указали также место, где спрятали фрагменты тела.

Рокфеллер пропал в ночь на 21 января, после прибытия в аэропорт Мельбурна с деловой целью. Автомобиль, в котором Рокфеллер уехал из аэропорта, позже был обнаружен запертым и в его салоне не было обнаружено следов борьбы. «Газета.Ru»

www.gazeta.ru/news/lenta/2010/01/29/n_1450639.shtml

»
О чём то не договорились? И кто то стал слишком громко протестовать? Или непростой человек – Рокфеллер как то оказался связан с давосским охранником и после его «самоубийства» пытался спрятаться в Австралии и не удалось? Если это не случайные совпадения, то значит произошёл раскол в мировой финн.элите. Значит, кризис принимает нешуточные формы. Раскол в элите – верный признак приближающейся революционной ситуации.

Для тех, кто верит в случайные совпадения, вот вам ещё случайные совпадения:

По многочисленным сообщениям в СМИ, Обама готовит законопроект, объединяющий национальную гвардию под единым командованием. Согласно конституции, в настоящее время у нац.гвардии нет единого командования. Она рассредоточена по штатам и подчинена губернаторам. По конституции США только национальная гвардия может применять военную силу внутри страны.

Для чего её хотят объединить? Для более эффективного отражения террористических атак? Или для того, чтобы отнять у штатов их местные войска и тем самым пресечь на корню сепаратизм в случае большого кризиса?

И ещё совпадение: Обама, или кто то там из политической элиты, инициировал законопроекты, направленные на упрощения объявления чрезвычайного положения в США. Естественно, для борьбы с терроризмом. Пока законодатели к этому не готовы. Но это дело поправимое.
bulochnikov.livejournal.com/118433.html
»
Обама так же взял под контроль силовые структуры разведки после неудавшегося терркта

Главный инвестиционный банк группы Ротшильдов «Голдман Сакс» ещё в 2005 году на десятилетие вперёд предрёк экономический рост Китая порядка 10% в год и стал переносить свою операционную базу в Поднебесную империю. А на фоне стартовавшего осенью 2008 года мирового финансового кризиса и всеобщего спада экономик Запада, твёрдо заявляет, что в 2009 году валовой внутренний продукт КНР возрастёт на 9.4%. Главный же инвестиционный банк группы Рокфеллеров «Мерилл Линч» в Китай не пошёл, операционную базу оставил в США, а с началом кризиса подошёл к черте банкротства и был выкуплен другим банком группы Рокфеллеров «Банк оф Америка».

Ответы на вопросы:

1.«Почему банковская группа Ротшильдов обыгрывает банковскую группу Рокфеллеров»?
2.«Кто окажется настоящим получателем выгоды (бенефициаром) от мирового финансово-экономического кризиса»?
А также:
3.«Место России в связке сил с США и Китаем»,

невозможны без понимания концептуальных основ глобализма.
читать полностью здесь:
nnm.ru/blogs/logosbox/zagadki_mirovoy_ekonomiki_csudnyy_procent_obmennyy_kurs_i_kapitalizaciya_ozhidaniy/#cut

Впереди же у США вторая волна кризиса. При этом группа Рокфеллеров находится в положении «удерживающего» позиции ссудной экономики бумажного доллара. Удержание доллара обеспечивалось ими демонстрацией военной силы каждые три года: 1999 – удар по Югославии, 2001 – удар по Афганистану, 2003 – удар по Ираку. Пока не случилась «историческая неудача» и удар по Ирану и далее по Северной Корее пришлось отложить. Курс группы Рокфеллеров – медленная гиперинфляция (за второй срок Буша-младшего доллар медленно просел на 30%).

Группа Ротшильдов находится в положении наступающего. Они держат курс на внезапный государственный дефолт США по доллару, обнуление учётных записей как виртуальных богатств, так и долгов, и переоценку стоимостей в унциях золота. Именно группа Ротшильдов выступает в США как «корпорация Zero» (обнуления), перекупает активы и готовится запустить дефолт не позднее осени 2010 года.

Что же касается курса президента Обамы Б.Х., то, выступая в роли разводящего группы Рокфеллеров и группы Ротшильдов, он, судя по всему, следует советам группы Бжезинского со ставкой на капитализацию ожиданий и репутации.
»

ВЫВОДЫ:
КПЕ:
«Если США, Англия и некоторые другие сторонники капитализма не гнушаются средствами массового уничтожения части «лишнего» населения (к которому они относят и Россию) методом запуска третьей мировой войны, то континентальное масонство понимает, что война примет ядерный характер и тогда всем конец. Поэтому континентальные кланы запустили сценарий опускания США, согласно которому Ротшильды отказались от фиксинга золота по отношению к доллару в 2004 году. Стали возвышать евровалюту и несколько поддерживать рубль.
Видимо к осени 2008 года эти континентальные глобальные кланы решили, что их час настал. Это они устроили с помощью их мировой агентуры (которая есть и около руководства США) вторжение в Южную Осетию. Цель — опускание США с помощью России и главное — расшевелить русского медведя на подвиги во имя этого глобального сценария».

http://earth.taba.ru/blog/TAYNOE_PRAVLENIE/Zagovor/19400_Ubiystvo_Rokfellerov_raskol_elit_Apokalipsis.html

Rothschild Family Dynasty 2007 rsuГод выпуска: 2007
Страна: США
Жанр: Документальный

Режиссер: Лори Хензлер/ Lori Henzler
Перевод: Профессиональный (многоголосый)
Продолжительность: 00:45:34
Производство: A&E Television Networks

Описание: Члены этого семейства всегда были самыми могущественными финансистами мира. Их не слишком волновала политика, ведь на их деньги выигрывались войны и приходили к власти новые правители.

Ротшильдов сравнивали с королем Мидасом: все, к чему они прикасались, превращалось в золото. Им принадлежали лучшие винодельческие угодья, самые роскошные особняки и величайшие произведения искусства. На протяжении 200 лет они успешно боролись с государством, антисемитизмом, а порой – и друг с другом.
Семь поколений знаменитой семьи: от нищеты еврейских гетто до воцарения на финансовом Олимпе.

http://www.youtube.com/watch?v=8Kzml4Q_JJM&feature=related

Рокфеллеры (rus)

http://video.yandex.ru/users/inna-precrasnaya/view/93/

План Рокфеллеров Порабощение мира правительством США (rus)

http://www.youtube.com/watch?v=U3jBw9kqv3M

Жулики из ФРС воруют триллионами

Самые большие и нахальные воры сидят там, где печатаются зелёные фантики – в ФРС США. Эту частную контору никто не проверял около 100 лет, вот они и рассобачились на радостях. Сейчас они старательно обворовывают весь наш мир…

Послушайте…  Автор – Джульетто Кьеза (Giulietto Chiesa), «Alternativa Politica», Италия

Послушайте, послушайте, дамы и господа, все те, кто читает газеты финансистов всего мира (то есть «их газеты», все газеты, идеи и мнения которых, как считается, разделяются большинством), кто следит за телевещанием! Сейчас вы узнаете секрет, один из секретов, возможно, самый важный секрет, вы узнаете причину мирового финансового кризиса. Вы верите, что Греция, которая находится в центре скандала, и греки, эти коррумпированные транжиры, должны быть спасены? Да, спасены, но в то же время лишены их национального суверенитета, так же, как, в конце концов, и итальянцы, португальцы и ирландцы?

Вы ошибаетесь, но это не ваша вина. На самом деле всё происходит совершенно по-другому, и постарайтесь не упасть с ваших стульев. Сейчас вы также узнаете, как самая великая демократия мира (я не шучу, я говорю об американской демократии) оказалась способна заглянуть внутрь себя почти до самого дна. И это хорошо, за исключением, естественно, того факта, что никто об этом не знает, а это плохо. Исключение составляем я и вы, которые читают эти электронные строки. Они никогда не появятся на той бумаге, на которой пишут Де Бортолис, Риотта, Пижи Баттиста и другие плуты, которые морочили и морочат вам головы ежедневно.

Прежде всего, укажем источник, чтобы вы не подумали, что речь идёт об обычном разоблачении закоренелого сторонника теории мирового заговора. А источник этот более чем официальный, единственный и неповторимый: GAO Audit (Счётная палата США). Audit – это английское слово, которое ознает проверку счетов, ревизию. Аудиторская проверка, о которой идёт речь, является первой, которая была когда-нибудь осуществлена рукой человека (руку Бога мы, конечно, не можем исключить) касательно деятельности Федеральной Резервной Системы (ФРС) за почти сто лет её истории.

Вы, конечно, удивитесь: как же такое возможно? Разве никто никогда не заглядывал в эти счета? Точный ответ таков: никто и никогда. Федеральная Резервная Система оставалась неподконтрольным охотничьим заповедником. Второй вопрос, который по этому поводу может у вас возникнуть, заключается в следующем: но почему всё это всплыло именно сейчас? Понимаете, дело в том, что на свете много недоверчивых и подозрительных людей. Вот им и захотелось, ввиду сложившейся ситуации, взглянуть на то, что находится в сейфе. И тут случилось непредвиденное. Сначала те, кто имеют доступ к сейфу, подумали: пусть его посмотрят, всё равно ничего не поймут. Но эти дерзкие проверяльщики очень хорошо во всём разобрались.

Случилось так, что Рон Пол (Ron Paul) и Алан Грейсон (Alan Grayson) добились поправки к закону Dodd-Frank, которая позволила провести аудиторскую проверку счетов Федеральной резервной системы. Этот момент Сенат США прозевал. Сказано-сделано, два необычных сенатора, поведение которых, как увидим, не вписывается в общую траекторию, занялись исследованиями. Они заслуживают того, чтобы их имена остались в истории и были бы высечены как профили президентов на горе Рашмор, если я правильно помню (не требуйте от меня потери времени на проверку её названия в Сети). Их зовут Берни Сандерс (Bernie Sanders), независимый сенатор, и Джим Деминт, республиканец.

После того, как был открыт ящик Пандоры, наступило светопреставление, но, так сказать, «в четырёх стенах». Бен Шалом Бернанке – председатель Федеральной Резервной Системы США – заявил горячий протест, а вслед за ним и его предшественник Алан Гринспен, и все другие мировые банкиры, являющиеся бенефициарами самых разнообразных и бесплатных даров, как увидим позже. Они сказали: «Какое влияние оказали бы на рынки планеты некоторые открытия? Всё заблокировать, остановить, скрыть!».

Если вы читаете обо всём этом в первый раз, то это свидетельствует о том, что они преуспели в своих намерениях, по крайней мере, на сегодняшний день. Дело в том, что сенатор Сандерс оказался неуправляемым, и он поместил все данные, пиксель за пикселем, на свою страницу в сети. И теперь ничего с этим уже не поделаешь. Всем записным журналистам приказано молчать и скрывать эти факты, зато приветствуются публикации материалов обо всех возможных любовницах Сандерса, о его счетах в банке, о том, что он совратил своего повара, что он педофил и у него есть коллекция соответствующих фотографий. Таким образом, об аудиторской проверке Федеральной резервной системы уже никто не вспомнит.

Но Сандерс, Деминт и Господь Бог, во всяком случае, позволяют тем, кто не разделяет мнение большинства, рассказать о фактах, которые выплыли наружу. Это очень интересные истории, заслуживающие публикации на первых страницах газет, если бы большинство журналистов не принадлежало к клоаке. Теперь перейдём к сути, извинившись перед читателями за то, что мы поступили в начале статьи подобно Достоевскому в его введении к «Братьям Карамазовым», написав целый роман, чтобы представить последующую историю.

Итак, цифры говорят нам, что между декабрём 2007 года и июнем 2010 года Федеральный резерв абсолютно секретно вытащил из вязкой грязи банки, корпорации и правительства, расположенные на различных широтах и долготах, от Франции до Шотландии (один Бог знает, до каких пределов дошла его благотворительность) с помощью скромной цифры в 16 тысяч миллиардов долларов, то есть в шестнадцать триллионов долларов. Всё это богоугодное дело пошло под статью бюджета «всеобъемлющая программа займов». Но никто, даже американский Конгресс, не был проинформирован. Из этих 16 триллионов ни один доллар не вернулся обратно.

И, тем не менее, эти деньги были отданы в долг, причём без процентов, то есть бесплатно и Христа ради. Подумайте только об этом, несведущие читатели! Чтобы составить представление о размерах этого займа, если у вас ещё не закружилась голова, достаточно сказать, что годовой валовой национальный продукт США составляет около 14,2 триллионов долларов, а общий государственный долг США приближается к 14,5 триллионам долларов.

Итак, группа банкиров, которых никто не выбирал, принимает решения на мировом уровне, покупает и шантажирует правительства и корпорации банков. Почему они это делают? Потому что система разрушена и идёт к концу, а они накачивают её как наркотиками фиктивными деньгами, чтобы она могла и дальше функционировать. И, что не менее важно, таким образом, они оказываются в положении, когда могут угрожать правительствам шантажом, ставить им свои условия, сменять их и министров по всему свету.

Мы живём в условиях диктатуры полупреступного суперклана, который осуществляет заговоры, используя фиктивные деньги (откуда, по-вашему, были взяты эти 16 триллионов долларов, как если не из-под секретного печатного станка Федерального резерва? Впрочем, можно обойтись и без печатания этих денег, их можно создать из ничего простым нажатием кнопки компьютера). Следовательно, сегодня мы знаем, что знаменитая правительственная программа TARP (Troubled Asset Relief Program) по покупке активов и облигаций финансовых институтов на сумму в 800 миллиардов долларов была игрой на понижение, выгодной для рынков и направленной на сдерживание протеста американских налогоплательщиков. Эту программу называют «программой по спасению токсичных активов» (свободный перевод принадлежит мне).

Их покупали, чтобы не открылась правда о том, что они токсичные. Они ничего не стоили, но за них платили звонкой монетой, спасая, таким образом, мошенников. Публике внушили, что это служит определённым целям. Но единственная цельзаключалась в том, чтобы финансировать жуликов. Они те самые, которые сегодня снова требуют платы за незаконные кредиты (именно токсичные), которые они раздали, но теперь уже цифра выросла в двадцать раз.

Куда же ушли эти кредиты, кому и в каком размере? Сегодня мы всё знаем. Вот список:

 

Citigroup: $2.5 триллиона ($2,500,000,000,000)

Morgan Stanley: $2.04 триллиона ($2,040,000,000,000)

Merrill Lynch: $1.949 триллиона ($1,949,000,000,000)

Bank of America: $1.344 триллиона ($1,344,000,000,000)

Barclays PLC (Соединенное Королевство): $868 миллиардов ($868,000,000,000)

Bear Sterns: $853 миллиардов ($853,000,000,000)

Goldman Sachs: $814 миллиардов ($814,000,000,000)

Royal Bank of Scotland (Соединенное Королевство): $541 миллиард ($541,000,000,000)

JP Morgan Chase: $391 миллиард ($391,000,000,000)

Deutsche Bank (Германия): $354 миллиарда ($354,000,000,000)

Credit Suisse (Швейцария): $262 миллиарда ($262,000,000,000)

UBS (Швейцария): $287 миллиардов ($287,000,000,000)

Lehman Brothers: $183 миллиарда ($183,000,000,000)

Bank of Scotland (Соединенное Королевство): $181 миллиард ($181,000,000,000)

BNP Paribas (Франция): $175 миллиардов ($175,000,000,000)

 

А есть и другие банки, меньшие по значению, которые мы здесь не перечисляем. Кто хочет узнать детали, может увидеть их здесь: здесьздесь и ещё здесь (все ссылки на английском).

Теперь нам стало более ясно, кто эти девять банкиров, которые собираются вместе с их сообщниками в каком-нибудь кабинете на Уолл-Стрит или на борту какого-нибудь корабля раз в месяц, чтобы устраивать заговоры, угрожающие нашим жизням, нашей работе, нашему будущему. Конечно, они верные участники заседаний Билдербергской группы и Трёхсторонней комиссии. В более благоустроенном мире их следовало бы арестовать по мандату, например, Международного уголовного суда. Но кто же выпустит подобный мандат, если все европейские правительства являются сообщниками этих мошенников?

К ним нужно добавить ещё и директоров рейтинговых агенств, кторые не могли не знать о положении дел, и которые были и являются участниками махинаций. Они всем дают оценку и решают, кто верный сторонник их операций по взлому, а кто нет; они осуществляют наблюдение и стоят на стрёме до того, как сформируется общественное мнение, а оно не может сформироваться, потому что общество находится в неведении. Это происходит потому, что газеты и телевидение врут и отвлекают миллионы и миллиарды читателей и зрителей. С этого амвона нас обвиняют, что мы слишком много потребляем. Но эти проповедники, материалисты по определению, продолжают подталкивать нас к увеличению потребления. Это бред жуликов.

Как защитить себя?

Нужно организоваться и дать отпор. Долг, который они искусственно создали, они и должны заплатить, если смогут. Мы должны отразить атаку на наши условия жизни. Конечно, они прибегнут к использованию силы, как делает это Кэмерон после беспорядков в Лондоне, как делают это Берлускони и Фассино в Валь ди Суза с участниками движения, выступающими против строительства новой железнодорожной ветки Турин-Лион.

Но если миллионы европейцев поймут, что настал момент защитить себя, отправляясь на защиту собственной территории (под территорией понимается вся наша жизнь, начиная от нашего мозга и нашего здоровья), мы сможем вышибить их из седла. У себя дома мы почти непобедимы, а они слабее нас. Но это произойдёт, если мы сумеем организоваться. Третьего не дано: либо мы вышибем их из седла, либо они нас уничтожат, наверняка многих из нас вместе с миллионами тех, кто не сможет защититься. Они уничтожат последние остатки демократии, они превратят нас в рабов. Они хотят уничтожить стопятидесятилетнюю историю завоевания демократических прав. Это современная чума. Если мы хотим выздороветь, мы должны дать ответ на их объявление войны.

Оригинал публикации

Дмитрий Байда, 11 января 2012

Геноцид Русов

http://via-midgard.info/news/in_midgard/18317-zhuliki-iz-frs-voruyut-trillionami.html

Ротшильды и Рокфеллеры объединяются

30.05.2012

 

Доллар в России подорожал до 8-месячного максимума. Сегодня отечественная валюта уступила американской еще 40 копеек, закрепив тенденцию последних дней. Курсы ЦБ на завтра — 32,45 за доллар, и 40,46 за евро. Причины ослабления рубля как внутренние — в России завершился период налоговых платежей, и спрос на рубли резко упал, — так и внешние: в первую очередь, дешевеющая нефть.

Стоимость барреля эталонных марок — североморской «Брент» и техасской WTI —рухнула сразу на 3 доллара. Падение нефтяных цен в этом мае — самое резкое с декабря 2008-го — т.е. пика мирового кризиса.

На фоне нарастающей напряженности в Еврозоне свой антирекорд поставил сегодня и евро. На торгах в Нью-Йорке многострадальная валюта опустилась до низшей за 2 года отметки к доллару – 1,24.

Будто предчувствуя финансовое цунами, о слиянии объявили две богатейшие семьи планеты — Рокфеллеры и Ротшильды. Обе останутся при своих фамилиях, ставших нарицательными, но при этом объединят капиталы. Почему династический союз понадобился именно сейчас?

Небольшую заметку в Financial Times сегодня цитируют все мировые издания. Ведь фамилии Ротшильд и Рокфеллер, хоть давно и не значатся в топах Forbes — их вытеснили финансисты новой формации, но именно они вот уже не одну сотню лет остаются настоящими синонимами богатства и роскоши. А тут такая неожиданность. Вопреки принципу: дружба дружбой, а деньги врозь — старейшие династии банкиров Старого и Нового света — объявляют, что готовы вести общий бизнес.

Инвестиционный траст Джейкоба Ротшильда RIT Capital Partners и Rockefeller Financial Services создают стратегический альянс. Активами почти на 40 миллиардов долларов будет управлять совместная компания. RIT Capital Partners купит 37% акций в компании, управляющей инвестиционными фондами Рокфеллеров. Это позволит трасту Ротшильда укрепить позиции в США.

Эта сделка, уверены эксперты, лишь подчеркивает — патриархи мирового финансового рынка явно знают что-то больше, чем все остальные. Ведь именно про нынешних глав династий Ротшильдов и Рокфеллеров и ходила та самая байка, что якобы после того, как они поссорились, и появилась единая европейская валюта. Теперь она на грани краха: Еврозона трещит по швам, а меры бюджетной экономии вызывают только протесты.

«Тут картина двоякая. Первое — в условиях рисков любое объединение или обмен активами – это диверсификация рисков, попытка уйти от угроз. Никто не знает, где начнется цепная реакция обвалов», — рассказывает Михаил Хазин, экономист, публицист, руководитель компании/экспертного консультирования «Неокон».

Обе семьи сколотили миллиардные состояния на войнах. Ротшильды — еще на наполеоновской кампании. Рокфеллеры — во время Гражданской войны в США. Начав с маленькой буровой установки в Пенсильвании, Джон Рокфеллер за считаные годы скупил едва ли не все нефтяные компании Штатов и стал диктовать не только финансовые, но и политические условия. Сначала по ту сторону океана, потом — по другую.

И ведь именно Рокфеллер, став первым в мире долларовым миллиардером, научил всех вести промышленный шпионаж и поглощать конкурентов. А Ротшильд — обваливать рынки и биржи. На их деньги менялись правительства целых стран. А некоторые — например, Израиль — и вовсе создавались при участии их капиталов. Например, на купюре в 500 шекелей в благодарность за поддержку помещено изображение Эдмонда Ротшильда.

Именно подпись 96-летнего Дэвида Рокфеллера — внука того самого Джона Рокфеллера — и стоит под документом о слиянии активов. Поможет ли она патриархам финансовых империй снова занять верхние строчки в списке Forbes? Ведь даже у миллиардеров мечты не всегда сбываются. Тот же Джон Рокфеллер в свое время мечтал заработать 100 тысяч долларов и дожить до 100 лет… Но заработал 318 миллиардов. И умер в 97.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=808351&;cid=9

rokfelery-rotshildy-aktivyРокфеллеры и Ротшильды объединяют активы

Самые знаменитые из богатейших династий — Ротшильды и Рокфеллеры — договорились создать стратегический альянс. Стоимость сделки оценивается примерно в 155 миллионов долларов. Сумма относительно небольшая, но сам факт партнерства достоин внимания: о сотрудничестве договорились легендарные династии, каждой из которых приписывают невероятное могущество и владение едва ли не целыми государствами.

Ротшильды и Рокфеллеры давно стали именами нарицательными, хотя в мире были и есть более могущественные и состоятельные предприниматели. И тем не менее эти семьи бесспорно являются самыми легендарными финансовыми кланами с богатой историей.

Банкиры из Франкфурта

Основатель самой известной банковской империи в Европе — немецкий еврей Майер Амшель Ротшильд — родился во Франкфурте в 1744 году. Свой первый банк, который представлял собой антикварную лавку, где можно было поменять деньги, он основал во Франкфурте. Впоследствии дело Майера Амшеля продолжили пятеро его сыновей в крупнейших финансовых центрах того времени: Франкфурте, Вене, Париже, Неаполе и Лондоне. В британской столице обосновался третий сын Натан Майер Ротшильд, открывший в 1811 году банк NM Rothschild. Банк Натана Майера существует и ныне под названием NM Rothschild & Sons; его главой в настоящее время является Дэвид де Ротшильд.

Майер Амшель разработал для своих сыновей некий кодекс жизни, который предписывал не пускать женщин в бизнес, жить в любви и согласии, заниматься благотворительностью и не оглашать объем состояния ни при каких условиях. Последний пункт ныне известен как «большие деньги любят тишину». Этому принципу Ротшильды следуют и по сей день: члены семьи не отличаются баснословным богатством (по крайней мере, официально), а вот о влиянии семьи ходят легенды. Самые убежденные конспирологи утверждают, что этот клан контролирует чуть ли не весь мир, как минимум — Китай и Россию.

Ротшильды, как признался на днях глава семейства лорд Джейкоб, не имели проектов в Северной Америке, хотя в конце 90-х давали понять, что готовы сделать из этого континента центр деловой активности. Сомнительно, что даже такому влиятельному клану удастся занять лидирующие позиции в США, потому что там 150 лет назад обосновалась не менее могущественная династия Рокфеллеров.

Первый долларовый

dzhon-rokfellerВ отличие от Ротшильда, основатель самой известной американской семьи Джон Рокфеллер. Фото (c)AFP не сразу начал делать деньги из денег: сначала он занимался торговлей продуктами, а первый серьезный капитал заработал на нефти. Рокфеллер вместе с партнерами основал в 1870 году компанию Standard Oil, которая благодаря обширным связям предпринимателя вскоре стала монополистом на сырьевом рынке США.

Успешная деятельность Standard Oil позволила бизнесмену стать первым долларовым миллиардером в истории человечества. В 1882 году Джон Рокфеллер основал Rockefeller Financial Services, которая стала одной из первых в мире компаний, управляющих частным капиталом. Изначально Rockefeller Financial Services инвестировала только деньги своего основателя. На момент смерти Рокфеллера в 1937 году его состояние оценивалось в 1,4 миллиарда долларов, что составляло 1,53 процента ВВП США того времени. По подсчетам The New York Times, по курсу 2007 года состояние Рокфеллера можно оценить в 192 миллиарда долларов (встречается и оценка в 323,4 миллиарда долларов).

Стратегическое партнерство

Джон Рокфеллер и Майер Амшель Ротшильд не знали друг друга: когда первый родился, второго уже не было на свете. Нынешние главы легендарных семейств познакомились около полувека назад (Дэвиду Рокфеллеру сейчас 96, а Джейкобу Ротшильду — 76), однако начали обсуждать вопросы сотрудничества только в 2010 году.

О стратегическом партнерстве между династиями было объявлено накануне, 30 мая. Инвестиционная компания Ротшильдов — RIT Capital Partners — купит 37 процентов акций Rockefeller Financial Services, которая управляет активами Рокфеллеров и других состоятельных предпринимателей и банкиров на сумму в 34 миллиарда долларов. Под управлением RIT находятся активы на 1,9 миллиарда фунтов стерлингов (почти 3 миллиарда долларов США).

Цена пакета, который ранее принадлежал Societe Generale, оценивается в 100 миллионов фунтов (155 миллионов долларов США). Французский банк, кстати, купил акции Rockefeller Financial Services на пике их роста в 2008 году за полмиллиарда долларов, но сейчас вынужден продать актив задешево, так как испытывает трудности с капиталом. У SocGen было еще несколько претендентов на акции, но Дэвид Рокфеллер поддержал кандидатуру Джейкоба Ротшильда.

Оба рассчитывают, что партнерство поможет их семьям стать еще ближе (здесь можно увидеть интерактивную схему, показывающую связь между династиями).

Неудивительно, что сделка между Ротшильдами и Рокфеллерами приковала столько внимания: именитые кланы, которые, по слухам, соперничают за влияние в мире, вдруг договариваются о партнерстве. К тому же, каждая из семей и без того считается вездесущей; чего ждать миру от их стратегического альянса, трудно даже представить.

Основатель клана Ротшильдов как-то сказал, что надо покупать собственность, когда кровь по улице льется рекой, даже если она — ваша собственная. Впоследствии его цитата превратилась в биржевую истину: «Покупай, когда кровь на улице льется рекой, продавай, когда звучат победные трубы». Под этим выражением трейдеры понимают стратегию торговли, при которой надо продавать акции на пике рынка, когда бумаги растут на фоне позитивных новостей, а покупать — на «дне». Судя по тому, что происходит сейчас в мировой экономике, Ротшильды хорошо усвоили уроки своего предка — время для партнерства выбрано удачное.

Сергей Козловский

http://www.lenta.ru/articles/2012/05/31/clans/

Сигнал от Ротшильдов и Рокфеллеров

Когда объединяются злейшие враги, значит, их дела не так хороши, как они показывают по телевизору. Конечно, эти паразитические кланы объединяются против нас, против России. И призывают под свои знамёна всех остальных шакалов…

Те, кто полагает, что Ротшильды и Рокфеллеры – это вчерашний день, либо наивны, либо злонамеренно лгут

Автор – Андрей Фурсов

Истинные причины и возможные последствия объединения капиталов двух супервлиятельных семейств «БИЗНЕС Online» объяснил известный кризисолог и историк Андрей Фурсов.

– Слияние части активов Ротшильдов и Рокфеллеров – событие вовсе не заурядное. Оно отражает некие сдвиги, происходящие на более глубоком уровне. Те, кто утверждает, что Ротшильды и Рокфеллеры – это нечто из вчерашнего дня, не оказывающее влияние на день сегодняшний, – либо наивны до неприличия, либо злонамеренно лгут. Тот факт, что представители этих семей, особенно Ротшильдов, а также Барухов (создавших в 1613 г. «банк банков» – Standard Chartered Bank), Варбургов и других, не выходят сегодня на первый план, свидетельствует об их реальной власти: реальная власть – тайная власть.

На первом плане – приказчики и марионетки: президенты, премьер-министры, миллиардеры-нувориши. Последние ни по своему богатству, ни по весу в мировой власти не могут сравниться со старыми семьями. Смешно читать список богатейших людей в Forbes – классическая дурилка, отвлекающая внимание от тех, кого Бенджамин Дизраэли называл «хозяевами истории». Реальное богатство – не индивидуальное, а семейное, которое копится в течение нескольких столетий, превращаясь в определённый момент во власть, в организационное оружие.

По оценкам аналитиков, семейное состояние Ротшильдов – около 2,5 триллиона долларов, Рокфеллеров чуть меньше. И вот эти люди, а также представители ещё 15-20 семей – вчерашний день, не влиятельны?! Как говорил в таких случаях Юрий Владимирович Андропов, не надо морочить голову себе и другим.

Ротшильды, Рокфеллеры в союзе (и в конфликтах) с другими семьями контролируют не только ФРС и большое число секторов экономик многих государств, но целый ряд влиятельнейших закрытых наднациональных структур управления и согласования, подкреплённых суммой богатств этих семей и реализующих долгосрочные и целостные интересы мировой верхушки, что, повторю, не исключает противоречий и конфликтов между её представителями – для решения этих вопросов и нужны структуры типа Бильдербергского клубаТрёхсторонней комиссии и других, о которых мы вообще не знаем. И это – не конспирология, а политэкономия капитализма.

Теперь о причинах слияния и обнародовании факта слияния части активов. Сумма невелика – $40 млрд., и решить серьёзные проблемы, связанные с диверсификацией рисков и угрозой китайской экспансии в условиях надвигающегося глобального кризиса, не поможет. Кроме того, во-первых, что касается китайской экспансии, то Ротшильды настолько присутствуют в экономике КНР, что им опасаться нечего; во-вторых, средств решить частные проблемы финансового кризиса и пережить его, оседлав и использовав, у Ротшильдов и Рокфеллеров хватит и по отдельности. Объединение $40 млрд. с целью всего лишь диверсификации рисков стало бы демонстрацией слабости двух семейств, и его вряд ли афишировали бы. Значит, дело в другом.

На мой взгляд, объединение активов Ротшильдов и Рокфеллеров – главным образом символическая акция, фиксирующая, что мировой кризис приближается к очень опасной точке – не финансовой, не экономической, а системной, которая может разрешиться макрорегиональной или даже глобальной войной. Вот такая угроза действительно требует объединения активов, причём не двух семей, а семей большей части буржуазно-аристократической верхушки мира, т.е. создание макрообщака даже не в политических, а геоисторических целях. Слияние активов – сигнал: «присоединяйтесь к нашему движению», «несите ваши денежки» и таким образом присягайте на верность.

Когда говорят о том, что на Западе запланировано будущее для одного миллиарда – «золотого» или в лучшем случае ещё одного, «серебряного», – это означает резкое сокращение численности населения планеты. Но это же означает и сокращение господствующего класса, сжатие мировой верхушки, которая начнёт уплотняться, отсекая одних (выскочек, нуворишей, полукриминал и т.п.) и принимая других.

В этом плане интересен следующий факт. Не так давно Билл Гейтс и Уоррен Баффет заявили, что оставят своим наследникам очень небольшую часть состояния, а почти всё состояние передадут на нужды общества (у нас похожие заявление сделал Владимир Потанин). Ни Гейтс, ни Баффет не принадлежат к мировой верхушке. Не являются ли их акции своеобразной платойбилетом, взносом за вход в верхушку посткапиталистического мира, знаком лояльности «хозяевам мировой игры»? Особенно, если учесть, что мы хорошо знаем, кто определяет «нужды общества» на Западе.

«Гиперобщак», освящённый двумя патриархами семейств, у которых в прошлом было немало противоречий, – это символ. И сигнал формирования нового посткапиталистического кластера новой Матрицы. Думаю, в скором времени мы увидим немало странных, на первый взгляд, событий, которые, однако, при рассмотрении под правильным углом зрения, сложатся в пазл. В любом случае объединение активов «двух Р» – не рядовое явление, а нечто значительно большее. Это знак формирования «капитала вторжения» – вторжения определённых сил в историю, в том числе, в нашу. Как пелось в одной советской песне, «тихо на границе, но не верьте этой тишине».

Источник

Ротшильды и Рокфеллеры. Вероятные причины альянса

Итак, вчера было объявлено о событии, которое ещё месяц назад казалось невозможным. Кланы Ротшильдов и Рокфеллеров объявили об образовании стратегического альянса. Разумеется, мы не в состоянии влезть в головы этим «великим кукловодам» и понять, какие именно цели они преследуют этим альянсом после почти 20-летней войны на уничтожение. Войны, в которой оба семейства потеряли как не по одному члену семьи, так и по несколько ближайших сотрудников. Войны, в которой Ротшильды фактически выбили Рокфеллеров из банковского бизнеса, но были вынуждены почти полностью вывести из США реальные активы клана.

Однако, мы можем попытаться предположить эти цели, исходя из доступного нам видения текущей мировой ситуации, а также из истории сотрудничества и противостояния названных кланов. Правда, придётся признать, что большая часть наших рассуждений неизбежно следует отнести к разряду конспирологических домыслов. Также, приношу извинения за то, что мне придётся повторить часть из уже написанного ранее.

До 1972-го года отношения между кланами, хоть и были относительно конкурентными, но все же в стратегическом смысле партнерскими. Ротшильды контролировали ФРС, а Рокфеллерам принадлежала большая часть реального сектора экономики. Разумеется, речь идёт не только и даже не столько о самих семействах, сколько о кланах, ими возглавляемых.

При этом, если исходить из мистического отношения к миру (да простят мне мои читатели такой подход), оба клана следует воспринимать как ближайших вассалов у трона некоей сверхчеловеческой сущности, занятых борьбой за комфортное место у подножия её трона. Таковой сущности можно придавать как религиозный смысл (Антихрист), так и энергоинформационный («эгрегор денег»). Суть от этого на земном плане сильно не поменяется. Главное, что это некая единая разумная сила, заинтересованная в получении власти над миром. А оба клана являются её инструментами достижения мирового господства. Не случайно важнейшие события мировой истории (революции и войны), а также различные цивилизационные тренды (ГМО содомия, управляемый хаос, чипизация населения) прочно связаны с этими кланами или фондами, ими финансируемыми. И далеко выходят за рамки конкурентной борьбы в экономической или даже политической сфере.

После отхода от золотого стандарта в первое десятилетие преимущество захватили Рокфеллеры. Этому способствовали два подряд нефтяных кризиса в 1973-м и 1980-м годах, в результате которых цены на нефть взлетели в несколько раз, обеспечив колоссальные прибыли Рокфеллеровской Стандарт-Ойл. Не меньше прибыли клану приносили и контракты на производство и разработку новых видов вооружений от «гонки» с СССР. Финансы в этот период, напротив, занимали подчиненное положение. Система безинфляционной денежной эмиссии в эти годы только нарабатывалась и опробовалась.

Зато потом Ротшильдам удалось взять реванш. Финансовая система США, не меньше советской подорванная бесконечной гонкой вооружений и особенно программой СОИ, потребовала новых подходов к финансированию дефицита. И Ротшильдам удалось решить эту проблему. В 90-х годах банковская сфера стала всё больше выходить не передний план и занимать всё большую долю в ВВП США. Началась эра глобальной экономики, в которой на стороне Ротшильдов оказались колоссальные преимущества в виде контролируемой по всему миру огромной банковской сети.

Плавающие валютные курсы, возможности неограниченной спекуляции финансовыми инструментами, запуск многочисленных программ деривативов, всё это привело к гигантским возможностям по наращиванию прибылей империи Ротшильдов и постепенного смещения баланса в её сторону. Виртуальная экономика всего за несколько лет показала, что в отличие от реального бизнеса, в котором норма рентабельности ограничена конкуренцией, с одной стороны, и потенциалом спроса, с другой, в финансовой сфере прибыльность ограничена только твоими способностями манипулирования активами. А уж в этом конкурентов Ротшильдам как не было, так и нет.

Когда стоящие за тобой активы не имеют лимитов, а активы твоих конкурентов ограничены исключительно их собственными средствами, результат предсказуем заранее. Тем более, что с крушением СССР отпала объективная необходимость поддерживать высокий жизненный уровень населения в Европе и США. Теперь это самое население медленно повели на убой, отбирая всёвыданное ранее. Разумеется, с процентами.

В результате усилившейся конкуренции между двумя глобальными кланами, Рокфеллеры фактически потеряли свою часть банковского бизнеса (в пользу Ротшильдов), а вместе с этим и утратили контроль за происходящим. «Контрольным выстрелом в голову» по замыслу Ротшильдов должна была стать гигантская афёра по замене реального золота Форт Нокс на позолоченные вольфрамовые болванки, осуществлённая во времена Клинтона. Причём, заметьте. Именно в это время английский банк Ротшильдов, не одно столетие бывший лидером золотой торговли в Лондоне, неожиданно выходит из бизнеса. Очевидно, чтобы не быть связанным с возможными обнаружениями подделок, должных поступить в продажу на рынке.

Решающая битва за власть над США разразилась на выборах 2000-го года. Видимо, все помнят эту историю, когда Рокфеллерам (в лице Буша) буквально на бровях удалось захватить Белый Дом. Иначе с ними было бы давно покончено.

А потом наступило 11-е сентября 2001-го, и в результате колоссального жертвоприношения Рокфеллеры получили несколько лет передышки. В этот период начинается фактический исход капиталов Ротшильдов из США. Они по-прежнему контролировали крупнейшие банки, но реальные активы этих банков начали замещаться нелегальными кредитами ФРС. Что при полном контроле над последней, согласитесь, не так уж и сложно.

К 2008-му всё фактически было подготовлено для дефолта доллара. Однако, победа Обамы,означавшая частичный возврат контроля над политикой США, позволила несколько продлить агонию системы. В то же время контроль уже не был полным. Неслучайно в окружении Обамы представителей клана Рокфеллеров сегодня едва ли меньше, чем представителей Ротшильдов.

Именно это позволило Рокфеллерам начать контригру, заставив Ротшильдов задуматься над тем, насколько гарантирована их победа. Начался процесс сложного маневрирования Сторон, договорившихся на время оставить сами США в покое. Ротшильды увлечённо принялись готовить долговой кризис в Европе, а Рокфеллеры занялись продолжением Игры в контроль над мировой нефтью, организовав «Арабскую весну» (на мой взгляд, война с Ливией была выгодна обоим кланам. – Н.Г.), а потом и бойню в Ливии. Удивительно, но Ротшильды и в Ливии умудрились отхватить свой кусок. Есть основания полагать, что сотня тонн золота Каддафи, в итоге, оказалась именно в их закромах.

Внешний информационный фон последних лет показывает, что примерно до середины прошлого года Ротшильды считали себя однозначными победителями в гонке «за мировой господство». Их главный операционный банк «Голдман Сакс», не скрываясь, надувал один пузырь за другим, топил конкурентов и откровенно наживался на собственных клиентах. Он же стоял за провокацией и греческого долгового кризиса. Откровенно говоря, для такого восприятия мира у Ротшильдов были практически все основания.

США можно обрушить в любой момент. Клан контролирует большую часть мировых золотых запасов. Бумажные активы прибыльно трудятся в Китае, с руководством которого достигнуты стратегические договорённости. Честность Китая в этих договорённостях обеспечивает ядерный арсенал России, поскольку клан контролирует подавляющую часть теневого российского бюджета, не говоря уже о частных капиталах тысяч российских чиновников.

Что, как говорится, нужно ещё, чтобы «уверенно глядеть в будущее»?

И вдруг всё изменилось. Весь перечень случившегося нам знать не дано. Однако, очевидная переориентация России на союз с Рокфеллерами (выразившаяся внешне в сделке Роснефть-Экссон вместо Роснефть-БиПи) + (встреча В.В. Путина с Генри Киссинджером 20 января 2012 г. – Н.Г.), новое избрание Путина (не случайно вызвавшее такую озверелую реакцию в Лондоне и почти нейтральную в США), сыграло в этом процессе не самую слабую роль. Хотя основным стала всё же самостоятельная геополитическая Игра Китая. При полной поддержке России и других стран БРИК (именно БРИК, а не БРИКС. Появление в «клубе» ЮАР, скорее всего, говорит о согласии Ротшильдов на некоторое изменение перспектив).

Китай своими действиями на рынках недвусмысленно заявил, что готов к немедленной эмиссии конвертируемого юаня в любых необходимых масштабах. То есть Китай фактически заявил, что именно он, а не Ротшильды, готов в любой момент организовать дефолт доллара. При этом он также готов и не допустить обвала Еврозоны, что являлось составной частью планов Ротшильдов.

В ответ Ротшильды предприняли отчаянную попытку организовать победу своих ставленников (Бо Силайи другие) в сентябре в Китае. И опять проиграли. Теперь уже окончательно. Теперь уже их собственные капиталы в поднебесной оказались под угрозой.

Ротшильды спешно принялись доводить до ума базу в Австралии и перегонять туда войска из США для обеспечения безопасности. Но при любом раскладе эти войска не панацея и могут лишь защитить золотой запас от грабителей. Но явно не спасут от коллективного «наезда» недавних кредиторов. Пришлось опять начать воспринимать США, как единственную потенциально возможную базу, гарантирующую сохранение позиций в Большой Игре.

Всё сказанное – мотивация Ротшильдов к объединению. А в чём интерес Рокфеллеров?

Здесь всё обстоит банальней и проще. Рокфеллерам нужны США, вне которых, они не Игроки. Но для этого, при неизбежном дефолте (даже через этап гипера) доллара, придётся расплачиваться с Россией и Китаем. Это, как минимум, если им удастся довести свою игру по ликвидации монархий Залива до желаемого финала. А для этого нужно золото. А золото почти всего мира у Ротшильдов. Вот и происходит альянс по принципу база и безопасность в обмен на взятие на себя части долгов перед внешними кредиторами.

Источник

На портале «День ТВ» Андрей Фефелов беседует о развитии глобального кризиса с Андреем Фурсовым (июнь 2012 г.)

Планы «мирового правительства», запечатлённые в символической форме на медали Олимпийских игр в Лондоне в июне 2012 года (на английском).

Николай Горюшин, 06 июня 2012

Геноцид Русов

http://via-midgard.info/news/in_midgard/23206-signal-ot-rotshildov-i-rokfellerov.html

В.Б. Павленко: «Большая игра» Ротшильдов и Рокфеллеров- на свету и в тени

Июн 6th, 2012

Статья доктора политических наук, действительного члена Академии геополитических проблем В. Павленко

«Большая игра» Ротшильдов и Рокфеллеров: на свету и в тени

30 мая 2012 года появилась информация о соглашении, в соответствии с которым компания «Rothshild Investment Trust “Capital Partners”» («RIT “CP”»), принадлежащая Ротшильдам, приобрела крупный пакет акций компании «Rockefeller Financial services» («RFS»), управляющей семейным бизнесом Рокфеллеров и других богатейших семейств США.

Размещенная практически всеми ведущими мировыми и российскими СМИ, она сопровождалась однотипными и поверхностными комментариями, суть которых сводилась к тому, что два крупнейших клана глобальных олигархов заключили союз для «совместного противодействия новому витку мирового кризиса».

На самом деле нет ничего более далекого от действительности, чем подобные утверждения.

Дело в том, что стратегии обеих олигархических групп в последние годы выстраивались по принципу, сформулированному биографом Ротшильдов Фредериком Мортоном: «Сегодня семья стремится сделать свое присутствие в мире незаметным и неслышным».

Это и понятно: большие и, тем более, очень большие деньги предпочитают тишину. Но именно эта тишина и разорвалась 30 мая тем вниманием, которое было приковано к состоявшемуся событию, что наглядно продемонстрировало реальный вес этих ведущих кланов не только в глобальной экономике, но и в глобальной политике.

На наш взгляд, комментируя появление нового «альянса», финансовые аналитики, по-видимому, попросту перепутали причину со следствием: это сам мировой кризис явился продуктом деятельности Ротшильдов и Рокфеллеров, а не наоборот. Как именно это случилось, мы и попытаемся сейчас разобраться.

Итак, если коротко, то произошедшее означает, может быть, и не капитуляцию Рокфеллеров перед Ротшильдами, но, как минимум, очень существенную сдачу ими своих позиций.

Если «копать» глубоко, то нужен детальный анализ с историческим экскурсом – иначе понять что-то в этом раскладе будет практически невозможно.

Поэтому начнем с предыстории вопроса:

Настоящим узлом противоречий между этими двумя глобальными кланами являются две мировые войны XX века. Причем, в обоих случаях развязывались они Рокфеллерами, и именно они пожинали плоды успеха.

Условием вступления США в Первую мировую войну, когда стало ясно, что Франция и Британия с Германией не справляются, а Россия из-за Февральской революции из войны «выпадает», Рокфеллеры поставили допуск своей нефтяной империи «Standard Oil of New Jersey» к разработке принадлежавших Ротшильдам нефтяных богатств Ближнего и Среднего Востока.

С 1927 года «Standard Oil» завладела 25% акций «IPC» — «Иракской нефтяной компании», созданной еще в 1912 году под названием «TPC» — «Турецкой нефтяной компании». При этом 50% акций отошли тогда в собственность правительства Османской империи, по 25% получили «Shell» Ротшильдов, а также «Deutsche Bank», попавший в их «обойму» несколько позже.

В отличие от своих временных партнеров (которые, скорее всего, и не догадывались, что они временные), англичане «знали будущее» — потому, что сами его и планировали, понимая, что после обвала Германии и Османской империи в Первой мировой войне они, как победители, заберут себе все 100%.

Так бы и случилось, если Антанта смогла бы одолеть немцев на поле боя. Но для европейских союзников эта задача оказалась непосильной, и потребовалась помощь США — экспедиционный корпус генерала Першинга, решивший исход войны на западном фронте (который, в отличие от Второй мировой войны, был тогда решающим).

Вступление США в войну ради склонения англичан к выполнению поставленных им условий было навязано американскому правительству самыми разнообразными способами. Прежде всего, с помощью «закулисного» подталкивания к провокационным актам «подводной» войны, широко применявшимся самой Германией. Уклоняться от этого ввиду общего британского преимущества в морских вооружениях немцы не хотели, да и не могли ввиду финансовой зависимости от Рокфеллеров: в 1914-1916 годах те обеспечили крупными кредитами не только кайзера, но и его османских союзников, получив теневое влияние на их политику.

Решающим поводом для выхода США из нейтралитета и вступления в войну было выбрано потопление немецкой подлодкой пассажирского транспорта «Лузитания», подготовка которого по закулисным дипломатическим маневрам очень сильно напоминала преддверие японской атаки в декабре 1941 года на военно-морскую базу США в Перл-Харборе. Тогда после очередной встречи с Ф.Д. Рузвельтом военный министр США Стимсон записал в своем дневнике: «Мы затронули деликатный вопрос дипломатических действий, направленных на то, чтобы Япония совершила первый и ошибочный шаг – шаг неприкрытой агрессии».

Не составляет особого секрета, что у обоих событий одни те же корни.

Нельзя сказать, что Ротшильды всему этому не препятствовали. Их главная и потомственная политическая креатура в США полковник Хаус, именовавший себя «властью за троном», весь 1914 год посвятил попыткам сколачивания западного союза против России с участием США, Великобритании, Франции и Германии. «Англия не хотела бы совсем раздавить Германию, так как тогда она столкнулась бы один на один со своим старинным врагом, с Россией; — писал Хаус президенту В. Вильсону в мае 1914 года, — но если Германия будет беспредельно увеличивать свой флот, у Англии не останется выбора».

Чтобы сохранить право выбора за Англией (и Ротшильдами, которые уже сто лет к тому времени контролировали ее центробанк), Хаус даже совершил вояж в Берлин, где получил аудиенцию у кайзера Вильгельма II и морского министра фон Тирпица. Все тщетно: германский флот на деньги Рокфеллеров (компенсированные, кстати, по Закону о Федеральной резервной системе американской казной) рос как на дрожжах, и остаться в стороне от войны англичане не смогли, передав таким образом Рокфеллерам все политические козыри.

Во Второй мировой войне экономика впала в зависимость от политики еще круче.

Когда в мае 1940 года немцы атаковали Францию, франко-британская группировка была быстро разгромлена, французы подписали перемирие, сдав Париж, а англичане оказались прижатыми к Ла-Маншу в районе бельгийского Дюнкерка.

Наряду со «странной войной» осени-зимы 1939-1940 годов, одной из главных тайн Второй мировой войны, ставившей в тупик историков, всегда оставался вопрос: почему немцы, вместо того, чтобы добить противника и «на его плечах» переправиться через Ла-Манш, встали и не сделали ни шагу вперед, пока англичане не вывезли личный состав на Британские острова. Причем, и вывозившие транспорты не бомбили.

А «ларчик» открывался очень и очень просто.

Дело в том, что Гитлер если и не был нанят Рокфеллерами напрямую (хотя чрезмерным такое утверждение тоже не является), то полностью зависел от них по части военной экономики и, прежде всего, нефти и продуктов ее переработки, прежде всего бензина. Фактов и цифр – от создания в 1930 году, в целях финансирования нацистов, базельского Банка международных расчетов до выкупа компанией «Standard Oil» в 1934 году 730 тыс. акров земли под Гамбургом и строительства на них нефтеперерабатывающего завода, который исправно функционировал всю войну, — предостаточно. Но мы не будем перегружать ими материал, чтобы не утонуть в деталях и частностях.

Да и люди, которые привели Гитлера к власти, находились в США – те же братья Аллен и Джон Фостер Даллесы (двоюродные братья братьев Рокфеллеров). И руководил всеми ими «трехголовый», американо-британо-германский спрут — банк Шредера (имевший статус агента нацистского правительства), а также связанные с ним фирмы (нынешний Г. Шредер – потомство тех Шредеров).

И Рузвельт, которого с помощью все того же Хауса, приводили к власти Ротшильды, на деле оказался креатурой Рокфеллеров. Не случайно самого Хауса в окружении нового президента сменил Б. Барух – крупный биржевой спекулянт (вроде Сороса), существенно поправивший свои дела на посту председателя Комитета военной промышленности США, который он занимал всю Первую мировую войну.

Маленький штрих: когда спецслужбы США в 1943 году доложили Рузвельту о возможности «убрать Гитлера», тот это категорически запретил.

А вот попытались сделать это, но уже в июле 1944 года, англичане. Заключив перемирие с «новым» правительством Германии, они очень рассчитывали втянуть США в противостояние с СССР и разрушить намечавшийся советско-американский альянс. (Его, правда, и так разрушили, но уже другим способом: вместо главного архитектора «Нового курса» Г. Уоллеса крайне «своевременно» провели в Белый дом креатуру Ротшильдов Г. Трумэна, который, незадолго до кончины Рузвельта, стал вице-президентом, а затем и президентом США).

По всему по этому Гитлер четко выполнял все указания Рокфеллеров. А инструкции в мае 1940 года он получил следующие:

— не трогать англичан в Дюнкерке;

— не пересекать Ла-Манш и вообще оставить Британию в покое, свернув подготовку операции «Морской лев» (вторжение на Британские острова);

— развернуть свои усилия в сторону «плана Барбаросса» — подготовки к нападению на СССР.

Гитлер эти инструкции пунктуально выполнил.

Но почему он их вообще получил?

А потому, что Черчилль, оказавшись в ситуации с Дюнкерком на грани краха (напомнившего ему и британской общественности кошмар провала Дарданелльской операции британского флота, на проведении которой он, как Первый лорд Адмиралтейства, тогда настоял), согласился выполнить все условия, которые ему выдвинул Рузвельт (кстати, они были кузенами) в обмен на защиту и военную помощь США. А именно:

— передать американцам нефтяную «жемчужину» Британской империи – Саудовскую Аравию (которую для короны буквально «выпахала» британская разведка и лично Т.Э. Лоуренс Аравийский, именно в этих целях осуществлявшие многолетнюю спецоперацию подкопа под Османскую империю);

— вывести все британские капиталы из США и продать американцам всю имеющуюся у англичан в США собственность;

— после окончания войны – распустить Британскую империю, дав независимость колониям (началось, как помним, с Индии – 1947 г.; за Британской колониальной империей к 1960 г. рассыпались и остальные составляющие «империи Ротшильдов» — французская, голландская и бельгийская).

Таким образом, — об этом говорят многие специалисты (прежде всего, западные), занимающиеся глобальной историей и политикой, — главной причиной двух мировых войн было не что иное, как изъятие у Ротшильдов и консолидация Рокфеллерами евразийских нефтяных активов. Именно для этого Германию дважды натравливали на Британию (Гитлера, как и кайзера, Рокфеллеры исправно финансировали всю войну). Новый «расклад» Рузвельт в 1944 году лично продиктовал послу Британии в Штатах лорду Галифаксу (тому самому закоперщику «мюнхенского сговора», еще в ноябре 1937 г. успешно договорившемуся с Гитлером): Саудовскую Аравию – Америке, Иран – Британии, а Ирак и Кувейт «доить» будем вместе.

Уступив, причем дважды, грубой силе и обстоятельствам, Ротшильды нанесенных им «обид» не забыли и не простили.

«Горячая» война закончилась, и началась холодная.

Если Рокфеллеры – прежде всего «нефтяная» династия, то для Ротшильдов главное – это «золото» и другие драгметаллы. Это их главные сферы влияния и контроля.

Поэтому Ротшильды начали с подкопа под доллар, поставив целью заменить его золотом (признаем, что с этой точки зрения несколько иначе, чем мы привыкли, выглядит «отвязка» доллара от золотого обеспечения, осуществленная Р. Никсоном в 1971 г.).

Главный рычаг для этого – цена на золото. Она устанавливается не рыночным, а директивным путем. Начиная с середины 1940-х годов ежедневно, без перерывов на выходные и праздники, два раза в день Лондонской ассоциацией рынка драгметаллов проводятся так называемые «фиксинги», в которых участвуют пять банков: головной банк британской ветви Ротшильдов «N M Rothshild & Sons», близкий к их французской ветви «Societe Generale» (он нам еще потребуется), памятный еще по «турецко-иракской» сделке 1910-х — 1920-х годов «Deutsche Bank», китайский «филиал» Ротшильдов – глобальный банк «Hong Kong & Shanghai Banking Corp.» («HSBC»), взросший в XIX веке на торговле наркотиками, а также мировой лидер в сфере оборота золота и драгметаллов «ScotiaMocatta» — подразделение «Scotiabank Global Banking & Markets».

Проводятся эти фиксинги, разумеется, на площадке «N M Rothshild & Sons» и, более того, именно этот банк до 2004 года неизменно на них председательствовал (а затем фарисейски «ушел в тень»).

Все перипетии развернувшейся межклановой борьбы перечислять не станем. Отметим только, что за последнее десятилетие золото вздорожало более чем в 10 раз, а доллар слабеет из-за непомерного госдолга США, на путь создания которого в начале 1980-х годов эту страну вывели опять-таки Ротшильды — с помощью знаменитой «рейганомики», то есть надувания «финансовых пузырей».

А что, спрашивается, еще оставалось делать Рейгану, когда созданная им комиссия во главе с председателем Совета управляющих ФРС П. Уолкером (ставленником тех же Ротшильдов) «выяснила», что в Форт-Ноксе (хранилище золотого запаса США) нет ни грамма американского государственного золота – только иностранное и частное. Надо же было как-то финансировать «Стратегическую оборонную инициативу» и другие инновации в гонке вооружений, на которые как бы «случайно» клюнуло брежневское и андроповское руководство СССР. Вот Рейган и стал надувать «мыльные пузыри», возводя с их помощью «потемкинские деревни» и «воздушные замки». Именно тогда у США и появился госдолг.

США дошли бы «до ручки» гораздо быстрее, чем сейчас, – году примерно к 1995-му, но им сильно подфартило с распадом СССР, который с опорой на связи в нашей стране готовили уже Ротшильды. Не вдаваясь в особые подробности (другая тема), выделим лишь основных фигурантов этой цепочки: Берия – Куусинен (связь Коминтерна с масонством) — Андропов – Горбачев; кроме них в эту цепочку (и отнюдь не на вторых ролях) затесались Микоян и Косыгин.

Рокфеллеры в распаде СССР особо заинтересованы не были.

Более того, для них Советский Союз был противовесом Ротшильдам. Рокфеллеры в равной мере поддерживали как нацистов, так и советскую индустриализацию. В отличие их от извечных конкурентов Ротшильдов, им нужен был не управляемый Лондоном баланс «блестящей изоляции», а объединенная Евразия со всей ее нефтью. Потенциальными лидерами континента, ввиду наличия пассионарных идеологий (пусть и противоположных), они видели как Гитлера, так и Сталина, кто бы из них ни победил, но только при их собственном непременном контроле (для этого требовалось довести обе страны в междоусобной войне до состояния неспособности бросить вызов США).

Кроме того, получив в конце 1920-х годов концессионную долю бакинской нефти, Рокфеллеры, уже руками Гитлера, попытались окончательно забрать ее в собственность, просчитавшись, правда, на этом под Сталинградом. (На «экономический» характер военной кампании 1942 г., в отличие от 1941 г., когда объектом наступления вермахта стали политические центры СССР, указывают многие современные специалисты, в том числе немецкие).

Переиграв своих неожиданных «попутчиков», И.В. Сталин в 1945 году стал самостоятельной фигурой глобального масштаба. Малоизвестный, в отличие от пакта Молотова – Риббентропа, пакт Молотова – Хисса, заключенный в 1944-1945 гг. на конференциях Объединенных Наций в Думбартон-Оксе и Сан-Франциско и патронировавшийся будущим губернатором Нью-Йорка и вице-президентом США Нельсоном Рокфеллером, стал неприятным сюрпризом для американского политического истеблишмента. Отныне ему не следовало совать нос в дела народов СССР и стран Восточной Европы, как, впрочем, и Москве в «британский» Иран и «американскую» Саудовскую Аравию. (Во времена маккартизма Хисса по доносу одного из начинающих членов комиссии по антиамериканской деятельности Р. Никсона даже осудили за «шпионаж в пользу СССР» — вот как насолил!).

Ситуация, к сожалению, радикально поменялась после смерти вождя. Укрепившийся у власти в результате пятилетки «дворцовых переворотов» (1953-1958 гг.) Хрущев, будучи троцкистом, «разоблачил» пресловутый «культ личности» и не без помощи Микояна переметнулся к Ротшильдам. При мало, что понимавшем в этих раскладах Брежневе силу набрали Косыгин и особенно Андропов. Не успев при жизни реализовать свой разрушительный «европейский проект», всесильный шеф КГБ «породил» Горбачева, который запустил этот проект еще до избрания генсеком, заключив в 1984 году ряд секретных договоренностей по переделу сфер влияния в Европе с наследником «австро-венгерского престола» Отто фон Габсбургом.

То есть, с одной стороны, опереться на горбачевский СССР, чтобы противостоять нажиму Ротшильдов, Рокфеллеры не могли. А, с другой, к концу 1980-х годов из-за накопившегося госдолга возникла угроза распада их вотчины – США.

И Рокфеллеры свернули на путь наименьшего сопротивления: вместе с Ротшильдами включились в развал СССР: окончательный консенсус по этому вопросу был достигнут в 1989 году, на закрытой встрече «влиятельных людей» (ежегодной Бильдербергской конференции), прошедшей на испанском островке Ла Тоха. (Там же, вопреки отчаянному сопротивлению М. Тэтчер, стоившему «железной леди» скорой отставки с поста британского премьера, было принято решение об объединении Германии).

С помощью развала СССР и за наш счет американцам удалось закрыть множество «дыр» в своей экономике и финансах. Цифры того, сколько и чего именно было вывезено из нашей страны уже к 1995 году, 24 октября 1995 года, на закрытом заседании Объединенного комитета начальников штабов вооруженных сил США, назвал Б. Клинтон (обнародованные в начале 2000-х гг., они очень впечатляют).

При этом – надо отдать должное Рокфеллерам – распаду Российской Федерации они, как могли, воспрепятствовали – в том числе с помощью Ельцина (который, в отличие от Горбачева, выступил за территориальную целостность Российской Федерации). И не только Ельцина.

Того, что было награблено в бывшем СССР, Америке хватило на двадцать лет. И снова госдолг одолел, и опять Штаты — «у последней черты» (14 трлн долларов совокупных долгов – это не один годовой бюджет).

Что делать Рокфеллерам, если США не станет? Бжезинский в своей новой книге «Стратегическое видение: Америка и кризис глобальной силы» (увидела свет в феврале 2012 г.) прямо пишет, что США сегодня походят на СССР перед его распадом и рассматривает два варианта глобального развития – с американским лидерством или без него, то есть, если называть вещи своими именами, без США.

Помимо кризиса в еврозоне, «напрягает» глобальную ситуацию начавшийся весной 2012 года массовый исход с Уолл-стрита топ-менеджеров крупных финансовых компаний и корпораций. (Уж эти-то «кадры» в финансовом пространстве и на банковской местности прекрасно ориентируются и днем, и ночью: знают, когда, где и чем пахнет и куда, при каком запахе и как быстро бежать).

На всякий случай, Рокфеллеры сегодня скупают земли в Аргентине и Чили. Но выкидывать белый флаг (или полотенце на канаты), по-видимому, считают преждевременным.

Ротшильды же, в свою очередь, наседают.

Ф. Олланд во Франции – их креатура.

В одиночестве в Евросоюзе и в глухой обороне внутри страны оказалась теперь и А. Меркель. Ориентирующиеся на Британию, по свидетельству В.Д. Ежова (советского биографа Аденауэра), социал-демократы «берут» одну федеральную землю за другой (на днях выиграли символически важные муниципальные выборы в Северном Рейне – Вестфалии). Нового рокфеллеровского «исключения» в виде Шредера №2 в СДПГ пока не предвидится.

Парламентские выборы в ФРГ тем временем уже в 2013 году, и победа СДПГ будет означать консолидацию Ротшильдами всей зоны евро. И тогда вместо «европейского государства», которое еще со времен Гитлера строили Рокфеллеры, ЕС превратится в раздробленную на муниципалитеты мозаику – хаос, который если что и будет объединять, то это лишенная всякой национальной и религиозной идентичности (и потому полностью устраивающая Ротшильдов) «зона свободной торговли». И в этот хаос будут втягивать (уже втягивают!) СНГ и Россию, начиная с Украины, Молдавии и Прибалтики, где хаос, по сути, уже правит бал.

В США креатурой Ротшильдов является Б. Обама: его в июне 2006 года боссам Демпартии представил не кто иной, как Дж. Сорос – ближайший сподвижник Ротшильдов.

В России Ротшильды контролируют перебежавшую на их сторону еще при Ельцине-президенте «семью»; ключевую роль в продвижении ее политических интересов сегодня играет Волошин. Они также имеют общий бизнес с олигархом Дерипаской, а через него – с креатурами Чубайса – олигархами Потаниным и Прохоровым (именно отсюда растут и ноги, и рога всех «оранжевых», «снежных» и «болотных» уличных протестов в Москве).

Чубайс из всех самый хитрый: имеет связи и с Ротшильдами (через экс-министра финансов США Л. Саммерса, возглавляющего в Америке Национальный экономический совет), и с Рокфеллерами – является членом совета директоров глобального банка «JP Morgan Chase». Цель проста и понятна: в любом случае остаться на плаву – и ведь «плавает», «не тонет»!

Особенно важен для Ротшильдов Китай.

Если удастся китайскую элиту «додавить» (а, судя по расколу, который начался в связи с «делом Бо Силая», это, к сожалению, начало получаться), Ротшильдам можно будет «зацепить» золото за юань. И аккуратно возвести его в статус новой мировой резервной валюты, обеспеченной не нефтью, как доллар, а золотом (для этого золото и вздувают в цене).

Если же и этот номер пройдет, то вскоре можно обрушивать и доллар, и сами США (о чем у нас, к сожалению, многие давно и наивно мечтают как о чем-то очень позитивном).

Для чего?

Чтобы создать «Северо-Американский союз» с новой валютой амеро, а затем – «Трансатлантический союз», в котором Северная Америка, в полном соответствии с «глобальным планом» Римского клуба, объединилась бы с Европой, а амеро – с евро. И получилась бы «настоящая» мировая валюта: фунт стерлингов, наверное – что же еще? (Этот проект атлантической трансформации предусмотрен Техасскими соглашениями, которые в марте 2005 г. были заключены первыми лицами государств-членов NAFTA — Североамериканской зоны свободной торговли).

Но на эту «пересменку» — от доллара к фунту (предположительно) – нужен «стабилизатор». По плану Ротшильдов, им и должен стать юань, обеспеченный золотом (цену которого Ротшильды, как мы убедились, устанавливают сами), а также подкрепленный военной и политической мощью КНР.

Кстати, на фоне объединения, а, точнее покупки Рокфеллеров Ротшильдами, Китай и Япония с 1 июня вышли из взаимных долларовых расчетов, и будут теперь рассчитываться строго в юанях и иенах.

Сказочка эта, однако, для наивных простачков. Юань и иена приводятся к единому знаменателю только через эквивалент (ЕМС – единую меру стоимости). Раньше этим эквивалентом был доллар (его контролируют Рокфеллеры). А теперь?

Раз не говорится, что именно, — значит, роль ЕМС переходит к золоту. И этот золотой эквивалент (стандарт), от цены которого и будут отталкиваться взаимные китайско-японские расчеты, будет уже контролироваться Ротшильдами.

То есть «тихой сапой» Китаю и Японии навязали ближайшую перспективу смены глобальной финансовой власти. Иначе говоря, Рокфеллеры «сдали» еще один рубеж. И после этого, по-видимому, запросили перемирия. Именно перемирия, а не мира.

Точно так же и Ротшильды в 1917 и 1940 годах просили Рокфеллеров о «перемирии» в межклановой борьбе (и об американской военной помощи Британии против Германии).

Долг, как говорится, платежом красен!

Ротшильды сейчас, как и Рокфеллеры тогда, любезно согласились. Именно в этом – внутренний смысл «исторического» соглашения от 30 мая 2012 года.

С предысторией мы завершили. Переходим к сути соглашения.

Итак, бизнес-составляющая альянса Ротшильды-Рокфеллеры выглядит так: упомянутая группа «RIT “CP”», которую возглавляет Джейкоб (Яков) Ротшильд, купила 37% акций компании «RFS».

Сразу «вылезает» очень пикантная подробность: под управлением ротшильдовских «покупателей» находится всего 3 млрд долларов, а под управлением рокфеллеровских «покупаемых» — 34 млрд. (всего получается немного меньше 40 млрд).

Как же так?

Однако все встает на свои места, когда мы вспоминаем, что этой долей в 37% раньше владел французский банк «Societe Generale» — тот самый участник лондонских золотых фиксингов.

Но в 2008 году, когда этот банк купил означенную долю компании Рокфеллеров, у него в управлении были активы на сумму в 71 млрд долларов – в 2 раза больше, чем то, что он покупал.

А теперь эти 37% от гиганта перешли к карлику, который, получается, совладеет активами другого гиганта.

Что все это означает?

Прежде всего то, что на самом деле «перемирия» Рокфеллеры запросили еще в 2008 году. Но тогда, по-видимому, их решили еще разок «поддавить», результатом чего и стала китайско-японская договоренность о взаимных расчетах.

Так что к 2012 году положение Рокфеллеров еще более ухудшилось.

Но почему у компании Джейкоба Ротшильда всего 3 млрд долларов, когда состояние семьи оценивается как минимум в масштабе от 2-х до 20-ти триллионов, а некоторые «горячие головы» вообще называют и цифру в 300 триллионов? (Здесь нужно оговориться, что знаменитый список «Forbes», показывающий нам верхнюю планку личных состояний на уровне в 64 млрд долларов, не учитывает главного — коллективных, семейных капиталов, по сути, скрывая их, на что, видимо, и рассчитан).

Само же «дело о 3-х миллиардах» заключается во внутреннем раскладе у Ротшильдов.

В группе изначально было пять ветвей, потом их количество сократилось, и, в конечном счете, остались две – британская и французская (точнее, франко-швейцарская).

Они между собой не ссорились, но особо и не дружили – вяло конкурировали на фоне лидерства Рокфеллеров.

В 1980 году в британской ветви произошел раскол. И Джейкоб Ротшильд был изгнан из семьи Эвелином де Ротшильдом – с запрещением использования фамилии «Ротшильд» в названии своих фирм.

Опала была смягчена в 1988 году, а в 2004 году, когда Эвелин передал дела по управлению семейным бизнесом представителю французской ветви – Давиду де Ротшильду, Джейкоб был полностью реабилитирован.

Из этого следует, что Джейкоб, по сути, – «агент влияния» французских Ротшильдов в среде британских. Именно поэтому его и подвергли изгнанию, восстановив в правах только тогда, когда начался процесс официального объединения двух ветвей. (А завершился этот процесс в марте-апреле 2012 года, когда французская и британская ветви объединились в Париже).

Из несоответствия 3 млрд Джейкоба Ротшильда совокупному капиталу группы (что не позволяет говорить об участии в сделке Ротшильдов именно как группы) также следует, что, в полном соответствии с правом победителя, Ротшильды включили в объединенную компанию лишь мизерную часть своих активов, а у Рокфеллеров отняли многие высокодоходные «сливки» («Johnson & Johnson», «Procter & Gamble», нефтегазовый концерн «Vallares» и т.д.).

Но из этого также следует, что и «принимать капитуляцию» первого лица Рокфеллеров – Дэвида (внука основателя династии) – отправили третьеразрядного Ротшильда – не первого и даже не второго во внутригрупповой иерархии, к тому же долгое время бывшего среди «своих» изгоем.

Это само по себе унижение, но им дело не ограничилось. Чтобы еще сильнее и демонстративнее уязвить Рокфеллеров:

— во-первых, предали сделку широкой гласности, видимо, зафиксировав таким образом факт просьбы о «перемирии» (чего не было в 2008 году);

— во-вторых, включили в условия соглашения право сторон только на совместные исполнительные решения и функции, которые будут приниматься общей управляющей компанией (иначе говоря, Рокфеллеры отныне не вправе у себя дома, в США и в своей «конторе», самостоятельно распоряжаться ни собственными, ни дружественными активами);

— в-третьих, даже «толерантные» финансовые аналитики (те самые, что вешают общественности «лапшу на уши» про «объединение групп в борьбе с кризисом»), признают, что соглашение ведет к расширению экспансии Ротшильдов в банковском секторе США.

А что это означает?

Конечно же, новый внушительный шаг по пересмотру исторического условия о продаже британских активов в США, поставленного в 1940 году Рузвельтом (то есть Рокфеллерами) своему кузену Черчиллю (то есть Ротшильдам). Это примерно то же самое, что проделали немцы с французами в 1940 году, настояв на подписании унизительного для французской армии перемирия в том же самом Компьенском лесу и в том же штабном вагончике, где в ноябре 1918 года фельдмаршал Фош принимал фактическую капитуляцию германского командования.

Справедливости ради, отметим, что этот пересмотр начался еще в 1980-х годах, с передела нефтяного рынка в США (когда туда «обеими ногами» залезла британская королевская нефтяная компания «British Petroleum», да не одна, а в особо унизительном для США альянсе с саудитами).

Имеется ли у Рокфеллеров контригра, и если имеется, то какая?

Игра-то есть, но в бизнес-секторе реализовать ее будет сложно – из-за того, что вывести по-тихому активы из общей компании окажется затруднительным: сами-то Рокфеллеры этот вопрос решить теперь уже не могут, а разрешить им это – кто ж разрешит. Не для того старались!

Если попытаются вывести свои активы их партнеры?

Но рискнут ли они бросить Ротшильдам прямой вызов – вот в чем вопрос. Чем играть в такие опасные игры легче (и доходнее) Рокфеллеров «кинуть», договорившись с новыми хозяевами.

И вот мы приходим к тому, что по-настоящему серьезные оборонительные рубежи терпящего бедствие глобального клана находятся не в экономике, а в политике, точнее в геополитике.

1. Выборы в США. Они будут не только президентскими, ибо обновлению в ноябре 2012 года подлежит значительная часть Сената и губернаторов штатов.

Если Рокфеллерам удастся заполучить республиканское большинство не только в Палате представителей (как сейчас), но и в Сенате, можно попытаться «проехать» мимо 23 декабря 2012 года — даты, когда формально, по Закону о ФРС, истекает срок 99-летней аренды Федрезервом печатного станка по производству долларов у американского государства.

Здесь ведь какой есть важный нюанс? Когда принимаются такие совместные шаги, как создание ФРС на 99 лет (в 1913 году) – а делали это Ротшильды и Рокфеллеры совместно, всегда, помимо законов, заключаются и негласные «джентльменские» договоренности. Нарушить их конечно можно, но это будет «не комильфо», поэтому так рискуют репутацией только в крайних случаях. Возьмем на себя смелость предположить, что в этом случае такие договоренности тоже были заключены – и именно на 99 лет. Наиболее вероятный их смысл – в том, чтобы до истечения этого срока ни при каких обстоятельствах не «рвать на себя одеяло» и не совершать резких движений.

То есть руки и у тех, и у других окончательно будут развязаны только после 23 декабря 2012 года – тогда и посмотрим, «кто есть ху» (как говорил г-н Горбачев).

ФРС сейчас контролируют не Ротшильды, а Рокфеллеры. Поэтому Ротшильдам может быть выгодно ее обрушить, чтобы от доллара перейти к золоту (и юаню), создав условия для запуска процесса «переформатирования» Северной Америки с включением США в «Северо-Американский» и далее в «Трансатлантический» союзы.

Но Рокфеллеры в свое время (в 1927 году) осознали, какую мину в виде ФРС они заложили под США. И, обладая безраздельным контролем над Белым домом и Конгрессом, скорректировали Закон о ФРС таким образом, чтобы отнять у ФРС печатный станок не строго в определенное время, а тогда, когда это решит Конгресс. (Ротшильды, видимо решившие, что тем самым нарушаются негласные договоренности, тогда ответили Великой депрессией и победой демократа Рузвельта над республиканцем Гувером, которая, однако, как мы уже отмечали, оказалась «пирровой»).

Таким образом, одно только сохранение Обамы в Белом доме является для Ротшильдов необходимым, но недостаточным, чтобы обвалить доллар. Более того, Обама скорее всего потребуется лишь на последней стадии: чтобы «пропустить», не наложив вето на решение Конгресса об отзыве права на аренду печатного станка у ФРС (которое, скорее всего, использовал бы республиканский президент).

Но чтобы такой закон принять и отправить его Обаме на подпись, нужно иметь большинство в обеих палатах Конгресса. А если после выборов в ноябре 2012 года оно окажется у республиканцев (которые разделились между Рокфеллерами и Ротшильдами), провести решение об отзыве аренды окажется проблематичным.

Показательно: те республиканцы, которые, как Рон Пол, поторопились поставить вопрос об отзыве права на аренду у ФРС уже в ходе нынешней президентской кампании, с предвыборной дистанции сошли очень быстро – это значит, что в республиканском лагере бал сейчас правят все-таки сторонники Рокфеллеров.

Так что ждем-с ноября.

Второй «рубеж обороны» Рокфеллеров – XVIII съезд КПК (опять ноябрь 2012 г.).

Если в китайском руководстве как до, так и после съезда сохранится баланс, который обеспечивает бесперебойную «двухтактную» смену власти – сначала Генерального секретаря ЦК КПК и Председателя КНР, а затем, через пять «промежуточных» лет, – Председателя Центрального военного совета (ЦВС), шансов на успех у Ротшильдов останется немного. Ибо «тихой гаванью», пригодной для перехода к «золотому юаню» на время, необходимое для «переформатирования» Запада, сбалансированный Китай стать не сможет – только разбалансированный, с определяющим доминированием одной из внутрипартийных группировок и жестким подавлением всех остальных (как это, например, имело место в 1970-х годах).

Без надежнейших, стопроцентных гарантий в виде пары «золото — юань», дополненной в политической сфере стратегическим китайско-японским альянсом, Ротшильды доллар и США обваливать не станут – чрезмерно велик риск выхода ситуации из-под контроля, и тогда решающим аргументом вместо денег может стать оружие.

Появится шанс потерять все и сразу, включая жизнь.

Следующий рубеж обороны Рокфеллеров (надо признать, после выборов во Франции почти начисто проигранный) – это канцлер Германии А. Меркель и, в целом, «ось» правительственной коалиции в лице блока ХДС-ХСС.

На саммите Евросоюза 23 мая новый президент Франции Ф. Олланд практически предъявил Меркель франко-голландский (по сути, ротшильдовский) ультиматум:

— отказаться от идеи превращения ЕС в политическое объединение;

— поставить евро в зависимость с помощью «евробондов» — коллективных долговых обязательств еврозоны (идея Сороса, видимо, претендующего на контроль над ними от имени Ротшильдов).

Спасти ситуацию может лишь одно: решительное отклонение Меркель этого ультиматума и форсирование кризиса в еврозоне – вплоть до ее консолидации под немецким контролем, кого бы из нее при этом ни пришлось «попросить». То есть превращение Германии в единый и единственный эмиссионный центр евро.

В этом случае ситуация, по сути, вернулась бы в 1940 год: Европа под германским контролем, только не танков, а печатного станка. Своего рода «Четвертый рейх».

Именно об этом говорил Герхард Шредер в сентябре 2011 года, когда призывал к созданию «Соединенных Штатов Европы» с помощью «оси» Меркель – Саркози (которого с тех пор уже унесло «ветром перемен»).

Маловероятно, что у Меркель это получится: предварительно требуется консолидировать германское общество, а оно раздроблено и, в основном, оппозиционно к «партии власти». А времени до выборов (сентябрь 2013 г.) слишком мало.

И последний рубеж – Россия В.В. Путина.

Перезаключив в 2011 стратегический альянс «Роснефти» с американской «Exxon-Mobil» (вместо «British Petroleum»), чему помог скандал в компании «ТНК-BP», российский лидер подал ясный и недвусмысленный знак.

Он был понят и услышан: именно поэтому в январе 2012 года, невзирая на все шумные реляции Госдепа и американского посольства в поддержку уличных протестов, в пользу кандидатуры В.В. Путина как будущего главы государства высказался патриарх отечественной политики академик Е.М. Примаков. А уже через неделю в Москве появилась такая знаковая фигура как Г. Киссинджер.

Интересно: за сутки до обнародования соглашения между Джейкобом Ротшильдом и Дэвидом Рокфеллером «ТНК-BP» покинул М. Фридман — глава «Альфа-группы», консультант Международного экспертного совета при Совете по международным отношениям США (памятен его конфликт 2009 г. с упомянутым бизнес-партнером Ротшильдов Дерипаской).

До Фридмана компанию покинули нынешний глава «BP» британец Дадли, которого в Лондоне считают главной жертвой «заговора российских олигархов», а потом В. Вексельберг и т.д.

А еще через двое суток из проекта «ТНК-BP» снялась и исчезла сама «British Petroleum», оставившая на память о своем пребывании в России сквозящие едким сарказмом комментарии британской государственной информационной корпорации BBC.

Что это означает?

Что Рокфеллеры со своим поражением не смирились, считают его промежуточным этапом межгрупповой борьбы и готовы вести борьбу дальше.

Для этого им нужна Россия. Причем, единая, консолидированная и сильная Россия (без «оранжевых» эксцессов): не случайно, еще до инаугурации В.В. Путина представители «Exxon-Mobil» в его присутствии подписали с «Роснефтью» соглашение по добыче нефти на шельфе Черного и Карского морей.

К соглашению подключены «Объединенная судостроительная корпорация» и «Ростехнологии». Это означает, что альянс «Роснефть»-«Exxon-Mobil» далеко не ограничен нефтяными вопросами.

Назначение И.И. Сечина президентом «Роснефти» в этой ситуации – шаг стратегической важности.

Расстановка сил сейчас – один в один повторяет конец 1920-х годов, когда Сталин отобрал бакинские нефтяные промыслы из концессии у Нобелей (партнеров Ротшильдов) и отдал их в 50%-ную концессию Рокфеллерам – в обмен на финансовую и технологическую поддержку советской индустриализации.

На каждом новом витке История повторяется!

У России, с одной стороны, появляется уникальный шанс: сыграть в глобальной «Большой игре» на равных с партнером (пусть и временным), который сегодня жизненно (именно жизненно!) заинтересован в нашем успехе. (Что будет завтра – уже другой разговор: это политика, в которой, наряду со стратегией, существует и тактика).

С другой стороны, реализации этого шанса будет всячески препятствовать агентура Ротшильдов. (Уже препятствует: не случайно, В.В. Путина встречали заказной протестной шумихой и в Берлине, и в Париже).

Вопрос в том, как быстро и эффективно российскому лидеру удастся подавить «пятую колонну», продвинув вперед необходимые преобразования и сделав новую расстановку сил необратимой.

Это – вопрос выживания страны. Ибо в стратегии Ротшильдов Российской Федерации надлежит быть расчлененной, как того всю свою жизнь добивался (и по сей день добивается) Горбачев.

В заключение предвосхитим закономерный вопрос: что необходимо для полного выхода из этих раскладов и самостоятельного, суверенного развития?

Скажем честно: на данном этапе надо устоять и нарастить государственную мощь, консолидировать общество и обзавестись (каким страшным это кому-нибудь ни показалось бы) государственной идеологией. И не абстрактной («за все хорошее – против всего плохого»), а проектной. Способной предъявить стране и миру российское видение и план строительства справедливого миропорядка, альтернативного нынешнему «миру денег», которые сегодня «едят людей» примерно так же, как «съели» их английские овцы времен промышленной революции.

Кроме того, поощряемый сегодня «плюрализм» не формирует системы ценностных координат — нормы, которая, отражая и фиксируя на бытовом уровне цивилизационную идею, позволяла бы отличать хорошее от плохого, социальное поведение (политику) от асоциального и т. д.

Настоятельно требуется новая элита — национальная, а не компрадорская.

В перспективе, когда эти начальные требования окажутся выполненными, рано или поздно будет (должен быть) поставлен вопрос о выходе из кабальных условий членства нашей страны в Базельском клубе и установленного им механизма «currency board» — привязки денежной массы к объему золото-валютных резервов. То есть о превращении «Центрального» банка, являющегося сегодня инструментом внешнего контроля, в «Государственный», осуществляющий валютную, в том числе эмиссионную политику в национальных, а не глобально-олигархических интересах. (Не случайно ведь, услышав это, либералы неизменно заходятся истошным визгом: на воре и шапка горит!).

Заметим: центробанка не имели ни Российская империя, ни СССР. Появился он только во времена «развитой демократии». В них он должен и остаться, как неотъемлемый атрибут и символ связанного с этой «демократией» неоколониального «ига» новой «золотой орды» (в современном, буквальном, а не историческом ее прочтении).

Вопрос на самом деле нешуточный: США на этом пути в XIX веке прошли через гражданскую войну и в итоге, спустя полвека, все равно оказались в сетях глобальной олигархии.

Но это уже – несколько другая тема. Все – по порядку.

http://akademiagp.ru/v-b-pavlenko-bolshaya-igra-rotshildov-i-rokfellerov-na-svetu-i-v-teni/

 

ИСТОЧНИК

СКАЧАТЬ ВСЕ СТАТЬИ В ОДНОМ ДОКУМЕНТЕ…

 

________________☠________________

PS: ЧИТАЙТЕ ТАК ЖЕ НАШИ ГОРЯЧИЕ МАТЕРИАЛЫ НА СХОЖИЕ ТЕМЫ — ССЫЛКИ ПРИВЕДЕНЫ НИЖЕ: 

ПСИХОГЕНЕРАТОРЫ СОЗНАНИЯ —  СОТОВЫЕ ВЫШКИ — ВАШИ ЭМОЦИИ И ПОВЕДЕНИЕ…

ПУТИН И КРЕМЛЬ В СТРУКТУРЕ МАФИЙ МИРА…

СМИ_НЛП_ЗОМБИ_ МУДРЕЦ ЧЕРТИТ ОЧЕРТАНИЯ

ЧУЖАЯ РАБОТА — КАК ПОНЯТИЕ — ИЛИ ЗАКОН ПРИРОДЫ…

ГАВВАХ — ЖРЕЦЫ УПРАВЛЯЯ СМИ — УПРАВЛЯЮТ ВАМИ ЧЕРЕЗ ЭМОЦИИ…

РОТАРИ КЛУБ — МАСОНСТВО И КАСТОВОСТЬ С ДЕТСТВА…

 ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ЖЕРТВОПРИНОШЕНИЙ…

НЕКИЕ РИТУАЛЬНЫЕ ТРАДИЦИИ — В СТИЛЕ ЗЛА… О КОТОРЫХ НЕ ХОТЯТ ЗНАТЬ — ХОТЯ ОНИ ЕСТЬ…

НЕКИЕ МИСТИЧЕСКИЕ ПАЗЛЫ — ТЦ КЕМЕРОВО… ПУРИМ И ГАВВАХ…

 

 

Читайте также:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *